Photo 8 sur 12
Photo 8 sur 12
Apple USB Mouse
Si Apple a toujours fait preuve d’une originalité parfois trop débordante dans un domaine, c’est bien en ce qui concerne les souris. Le constructeur en fabrique et en vend en masse depuis l’existence du Macintosh, mais rares sont les modèles qui se sont imposés comme des références. Mais la pire d’entre elle est très certainement celle fournie avec l’iMac G3, qui a la particularité d’être la première sourie USB chez Apple, mais également la plus inutilisable.
Une souris plate et ronde comme un palet, voilà qui peut paraître original sur le papier. Mais lorsque ce concept prend vie chez Apple, le résultat est quelque peu déroutant. LA forme ronde de cette souris pose en effet un problème majeur par rapport aux autres modèles du marché : il est impossible de savoir, au premier coup d’oeil, dans quel sens la tenir, et l’utilisateur s’y reprend souvent à plusieurs fois avant de s’y retrouver.
Sortie en 1998, cette souris a notamment été livrée avec l’iMac G3, et s’est rapidement attiré les foudres des utilisateurs. Les quelques améliorations qu’Apple a tenté d’y apporter n’y changeront rien : en 2000, le constructeur retire l’Apple USB Mouse et la remplace par l’Apple Pro Mouse, au design beaucoup plus simple et intuitif.
C'est con, la Pinpin était une console sympa sur le papier ; résolument tournée vers le multimédia comme le Philipps CD-I à l'époque. Des trucs highly collectable aujourd'hui !
En attendant, le seul truc que n'a jamais réussi à faire Apple, c'est de rendre ses appareils abordables. Qui a dit que c'était fait exprès ?
"C’est d’ailleurs peut-être cela, le secret d’Apple : tester le marché avec un produit volontairement avant-gardiste, et corriger ainsi tous les défauts trouvés par les utilisateurs en conservant les bons points."
et je penses que y'a de ça oui !
J'aime bien cette phrase
Qu'un produit n'ait pas rencontré le même succès que l'ipod ou l'iphone ne fait de lui un échec pour autant !
Parmi les produits décrits dans cet article, nombreux ont été très bien reçus par le public à qui il était destiné et fonctionnent encore (on peut pas en dire autant de mon premier lecteur mp3 ou mon premier palm...)
Vous avez Oubliez Lisa, le premier échec de Apple.
Le mac est arrivé juste après
Pour le Quictake, le rédacteur ne connait visiblement pas le produit. Seul le premier était Mac Only (le QT 100). Les QT150 et 200 étaient compatible PC
Sinon pas mal d'échecs ne sont pas forcément liés à la technique. Ce n'est pas le produit qui était mauvais, mais le tarif qui les rendaient invendables. Le Cube serait sorti à 7000 francs au lieu de 15000, il aurait cartonné !
Limiter le newton à un simple assistant personnel est très caricatural... c'était le premier appareil de cette taille à faire de la reconnaissance d'écriture sans avoir a apprendre un tas de hiéroglyphes à la 'Palm' Pour cette époque avoir un appareil a qui l'on pouvait faire 'apprendre' sa façon d'écrire était vraiment sympa... L'article est un peu excessif à mon gout et risque d'agir en défaveur de la crédibilité de son auteur hélas. En fait apple a souvent été à l'avangarde de certaines technos et comme tout avangardiste bien souvent le marché n'est pas réceptif au moment de la sortie des produits... Penser que c'était une erreur de faire un ordi tv ou tv ordi à l'époque et qu'aujourd'hui beaucoup de gens veulent la télé sur leur ordis voir sur leur téléphones en dit long... de la même manière l'échec cuisant du monde du jeu vidéo n'est il pas finalement aujourd'hui entrain de se retourner en un courant opposé (accord signé apple/micromania pour vente jeux sur ipods + succès considérable du nombre de jeux ipod/iphone téléchargés) La souris un seul bouton horrible a évolué pour devenir la première souris multitouch! Le cube à sa sortie fut un flop mais au jour d'aujourd'hui regardez la forme de netpc ou autres petites tours WHS à la maison largement inspirés... Je ne suis pas un "apple fan" mais il faut avoir la descence de reconnaitre certaines choses. Rendons à César ce qui est à ...
Salutations
@viperthekiller : tout à fait d'accord. Presque tous les produits cités avaient des caractéristiques avant-gardistes. Les échecs sont parfois dûs au prix trop élevé, parfois parce que le marché n'était pas prêt, parfois parce qu'à côté des qualités il y avait des défauts rédhibitoires. Mais je crois que le propre de toute société qui innove, c'est de connaître un certain nombre d'échecs (il n'y a que ceux qui ne font rien qui n'échouent jamais...). Financièrement, c'est une stratégie tout à fait valable : les gains ramassés avec le succès d'un produit (par exemple l'Ipod) couvrent largement les pertes essuyées sur d'autres produits. C'est un peu comme la capital risque : vous investissez sur 10 sociétés. 9 vont mourir, mais une va faire jackpot et compenser largement les pertes sur les 9 autres.
A noter que Sony a eu pendant longtemps la même politique. Pourquoi ne pas faire un article sur les bides de Sony ? Ou ceux de Microsoft ?
Apple a eu de la chance que quelques produits fonctionnent, c'est tout. 'fin non c'est pas tout, ils ont également un excellent service marketing qui arrive à faire croire qu'un produit pas trop mal est génial et qu'en posséder un est un marqueur social.
Regardez Sega. Ils ont toujours fait dans l'innovation au temps où ils faisaient des consoles : Mega CD, 32X (pour la Mega Drive), Dreamcast et sa possibilité de jouer en ligne (on était en 1998 quand même) et son VMU, etc. Résultat, échec sur échec et disparition de la branche hardware de Sega...
@Exoseth chaque produit acheté service consommé pantalon ou autre porté est hélas un marqueur social de nos jours dans nos contrées que l'on nomme contrées développées ou civilisées... si tu es revolté contre ceci je ne vois pas beaucoup ce que l'on peut faire sauf a abandonner toute consommation et se balader en tenue d'adam dans la rue et manger des pommes (encore apple :-)) vivre en grotte. C'est toujours possible mais cela demande un effort particulier tu me diras... Pour Sega je suis d'accord avec ton analyse mais ils n'ont pas abandonné la branche hardware totalement car tu as toujours des bornes d'arcade qui tournent... Sait on jamais peut être un jour!
Non, je n'ai rien contre le système de consommation. Je dis juste qu'Apple est le meilleur pour vendre des trucs à des prix exorbitants en faisant croire que tu seras "in" si tu l'as.
D'autres produits semblable et moins cher existent !
Des fringues, c'est utile. Un Ipod/Iphone, non.
Pour Sega, tu as raison. J'aurais du préciser le hardware de salon... Quoique, j'ai un pote qui a des bornes d'arcade dans son salon !
Limiter le newton à un simple assistant personnel est très caricatural... c'était le premier appareil de cette taille à faire de la reconnaissance d'écriture sans avoir a apprendre un tas de hiéroglyphes à la 'Palm' Pour cette époque avoir un appareil a qui l'on pouvait faire 'apprendre' sa façon d'écrire était vraiment sympa... L'article est un peu excessif à mon gout et risque d'agir en défaveur de la crédibilité de son auteur hélas. En fait apple a souvent été à l'avangarde de certaines technos et comme tout avangardiste bien souvent le marché n'est pas réceptif au moment de la sortie des produits... Penser que c'était une erreur de faire un ordi tv ou tv ordi à l'époque et qu'aujourd'hui beaucoup de gens veulent la télé sur leur ordis voir sur leur téléphones en dit long... de la même manière l'échec cuisant du monde du jeu vidéo n'est il pas finalement aujourd'hui entrain de se retourner en un courant opposé (accord signé apple/micromania pour vente jeux sur ipods + succès considérable du nombre de jeux ipod/iphone téléchargés) La souris un seul bouton horrible a évolué pour devenir la première souris multitouch! Le cube à sa sortie fut un flop mais au jour d'aujourd'hui regardez la forme de netpc ou autres petites tours WHS à la maison largement inspirés... Je ne suis pas un "apple fan" mais il faut avoir la descence de reconnaitre certaines choses. Rendons à César ce qui est à ...Salutations
N'est-ce pas le sens de la conclusion de cet article ?
et après 2001 il y avait quoi comme echecs ? tout vas bien depuis ?
Exoseth, quand on voit les pathétiques débuts de Microsoft qui n'a même pas conçu son premier OS, mais a acheté le CPM pour l'appeler DOS, tu es un peu cruel sur Apple qui a crée le Mac et Mac OS avec beaucoup de bon sens.
on reviens toujours avec ça mais le macosX premiere version par rapport au windows Millenium on sentait quand même la différence
Il manque le système 9, qui était une véritable catastrophe en terme de stabilité. A l'époque, l'écran "bombes" sous mac était aussi célèbre que "l'écran bleu de la mort" de qui vous savez.... Il a quand meme fallu une bonne dose d'abnégation aux utilisateurs pour survivre aux infernaux Syst9 - MacOSx
et après 2001 il y avait quoi comme echecs ? tout vas bien depuis ?
L'apple TV
Je trouve cet article très pertinent. Il y a quelques lacunes, notamment l'aventure Lisa qui reste pour moi le plus grand flop d'Apple. Newton? Oui mais surtout parce que c'était trop en avance (comme la Mini Cooper).
Le Cube ? Entièrement d'accord et on ne comprend toujours pas pourquoi ils l'ont sorti avec un tel tarif? Car il reste le premier ordinateur sans ventilo, d'un silence absolu: C'était çà la vrai révolution de l'engin. En revanche je serais beaucoup moins affirmatif sur Mac OSX: Il ne faut rien exagérer sur sa stabilité surtout que tout est très rapidement rentré dans l'ordre avec les premiers updates.
Apple TV? En Asie et aux USA il se vend pas trop mal, le problème est qu'il a peu d'intérêt en France; mais il semble probable qu'Apple le garde "sous le coude" ayant d'autres priorités à ce jour (iPhone/Mac etc...)
Exoseth, quand on voit les pathétiques débuts de Microsoft qui n'a même pas conçu son premier OS, mais a acheté le CPM pour l'appeler DOS, tu es un peu cruel sur Apple qui a crée le Mac et Mac OS avec beaucoup de bon sens.
Pathétiques débuts certes mais regarde où ils en sont aujourd'hui (même si je ne cautionne pas la méthode).
Qu'on le veuille ou non, Microsoft a démocratiser l'informatique. On ne peux vraiment pas en dire autant de la firme à la pomme.
Sinon pas mal d'échecs ne sont pas forcément liés à la technique. Ce n'est pas le produit qui était mauvais, mais le tarif qui les rendaient invendables. Le Cube serait sorti à 7000 francs au lieu de 15000, il aurait cartonné !
C'est un problème chez Apple : des échecs du aux prix injustifiés. Il leur a fallu longtemps pour comprendre.
Un autre soucis, est d'être trop en avance parfois. Le publique ne comprends pas et c'est un autre constructeur qui transforme.
Un autre problème était les processeurs Motorola ou Powerpc : excellents mais peu compatible nativement avec la concurrence ...
Je trouve cet article très pertinent. Il y a quelques lacunes, notamment l'aventure Lisa qui reste pour moi le plus grand flop d'Apple.
Non Lisa n'est pas un échec, c'est un protype commercialisé qui a permis de bâtir le succès macintosh ...
[/citation]