iPad : le nouveau pari d'Apple

Si ça foire, on pourra toujours s'en servir comme cadre photo numérique ! ^^

Blague à part, c'est un bel objet mais le prix est super haut car je pense qu'on va garder la bonne vieille conversion 1$=1€... En plus, le WiFi n'est même pas intégré d'office, c'est bizarre comme idée à mon sens.

Question ouverte pour tous les Apple FanBoys habituels: Alors? YouPad? Ou YouPad pas?

Autant de buzz pour ça. C'est pas vraiment un évènement et encore moins une révolution. Ca ressemble plus à un "Ipod Touch +" ou comment faire du bruit avec du recyclé. Je suis en tout cas vraiment déçu. Espèrons que le prochain iPhone rattrape tout ça.

1 gros telephonne sans telephonne c'est 1 peu fort de café

Le Wifi est d'office, c'est la 3G qui ne l'est pas.

Toujours pas multitâche et pas de port SD : dommage !

Perso j'attend la V2 pour avoir la iSight et cie

Apple va nous la jouer lente, comme d'hab... dans la V2 de l'iPad y'aura la cam vidéo, peut être une fonction téléphone, et pourquoi pas un format plus petit (bord noir moins épais autour de l'écran)

Je penses que je vais quand même acheter la version 3G dans 3 mois, car il y auras certainement quelques personne pour se pencher sur le jailbreak de cette tablette, et la ça peut devenir un truc vraiment bien...

C'est vrais qu'une fonction super aurais été la possibilité de lancer une impression directement depuis la tablet, et ça le jailbreak de celle-ci pourras peu-être nous apporté cela ? ainsi qu'un finder, comme il y a sur l'iphone ?

De toute facon, meme la version de base sans 3G je me vois mal l'acheter quand je vois les gens qui se sont precipite vers l'Iphone pour decouvrir les bugs qu'il avait...

Le contour noir est trop large, ça ne rend pas bien et ça réduit la taille de l'écran à l'oeil.

Le prix est super haut ? Le Kindle d'Amazon coûte le même prix alors qu'il ne fait qu'eBook. Alors certes son écran est plus agréable pour lire, mais il n'est pas tactile et n'est pas en couleur. Donc au final entre un truc agréable à lire mais désagréable à utiliser, et un truc qui fait mal aux yeux au bout de 5h mais qui est super agréable à utiliser, le choix est vite fait.
De plus, ça a été dit mais le Wi-Fi est intégré sur toutes les versions..

Personnellement je l'achète dès qu'il est disponible. En tant que simple utilisateur cet objet ne me serait pas indispensable, mais en tant que développeur Mac/iPhone j'ai BESOIN de l'iPad immédiatement ! C'est super excitant de programmer sur cet appareil.

Bug corrigé depuis

Le même scénarios va se produire pour l'iPad, j'en suis convaincu.

Quand au contour, avec un peu de chance, sur la v2 ou v3 il saura s'amincir...

Arrêtons d'être victime du capitalisme... s'il il n'y a pas de besoin, il ne faut pas acheter !
Tout ce que je souhaite, c'est qu'apple face un gros bide ! Oui, un gros bide, qu'il perdent de l'argent, et que sa les calme... non seulement ils se font des couilles en or, mais ils rendent pathétique une majorité de jeune, que l'on ne peut plus côtoyer au bahut au au métro, sans un "itouch", un "ipod", un "iphone", et bientôt un un "ipad" dans la main, dans l'oreille, (hmm et pourquoi pas dans les fesses aussi...)
Je vois ma grand mère rigoler en voyant tout cela, et je me dis qu'au fond elle a bien raison : tous les gens qui claquent leur argent la dedans sont (enfaite) de pauvres gens (...)
Eh oui, j'ai un "ipod", et j'en suis pas fier...

Oui mais il permet de tenir l'appareil sans appuyer sur l'écran (tactile il faut le rappeler).

C'est à ce genre de détail qu'on voit que concevoir un appareil ergonomique n'est pas si simple...

Et la grand-mère de ta grand-mère devait certainement rigoler de la même manière en voyant sa petite fille acheter un frigo, un mixeur, un congélateur, des tupperware, des voitures, des soutien-gorge en dentelle et autres TV dans les années 1950-1970. C'est aux jeunes de décider dans quoi ils veulent mettre leur argent.

Ben oui et c'est pareil pour tout les produits de quiconque, personne te force à acheter.




Oui c'est vrai ça prions qu'une société qui amène la technologie au plus grand nombre doit être éradiquée rapidement. Sinon demain qu'est-ce qu'il restera aux geeks que mme Michu n'aura pas ?

Alors oui ils gagnent de l'argent (comme n'importe quelle boîte qui a du succès), mais en plus ça créé une économie derrière: avec l'iPhone des boîtes Françaises gagnent de l'argent. C'est mal ça ?




Et les 95% des gens qui ont Windows, score que n'aura jamais Apple, c'est pas pathétique non plus ? MS se fait pas des couilles en or comme tu dis si "poliment" ?

Et on a pas le droit d'apprécier un produit ? Et d'être plusieurs à le penser ?




Elle est comme tout les vieux: elle critique ce qu'elle est incapable de comprendre. Si tu avais un peu de culture, tu saurais par exemple les conneries qui ont été dites par certains lors de l'invention du train, du téléphone ou de l'usage de l'électricité, et là tu te dirais qu'être réfractaire au progrès est une d'une stupidité sans nom.
Dois-je te rappeler qu'au moyen-âge on a brûlé des gens au seul crime qu'ils étaient curieux et intelligents ?
L'humanité a perdu 1000 ans d'avance technologique à cause de débiles profonds, et nombreux sont ceux qui n'ont pas envie que ça recommence. Alors comprend mon incapacité à supporter ceux qui se moquent de ce qui les entoure.

Alors oui le baladeur MP3 c'est mieux que la cassette, et le smartphone c'est que le téléphone, et la tablette que le netbook.
Ah mais il se trouve que c'est Apple qui a du succès... Ben je vois pas où est le problème, c'est juste que les concurrents ont des oeillères et ne comprennent rien des attentes du public. On va quand même pas blâmer Apple d'être plus douée que les autres.
Et puis si c'était pas Apple, s'eut été un autre qui aurait pris la place. La nature a horreur du vide... Et est-ce que cet autre constructeur imaginaire et hypothétique aurait proposé mieux ?
Bref c'est un bien drôle de procès que tu leurs fais là. Exister n'est pas un délit, et avoir du succès non plus.




Et s'ils claquent leur fric dans des produits d'une autre entreprise, c'est pareil, c'est toujours de l'argent qu'ils n'ont plus.
Après, est-ce qu'on doit acheter tout ce qui existe quitte à mettre en péril ses finances ? Je ne crois pas, mais je ne vois pas comment tu peux accuser Apple d'être responsable de l'appauvrissement de quiconque. Apple ne rend pas certaines personnes stupides, ils le sont de naissance.

Houuu, ca commence à devenir rigolo ici...

Ouaiiiis, LVM est venu !!!

Toujours est-il que l'iPad ne sert à rien. L'iPod en sont temps a sur "révolutionner" le marché du lecteur mp3 en apportant... euh rien de spécial en fait si ce n'est un design sympa, l'iPhone a apporté une ergonomie indéniable mais l'iPad, il apporte quoi ?

J'oubliais, bien entendu Apple propose toujours ses produits à un prix astronomique. En fait, ce n'est pas du matos informatique qu'il devrait vendre, c'est de la vaseline...

Tu as tout à fait raison LVM, mais parfois, il faut savoir dire des choses différentes que le classique "sa sert à quoi". Bien entendu sa ne sert à rien, à la limite l'iphone, je dis pourquoi pas, mais la, c'est complètement abusé. Et je vais encore m'énerver de voir tous les jeunes imbéciles, des moutons en puissance, fashion victime et tout le reste m'envahir avec leurs gadgets, c'est déprimant
D'ailleurs la keynote je l'ai trouvé plutôt ennuyeuse, sa se voit très clairement que ce produit n'est la que pour gagner de l'argent sur les victimes, steve avait l'air con puisqu'il finalement son exposé d'une heure et demie se résume à : Un écran plus grand

Ce n'est pas parce que tu n'y vois pas d'intérêt que les autres ne doivent pas en voir non plus ! Enfin bref, je ne vais pas rentrer plus dans le débat, je laisse le soin à LVM de continuer sur sa lancée