10 bonnes raisons de ne pas acheter l'iPad d'Apple : Le prix

Et c'est reparti pour un tour.

Ça ne les empêchera pas d'en vendre des millions

Je mets un drapeau mais je m'interdis de perdre mon temps à réagir à ce "dossier" propice au troll.

Bon je réagis quand même à ça parce que c'est une honte :
L'auteur se fout de la gueule de qui ? Est-ce qu'il y a Pages, Numbers et Keynote (ou tout autre logiciel de cette classe) sur iPod touch ? Avoir un écran plus grand offre un million de nouvelles possibilités. De plus, l'iPad ne s'utilise pas dans le même contexte d'utilisation que l'iPod touch, ce qui change absolument tout. Lire que l'iPad est un gros iPod touch sur forum je veux bien le comprendre, mais sur un site que se veut sérieux, c'est une honte ! Quand on ne connaît pas son métier son se forme ou on fait un truc plus simple !

Allez encore une remarque pour la route :

AUCUN prix n'a encore été annoncé par Apple pour les livres ! Steve Jobs a juste dit que ça ne serait pas plus cher que sur le Kindle d'Amazon.

Je suis aussi choqué que Dr_Cube, pour moi infos-du-net (donc best of micro) devient vraiment une source d'articles de maigres niveaux, quand on regarde le peu d'objectivité que vous mettez dans vos articles, c'est franchement chiant à lire.

Depuis quand efface t-on les messages des utilisateurs pas content ?? Je reste sur le ....

C'est pas grave, je recommence.... Je disais que je vous trouvais mauvais dans la rédaction de vos articles et que je préférai vous lire en train de plagier de VRAI site que de lire vos anneries...
Je vous ai aussi demandé si vous étiez rémunérez pour écrire vos "articles" ou si vous étiez en stage, ce qui expliquerait ce manque d'objectivité...

Et là, je reviens sur mon post, et je vois qu'il n'est plus là !! J'halucine....

Vous avez toujours pas compris que toms hardware fait toujours ça?
Dans quelques jours ou heures il va y avoir les dix bonnes raisons d'acheter un Ipad en faisant passé les défauts pour avantages.
Un peu d'humour les gens s'il vous plait ^^

@jeff... Ha ok, c'est de l'humour.... ^^

Depuis toujours à dire vrai. A partir du moment où les critiques sont gratuites et non argumentées, je vire.

Un peu de respect pour le travail des autres.

Hhhmm pour le nom, si on vous l'avez pas dit vous aurez trouvé ca très bien !! Les francais sont nuls en Anglais !!
Et puis pour la caméra... Frenchement vous utilisez souvent l'appareil photo de votre téléphone ?? Si on veux prendre des photos on utilise un vrai appareil ! "Pas d'appareil photo" je trouve cet argument d'une stupidité !!! Et même si on pourrai faire de la visio avec... C'est pas tout les matins qu'on en fait... Donc bon... Arguments pourris article à la hauteur !

Il dit qu'il voit pas le rapport...

Euh... argumenter ma critique.... vu que je faisais référence à votre article, l'argument, c'est vous qui l'avez écris...

Le respect aurait été de venir débattre avec nous de ce qui allait ou pas... Pas d'effacer un message qui vous déplait.

@Dr Cube: Sur le prix des livres, on ne connait pas encore directement les prix sur le store Apple, mais on sait déjà qu'un des plus gros éditeurs américains a fait augmenter les prix de ses livres sur Amazon pour qu'ils s'alignent sur Apple...

Trés bon article, je trouve. Y a quasiment rien à y redire. Deux ou trois critiques quand même :

L'argument du flash est bidon. En ce qui concerne la vidéo, le HTML 5 compenses avantageusement le manque. En ce qui concerne les applications, y a l'AppStore qui en propose de bien meilleur qualité et pleinement adapté aux périphérique ciblé. Et en plu, ça ramène des tunes dans la poche d'Apple, alors que le flash est le refuge des pires malfrats du net qui pille sans vergogne la propriété intellectuelle des grosses boites. Et pour les sites flash, bah... z'avaient qu'a faire du HTML comme tout le monde, épicétoo.
Enfin bon, de manière général, tous ce qui peut permettre d'exterminer le flash est bon à prendre, même si ça vient d'Apple.

Vous avez oublié l'argument ultime pour ne pas acheter un iPad : c'est que c'est Apple qui l'a conçus. A noté que cette argument peut-être utilisé pour n'importe quel produit de la marque.

Tu n'aurais pas eu un souci avec Apple toi ? ^^. Fais attention à tes propos, la critique gratuite sans argument se fait effacer.... ( Suis-je bête, tu vas dans le sens de l'article.... Tu ne risques rien toi !).

Plus objectivement, étant un grand fan des produits pommés, je ne suis pas certain que l'iPad soit LE produit du millénaire.... plutôt le flop de cette décennie.... En ce qui concerne les limitations cités dans l"article", ce sont les mêmes que celles imposé par Apple pour les iPhones/iPod Touch.... Elles sont imposantes, certes, mais elle garantissent un produit fiable...

je pense comme fitfat, je trouve que l'article est bien!
et je rajouterais que malgré tous les défauts qu'il a, malgré le prix élevé, malgré que ce produit est un pure produit de dépense d'argent (app store, abo 3g,...) hé bien des gens trouveront tjs des arguments pour réussir à minimiser tout ça et ainsi attraper le client lol vive le marketing apple!
n'empêche que si c'était microsoft qui avait sorti un produit aussi fermé et avec aussi peu de personalisation (pas d'USB, pas d'installation avec ses propres programmes, etc...) mais mon dieu j'ose même pas imaginer les millards de critiques qu'aurait fait les aficionado apple... mais bon c normal c'est la guerre des marques en attendant, il faut quand même avouer que ce produit à bcp de lacunes. Mais bon de noveau avec le marketing de apple ca va passer comme pour tous les produits...

ce qui m'embête avec l'Ipad c'est que actuellement, TOUT LE MONDE prone l'open source, les gratuiciels, le partages etc.... et apple fait absolument l'opposé, plus ca avance et plus ca devient fermé...
absence de flash pour obliger les gens a acheter les trucs apple, utilisation d'itunes (ca rapporte encore a apple), prix très élevé de l'ipad (ca rapporte encore a apple), obligation d'utiliser un abo 3g (je dis olbiger car prendre un ipad sans 3g n'a pas bcp de sens... je vois mal l'utiliser comme ordi principale c'est plutot utilie en déplacement)
tout ca pour dire que sur avec linux ou windows il y a tellement de trucs gratuits maintenant! c'est ca qui m'énèrve au fond!!!

Fanboy

@win7 : Tu te trompes quand même sur pas mal de point. Apple n'est pas contre l'OpenSource et participe à de nombreux projets de ce type, comme quasiment toutes les entreprises Hi-tech. Les projets OpenSource d'Apple les plus connus sont le Webkit (le moteur de rendu web qui fait référence) et OpenCL (gcgpu). Apple donne aussi une immense partie du code de Mac OS X.
Bref, dire qu'Apple ne prône pas l'OpenSource c'est méconnaître le sujet.

En outre, Apple a aussi des technologies qu'elle considère comme sa propriété et comme sa valeur ajouté, et c'est aussi son droit.

Tu parles du Flash.. Ca me fait vraiment rire.. Flash est LA SEULLE technologie complètement fermée du web. D'ailleurs si Apple avait mis un Flash Player sur iPhone, on l'aurait accusé de promouvoir les technologies fermées ("une fois de plus", "comme d'habitude avec Apple", etc.).

Cette publicité envers les technologies "ouvertes" ou "fermées" n'a AUCUN sens ! Ca n'intéresse en rien l'utilisateur final. Ca a du sens dans certains domaines où il est nécessaire d'avoir des standards. Mais en aucun cas ça a du sens là où il faut justement avoir plusieurs modèles qui coexistent. Si on est d'accord que l'interprétation des pages web doit être strandardisée, ce n'est absolument pas le cas des applications mobiles, ou d'autres domaines qui requiert une vraie concurrence et une guerre des modèles.

Et je te rappelle qu'une immense partie des applications iPhone sont gratuites ! J'en ai des dizaines, des plus utiles aux plus ludiques, et en 1 an et demi je n'ai dépensé que 79 centimes (pour l'Ocarina).

Conclusion : ça commence à me gonfler que des gens ne jurent que par l'Open Source alors qu'ils n'ont aucune idée de l'utilité de tes logiciels et de l'intérêt réel de ces projets.