Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Et les champions high-tech de Noël sont...

Par Edouard le Ricque 10:40 - jeudi 13 janvier 2011
 

Photo 2 sur 7

 

Photo 2 sur 7

test
   

Vainqueur TV : Samsung UE40C6000

Le modèle le plus commercialisé chez Pixmania, Kelkoo et Amazon n’est pas un téléviseur 3D. Il s’agit du 40 pouces de la série C6000 de Samsung. Ce téléviseur à Led 100 Hz avait d’ailleurs bénéficié des louanges de la critique. Sur ce secteur, il est à noter que la diagonale privilégiée est passée de 32 à 40 pouces entre 2009 et 2010, comme le souligne Romain Voog, en charge de l’électronique grand public chez Amazon. En 2011, ce sont les écrans Led qui faudra garder en ligne de mire. Désormais connectés, ils vont s’enrichir peu à peu en contenus additionnels, rassemblant ainsi en une pièce Internet et télévision.

Faut-il craquer pour une TV à Led ?

Partager:
X

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Sundevil 13/01/2011 13:43
Masquer
-0+

Pour les TV 3D:

Quote : les gens ont encore besoin d’être informés sur le sujet.


Ou alors ils sont déjà informé et savent que claqué autant d'argent pour un truc aussi peu utilisable (lunettes cher obligatoire, faible contenu) n'a pas d'intérêt.

OmaR 13/01/2011 14:33
Masquer
-1+

C'est quand même pour la plupart des cadeaux qui coutent très cher ! Et après, tout le monde se plaint qu'ils ont pas assez d'argent pour manger...

fr78 13/01/2011 15:25
Masquer
-0+

OmaR :
...Et après, tout le monde se plaint qu'ils ont pas assez d'argent pour manger...


Justement non, pas tout le monde !
En fait, dans les médias, on entend surtout parler de ceux qui se plaignent, qui n'ont pas les moyens, qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, des SDF, des chômeurs, etc...
Cela donne une vision très négative du monde dans lequel nous vivons. Mais heureusement, tout le monde n'est pas dans ce cas. Il y en a encore pour qui cela va bien, et qui peuvent faire tourner l'économie. Et c'est heureusement plus que la majorité.

anonymous 14/01/2011 11:35
Masquer
-0+

Pourquoi est ce que c'est une photo du canon 7d qu'on voit alors que e gagnant est un panasonic??

shooby 14/01/2011 19:10
Masquer
-0+

Sundevil :
Pour les TV 3D:Ou alors ils sont déjà informé et savent que claqué autant d'argent pour un truc aussi peu utilisable (lunettes cher obligatoire, faible contenu) n'a pas d'intérêt.


de toute façon, comme on se retrouves avec le même phénomène q'il y a deux/trois ans avec le HDDVD vs. le Bluray, a quoi cela servirait d'investir dans une techno qui a des chances de ne pas passer l'année si on en choisis une autre

Rorothermidor 16/01/2011 20:52
Masquer
-0+

D'une manière ou d'une autre lorsqu'on parle de TV 3D on oublie quand même le très gros manque de produits associés et là je parle de télé, les émission tournées en 3D ne sont pas légion, elles sont même inexistantes, les vidéos ? Sans intérêt, si on veut voir un film en 3D et la savourer pleinement c'est uniquement au cinéma qu'on pourra le faire et pas à 2m de son écran de télé de 40", les jeux ? Franchement, rien ne vaut un bon casque de réalité virtuelle pour les jeux, un écran de télé et même en projetant on ne risque pas de se sentir en immersion totale. Tant que les constructeurs voudront plutôt vendre des produits d'appoint simplement parce qu'ils n'ont pas su développer la vraie technologie à temps, on en restera à des objets comme ceux là, à demi finis.

Pour les consoles, je suis surpris. L'arrivée de Kinect devait montrer un bang dans les ventes de Microsoft et c'est presque l'effet inverse puisque Sony semble avoir vendu deux fois plus de machines que MS... Sauf erreur, je dirais que ce que je pensais se confirme et que les gens ne sont pas encore prêts à passer au dématérialisé en terme d'interface. D'autant que la majorité des jeux Sony ou MS sont orientés clientèle ado masculine... Quid des femmes qui sont, quant à elles, plus séduites par Wii qui apporte plus à leurs yeux.

Comparer tablette et ordinateur, là ils vont un peu loin. Une tablette dans l'immédiat n'est qu'un terminal portable mais sous un OS mobile, il n'a donc rien à voir avec un ordinateur un vrai. Trop souvent on les retrouve à la fois au rayon téléphonie et aussi au rayon informatique quand en réalité elles restent de gros baladeurs multimédias... Lorsque les autres constructeurs vont arriver avec leur transformers qui alignent suffisamment de puissance pour faire tourner un windows sur un écran tactile, comment pourront ils se différencier des croûtes de tablettes vaguement informatiques... Franchement jusque là les tablettes ne valaient pas le coup, cette année, certains constructeurs repensent les tablettes et en font de vrais ordinateurs tactiles et portables.

shooby 17/01/2011 18:19
Masquer
-0+

oui l'importance des programmes j'en avais aussi parlé l'année dernière. J'avais même dis que cela ne servait a rien de précipter la 3D alors que la HD n'est pas encore (elle) démocratisée