Le match des tablettes : la plus fine, la plus puissante, la moins chère...
Par Johann Mise 08:30 - mardi 12 avril 2011Photo 1 sur 10
Photo 1 sur 10
test
Introduction
Le paysage des tablettes tactiles s’enrichit un peu plus chaque jour. Samsung, Apple, Dell, Archos, Motorola, Viewsonic, Toshiba ou encore Hannspree, tous les constructeurs s’y mettent sur Android, iOS ou encore Windows 7, les trois OS majeurs. Si l’iPad fait office de précurseur, la concurrence se resserre très sérieusement autour de la tablette Apple.
Les tablettes pullulent et force est de constater qu'elles le font sans obéir à des critères précis. Leur taille varie de 5 à plus de 12 pouces, leur équipement peut varier du sous-netbook à celui d'un PC portable plus qu'honnête. Au final, un nombre de facteurs important qui complique le choix du consommateur. Afin d'y voir plus clair dans ce vaste marché des tablettes, nous avons fait le tri pour vous.
Quelle est la moins chère ? La plus légère, la plus petite ? La plus complète ? La plus facile à prendre en main ? Voici notre guide pour choisir la tablette la plus adaptée à votre usage.
C'est quand même pas croyable qu'y en ait pas un qui soit capable de sortir une tablet 10" en 1280x800 avec Wifi n/USB/HDMI/SD tournant sous Honeycomb...
Enfin, y a la Adam de NotionInk (qui est parfaite) avec son écran PixelQI, particulièrement sympa, mais bon, c'est même pas sûr qu'elle sorte un jour et puis NotionInk est une boite inconnue...
Notons que la Galaxy Tab 10.1 était un prototype non fonctionnel alors que l'iPap 2 fonctionne.
Ensuite, pour la tablette Asus, comparer l’incomparable (x86 vs ARM), z'êtes drôles.
C'est quand même pas croyable qu'y en ait pas un qui soit capable de sortir une tablet 10" en 1280x800 avec Wifi n/USB/HDMI/SD tournant sous Honeycomb... Enfin, y a la Adam de NotionInk (qui est parfaite) avec son écran PixelQI, particulièrement sympa, mais bon, c'est même pas sûr qu'elle sorte un jour et puis NotionInk est une boite inconnue...
Elle est sortie la Notion Ink, mais elle est truffée de bugs, c'est dommage. Si la mise à jour vers HoneyComb est effective, ça pourrait être sympa.
Sinon j'ai une préférence pour la eeepad transformer, et contrairement à ce que dit l'article, elle a bien un port usb (deux en fait), mais ils sont dans le dock.
Bon encore 3 jours et je pourrais enfin mettre la main sur l'iPad, 2 mois c'est long pour une commande...
C'est quand même pas croyable qu'y en ait pas un qui soit capable de sortir une tablet 10" en 1280x800 avec Wifi n/USB/HDMI/SD tournant sous Honeycomb... Enfin, y a la Adam de NotionInk (qui est parfaite) avec son écran PixelQI, particulièrement sympa, mais bon, c'est même pas sûr qu'elle sorte un jour et puis NotionInk est une boite inconnue...
Y'a la Transformer de asus (USB sur le dock). Version 16Go+Dock a 499€ (et elle a un écran IPS)
22 octobre 2008 -> 1er janvier 2011 => ça fait plutôt deux années qu'une seule
Je suis peut-être aveugle mais je n'ai pas vu la Xoom, c.a.d la SEULE tablette qui pourrait aujourd'hui concurrencer l'iPad, bien qu'elle ait fort mal débutée...
Pour les autres, rassemblées à grand peine dans l'article, combien vont franchir le cap des 3 ou 4 millions sur l'année?
Je pense que Gardner est dans le vrai: Pas de concurrence sérieuse avant 2015 et encore il faudrait que l'iPad n'évolue pas trop d'ici là?
Pourtant tout paraissait simple: A la sortie: "aucun intérêt". Puis "On va tuer l'iPad" "on a beaucoup mieux, plus fin, moins lourd, plus, plus, plus et bien sûr moins cher...." Entre temps certains CEO ont sauté (Asus ou Acer, je confonds toujours les deux) ou ont reçu de sérieux avertissements (S.Balmer ) des boites comme Nokia pédalent pour avoir manqué de "vision", pire certains pour l'avoir nié...
Google est en tête (surtout parce que gratuit) mais subit nombre de problèmes avec ses 150,000 ...Versions et son dernier Honeycomb qui semble aussi avoir des ratés au démarrage.
En revanche je crois beaucoup à WebOS...
PS: Au passage, il semblerait bien que la Galaxy, comme ce fut prouvé naguère, soit toujours plus épaisse que l'iPad, même si ça n'a pas beaucoup d'importance.
Je suis surpris de ne pas voir l'exopc slate (vendu en europe sous le nom Mobi One)
atom N450 1,66Ghz 64bits, 2Go ram, ecran 11,6" 1366x768, intel gma500 + broadcom cristal HD 1080p (puce décodage HD dédiée), SSD 32 ou 64Go, 2x USB2, mini-HDMI, Wifi b/g/n, sortie audio, bluetooth 2.1+EDR, lecteur carte SD/SDHC jusqu'a 32Go, GPS (vrai gps avec puce dédié), accelerometre, caméra 1,3 Mpix, microphone, capteur luminosité, module 3G, autonomie 4, windows 7
Je suis surpris de ne pas voir l'exopc slate (vendu en europe sous le nom Mobi One)atom N450 1,66Ghz 64bits, 2Go ram, ecran 11,6" 1366x768, intel gma500 + broadcom cristal HD 1080p (puce décodage HD dédiée), SSD 32 ou 64Go, 2x USB2, mini-HDMI, Wifi b/g/n, sortie audio, bluetooth 2.1+EDR, lecteur carte SD/SDHC jusqu'a 32Go, GPS (vrai gps avec puce dédié), accelerometre, caméra 1,3 Mpix, microphone, capteur luminosité, module 3G, autonomie 4, windows 7
pour moi une tablette sous W7... Tu peux l'acheter: je ne vais pas me battre!
pour moi une tablette sous W7... Tu peux l'acheter: je ne vais pas me battre!
Idem, une tablette sous Win7 est pour moi une hérésie... hors de question.
Y'a la Transformer de asus (USB sur le dock). Version 16Go+Dock a 499€ (et elle a un écran IPS)
C'est pas faux ! Je ne connaissais pas bien cette tablette, en fait, et apres renseignements, elle est très bien finalement (du moins sur le papier) ! Et très bien placée niveau prix.
Je suis habituellement moyennement fan des accessoires (clavier, cables en tout genre pour être connecté, etc...) mais après avoir vu une vidéo, le concept tablet encastrable dans le clavier pour en faire un portable est assez énorme. Seul gros défaut par contre, pas de port USB (il est sur le clavier).
Par contre, 9h de batterie, et 16h en mode laptop avec le clavier ! (batterie dans le clavier). Pas con !
Idem, une tablette sous Win7 est pour moi une hérésie... hors de question.
Je ne vois pas en quoi c'est une hérésie. Il y a des règles qui imposent IOS ou Android pour qu'une tablette soit considérée comme telle ? Ils sont où vos arguments ?
Pour avoir eu la tablette que j'ai décris entre les mains, elle est réactive, fluide, sans lag, assez performante pour pas mal d'application win7. D'autant plus que la firme a son origine a développpé une surcouche logiciel qui rend la tablette très agréable à utiliser.
Après si c'est pour faire le kéké "moi je suis un geek, je prend android", mouais c'est limite comme argument. D'autant plus que Google prend le chemin de Microsoft et devient de plus en plus frileux vis à vis de son code source (pour rappel Android Honeycomb ne sera pas open source.) Et en terme de procès/mesures visant l'abus de monopole google commence à rattraper Microsoft aussi. Et Apple c'est pas mieux, payer juste pour le logo, non merci, pour avoir eu un iphone entre les mains pendant 2 ans, je trouve qu'IOS est une blague plus qu'un veritable os, obligé de le craquer pour avoir des fonctionnalités qu'un appareil de cette génération doit prétendre.
Il est fini le temps ou "Microsoft est le mal absolu" et win7 n'a rien à voir avec les OS précédent. Microsoft prend le bon chemin; avec du retard certes, mais mieux vaut tard que jamais non ?
@vardon : La XOOM est un échec. Lancée trop vite, logiciel pas fini, prix élevé, ventes très dévcevantes... L'Eee Pad Transformer et la Galaxy Tab ont les mêmes specs techniques, et sortiront (probablement pour la Galaxy Tab, et déjà pour l'Eee Pad) mieux finies que la XOOM.
Donc je ne vois pas en quoi elle serait la SEULE à pouvoir concurrencer l'iPad.
Je miserai plutôt sur l'Eee Pad actuellement, et la Galaxy Tab cet été, avec la force commerciale de Samsung...
Donc pour conclure : il n'y a pas de concurrent DIRECT à l'iPad à l'heure actuelle.
Et Apple c'est pas mieux, payer juste pour le logo, non merci, pour avoir eu un iphone entre les mains pendant 2 ans, je trouve qu'IOS est une blague plus qu'un veritable os, obligé de le craquer pour avoir des fonctionnalités qu'un appareil de cette génération doit prétendre.
iOS une blague??? Ah bon! Ça c'est nouveau! j'ai eu les 3 iPhones, je n'en ai pas craqué un seul et je suis ravi de l'utilisation! Fluiode, rapide, pas de bugs, toutes les applications que je désire....
Je dois pas être le seul dans ce cas puisqu'il semblerait que sur le trimestre Apple ait encore battu des records... (Sans parler de l'iPad lequel est aussi, horreur! sous iOS!)
W7 fluide sur un smartphone? T'as du voir une video Microsoft...
@ Predicator
Je miserai plutôt sur l'Eee Pad actuellement, et la Galaxy Tab cet été, avec la force commerciale de Samsung...
Parce que la Xoom est celle qui se rapproche à ce jour le plus de l'iPad.
L'EEEEEEEPad n'est pas à proprement parler une tablette. Elle aura peut - être un marché de niche, mais sûrement pas un marché grand public.
La force commerciale de Samsung n'a pas été très efficace pour la vente de sa Galaxy jusqu'à maintenant....
En ce moment, le seul frein à une expansion des ventes de l'iPad ... C'est le manque de stock! On parle de plus de 7 millions de ventes en 3 ou 4 semaines, et ici en Asie, impossible d'en avoir un!
Je pense toujours que les concurrents sérieux seront WebOS.
L'Eee Pad a les mêmes specs. Tablette Tegra 2, avec même un écran IPS...
Je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles... Il s'agit bien d'une tablette, au même titre que la Xoom. Peux-tu me dire en quoi ce n'est pas une tablette à proprement parler ? Pourquoi un marché de niche pour un produit identique au Xoom ?
Je pense qu'on peut comparer les ventes de la Galaxy Tab entre novembre et janvier, à celles de la Xoom jusqu'à présent. Je doute que le rapport soit en faveur de Motorola. Je t'invite à regarder les news sur les volumes de vente de la Xoom, quand la Galaxy Tab a grappillé 15% de PDM sur le marché des tablettes fin 2010...
Je ne vois pas en quoi c'est une hérésie. Il y a des règles qui imposent IOS ou Android pour qu'une tablette soit considérée comme telle ? Ils sont où vos arguments ?
Pour avoir eu la tablette que j'ai décris entre les mains, elle est réactive, fluide, sans lag, assez performante pour pas mal d'application win7. D'autant plus que la firme a son origine a développpé une surcouche logiciel qui rend la tablette très agréable à utiliser.
Après si c'est pour faire le kéké "moi je suis un geek, je prend android", mouais c'est limite comme argument. D'autant plus que Google prend le chemin de Microsoft et devient de plus en plus frileux vis à vis de son code source (pour rappel Android Honeycomb ne sera pas open source.) Et en terme de procès/mesures visant l'abus de monopole google commence à rattraper Microsoft aussi. Et Apple c'est pas mieux, payer juste pour le logo, non merci, pour avoir eu un iphone entre les mains pendant 2 ans, je trouve qu'IOS est une blague plus qu'un veritable os, obligé de le craquer pour avoir des fonctionnalités qu'un appareil de cette génération doit prétendre.
Il est fini le temps ou "Microsoft est le mal absolu" et win7 n'a rien à voir avec les OS précédent. Microsoft prend le bon chemin; avec du retard certes, mais mieux vaut tard que jamais non ?
ouai enfin la moitié des procès fait à Google pour abus de position dominante ils sont intenté par Microsoft, et l'autre moitié y'a au moins une filiale de Microsoft impliqué dedans...
Et Honeycomb SERA open source, c'est juste un délais pour sortir quelque chose de propre au niveau du code.
Je ne vois pas en quoi c'est une hérésie. Il y a des règles qui imposent IOS ou Android pour qu'une tablette soit considérée comme telle ? Ils sont où vos arguments ? [...] Et Apple c'est pas mieux, payer juste pour le logo, non merci, pour avoir eu un iphone entre les mains pendant 2 ans, je trouve qu'IOS est une blague plus qu'un veritable os, obligé de le craquer pour avoir des fonctionnalités qu'un appareil de cette génération doit prétendre.
Concernant Apple, je suis tout à fait d'accord avec toi, le systeme à péage avec un OS bridé (pas d'acces aux partages réseau par exemple !!! passage iTunes obligatoire...) est rédibitoire ; et je ne parle mm pas de la politique de contrôle et de censure des contenus, sinon je vais gerber.
Concernant Microsoft, c'est un tout.
- Windows 7 N'EST PAS un OS tablet, les applis NE SONT PAS faites pour. pas de market, systeme très lourd et gourmand. C'est une abération pour moi.
- J'ai trop galéré sur ce putain de Win 6.1 (HTC Diamond).
- M$ ne sait pas vraiment faire des programmes ergonomiques et agréables à utiliser. Y a qu'à regarder Internet Explorer qui est une catastrophe (un peu moins récemment mais bon). En tant que développeur, M$ n'est tout simplement pas à la hauteur niveau qualité de développement.
D'autant plus que Google prend le chemin de Microsoft et devient de plus en plus frileux vis à vis de son code source (pour rappel Android Honeycomb ne sera pas open source.)
Non, ce n'est pas vrai, ils retardent simplement la divulgation du code pour laisser une "exclusivité" aux produits qui sortent avec Honeycomb. C'est juste une technique marketing, discutable certes.
Donc pour conclure : il n'y a pas de concurrent DIRECT à l'iPad à l'heure actuelle.
Tu vas peut-être finir par te convaincre à force de le répéter. Pour les autres, par contre, je crois que c'est mort. Il n'y a pas, actuellement, moins communiquant que l'iPad sur le marché. Pour une tablet de salon, ça la fout mal quand mm...
Edit : Quand je dis moins communiquant :
- Pas de ports USB, SD,
- ports propriétaires,
- pas d'acces aux partages réseaux,
- impossible d'y copier du contenu sans passer par un cable !!!!!!! et une synchro iTunes... c'est ça la blague !
Concernant Microsoft, c'est un tout.
- Windows 7 N'EST PAS un OS tablet, les applis NE SONT PAS faites pour. pas de market, systeme très lourd et gourmand. C'est une abération pour moi.
- J'ai trop galéré sur ce putain de Win 6.1 (HTC Diamond).
- M$ ne sait pas vraiment faire des programmes ergonomiques et agréables à utiliser. Y a qu'à regarder Internet Explorer qui est une catastrophe (un peu moins récemment mais bon). En tant que développeur, M$ n'est tout simplement pas à la hauteur niveau qualité de développement.
Tiens ai eu le même problème aussi avec mon Touch Diamond, me suis aussi amusé à en tirer qq chose, à part faire de jolies photos avec et tenter d'installer un Android fonctionnel dessus, l'ai rangé dans un tiroir. Je parle même pas de l'autonomie avec 6.5... ai laissé tomber.
[/quotemsg]Tu vas peut-être finir par te convaincre à force de le répéter. Pour les autres, par contre, je crois que c'est mort. Il n'y a pas, actuellement, moins communiquant que l'iPad sur le marché. Pour une tablet de salon, ça la fout mal quand mm...
Edit : Quand je dis moins communiquant :
- Pas de ports USB, SD,
- ports propriétaires,
- pas d'acces aux partages réseaux,
- impossible d'y copier du contenu sans passer par un cable !!!!!!! et une synchro iTunes... c'est ça la blague ![/quotemsg]
Une tablette n'est pas un ordi, moi j'ai un portable pour ça. Une tablette répond à 90% de l'usage ordinaire hors productivité, les 10% c'est pour le reste ou au travail.
Moi j'ai compte MobileMe, pas besoin d'iTunes pour syncho quoi que ce soit, tout passe par la en temps réel et je peux m'y connecter partout dans le monde.
Quand tu auras compris le but d'une tablette qui se veux un objet ultranomade et non pas un portable écrasé, tu auras fait un pas. J'ai vraiment pas besoin d'un truc avec 15000 connectiques ou câbles à la patte, pour ça, j'ai déjà autrement...
Et au pire, si c'est un manque, tu as toujours des accessoires pour le faire, moi j'en ai pas l'usage. Pas besoin de me convaincre, à chacun ses besoin, c'est tout.