Test HP TouchPad : WebOS peut-il rivaliser avec Android et iOS ?

Ah ah. Non pas encore. J'ai corrigé ça.

Sympa la réactivité ! (de l'auteur pas de la tablette ^^ )

Ouais, pour ça HP a encore du boulot. ^^

C'est corrigé. Ça va ? Je suis dans les temps ?

Oui oui, la classe ^^
Bon je n'envoi pas de bonbons

Non c'est gentil. En plus j'ai mal aux dents.

XD L'adresse de mon dentiste?!

Pour mon usage, ça pourrait être pas mal. Pour peu qu'ils corrigent la réactivité, ce qui ne devrait pas être trop trop difficile quand même...
Je n'ai pas bien compris ce qu'il en est des widgets : est-ce prévu sous une forme ou une autre ? C'est ce que j'aime bien avec android...
Est-il possible de télécharger et ouvrir des documents office (doc/docx, etc) et des pdf ?

Comment pouvez-vous écrire "La tablette lit les principaux fichiers multimédias" si elle ne lit pas le DivX ?

il y a quand même pas mal d'oublis pour un OS sensé être meilleur qu'honeycomb !

Note : on peut en fait sélectionner plusieurs mails en même temps, il suffit d'appuyer sur le bouton en forme de dossier en bas de la colonne du milieu.

rassurez-vous, il y a mplayer qui est une application homebrew qui lit les divx
sur webos les homebrew s'installent aussi facilement que le apps du catalogue hp

Bonjour,
Le WebOs ont en parle lorsque l'ont connais,
les pour :
primo le multi tache , un vrai multi tache agreable , logique, et vraiment puissant , j'ai decouvert le systeme sur le 2 sur le palm pré 2
L'intégration flash facile et sans probleme , la possibilité sur un téléphone de visionner un film complet sur M6 replay ou autre.
Le Preware, pas besoin de jailbreak , ont install un logiciel par le usb mass storage device et on a acces a des possibilité accru de configuration et des logiciels.
la possibilité d'installer une version embarqué d'un petit linux autonome et donc d'avoir un vrai systeme complet.
bref pour ce qui est de la compatibilité matériel et bidouillage ainsi que overcloaking etc.. ont est loin devant l'ipad et l'android.
Pour le travail ont a le quick office pro complet , couteux si vous voulez mon avis mais bon cela reste un prix general et logique.
si ont veu naviguer sur internet voir des video
bref un bon pad capable mais ...
la sauvegarde des données perso est impeccable lorsque j'ai toucher au kernel j'ai du le reinstaller , tout mes contact , mes notes , mes applis se sont télécharger automatiquement ca prend un peu de temps mais ce que j'avais acheter comme app n'ont pas ete perdus ou quoi que ce soit.
les contres :
les logiciels sont limité mal optimiser , le touchpad est jeune tres jeune , il necessite avant tout de la reflection de la part de HP et de la part des dev , bref c'est le mac avant l'imac flower des capacité peu ou pas exploiter.
Il souffrent de la meme chose qu'android avant honeycomb un systeme pas optimiser pour un pad , génial sur un téléphone.
il faut s'y connaitre en téléphonie , en linux si ont veu l'optimiser ( et croyez moi vous voudrez l'optimiser )
les widgets sont quasi inexistant pour l'instant un fond d'écran avec le temps qu'il fait est la seule option que j'ai trouver, il y'a le mode exhibition a découvrir qui est pas mal mais peu utile, disons que c'est une option "fun" .
le manque de logiciel
le manque de jeu
le manque de compréhension de l'utilisateur par hp

par de téléchargeur torrent, pas de systeme p2p ,bref faut pas etre tenter de faire quelque chose de plus qu'un pad , la un android s'en sort mieux.
pas de lecutre de quoi que ce soit qui n'a pas ete télécharger par le systeme ( exemple , vous sauvegarder vos mp3 legaux sur le usb mass storage , vous allez devoir installer avec preware plusieur patch et un logiciel de lecture de fichier pour lancer 1 a 1 les mp3 , pas ergonomique et surtout pas rassurant pour un systeme tourner jeune et internet )
la lenteur du systeme pour les non initié qui deviens vite handicapante ( c'est un systeme prévue a la base pour un téléphone ce qui fait ramer c'est la résolution , tenter de lancer crysis sur un Pentium 2 a fond en résolution max )

En conclusion le web os est jeune , il est prometteur parce que Palm veut survivre et que HP est un dev innovant qui a déja créer des systemes et qu'il a du répondant financierement.

de toute facon il ne faut pas se leurrer les ios android et autres systeme comme meego , webos etc.. sont au stade du nourrisson.
la finalité du pad , malgré ce qu'en penserons les geek qui tienne a leur tour qui clash, c'est que le pad remplacera certainement le portable, ce qu'ils manque c'est un vrai systeme qui tiennent le coup et qui donne des options , dans ce cas présent seul ios qui a pour lui l'avantage d'etre tres utiliser et le premier a une avance non negligeable, en production android n'est pas bon non plus avec sont manque flagrant de stabilité ( je me suis tape 5 page de texte sous quickoffice et boom planter, du coup j'ai pris le xoom et je les claqué sur la table)
je suis navré pour HP et Google, mais si ont veu du bon matos c'est l'ipad , je ne voi pas actuellement l'interet du 2 si ce n'est pour les jeu peut etre, je me suis acheter le 1 en occase a 200 euros , j'en suis content je suis un client chiant, pour ma part j'achete neuf que quand j'ai une bonne expérience. Pour moi le webos restera sur mon téléphone car il est pratique, l'android j'en est plus pour le momment et j'ai un ipad pour le boulot la détente etc.. mais le flash me manque beaucoup.

Cordialement
Nicolas

merci rastatugan ... même s je constate que pour un format obsolète et soit disant mal intégrable le flash a l'air bien intégré sur WebOS ET sur android. Il n'y a donc qu'ios qui semble ne pas savoir le gérer

Un bon article qui fait réfléchir sur une acquisition ou non a venir.
Par contre vous ne répondez pas a la question du titre de l'article, au final il n'y a pas de "comparatif" avec IOS et Android (ex : ce qu'il manque, ce qu'il y a en plus en résumé)

de toute façon la question ne se pose plus vu ce qu'a décidé HP la semaine dernière à propos de webOS