Les Babes du CES

Sehr netter einblick in die Welt des LGA 1366...fest steht aber das man mit dem LGA 775 meiner Meinung nach genau so gut fährt wie mit dem neuem!

Klasse finde ich das OC-Palm-Tool von Asus wird aber auch alles seinen Preis haben...erst mal noch bis zum Frühjahr warten und Kinderkrankheiten nachbessern!

Was ist das denn? Wenn man das Fazit sehen will, soll man 36 Seiten durchklicken?
Das spare ich mir...

Also auf den ersten Blick klingt das P6T ganz gut. Ein SAS-Controller, auch wenn es bestimmt nicht gerade der beste sein wird, eröffnet schon ganz nette Optionen. Sei es für eine SAS-SDD oder für eine 15k HDD. Vor allem, da der SAS-Controller auch als SATA-II Controller "mißbraucht" werden kann, ist das eine gute Idee.

Positiv finde ich ebenso, daß anscheinend alle versucht haben auf aktive Chipsatzkühlung zu verzichten.
Dieses "zusatz-anschraub-Ding" von Gigabyte sehe ich mit gemischten gefühlen: Warum ist das dabei, wenn die normale Kühlung auch ausreicht? Oder reicht sie eben nicht? Gibt es also eventuell ein Problem mit der Kühlung?

Bei dem "RoG Rampage II Extreme" (bescheuerter Name, mal so nebenbei gesagt...) sieht es für mich so aus, als wenn der dicke Kühlklotz mit dem beleuchteten Logo durch einen kleinen Lüfter beleuchtet würde. Was versteckt sich sonst unter dem matten weißen Kunststoff?

Schade, daß nicht mehr die 1x PCI-Express-Slots durch 4x bzw 8x Slots (also auch als 4x oder 8x verdrahtet) ersetzen. Das würde mehr Spielraum für zusätzliche Karten geben.

Nur MSIs Anschlußpanel am Mainboard finde ich wirklich schlecht. So ein riesiger Alu-Klotz mit nur 4 USB-Anschlüssen... Irgendwie unverständlich. Wären die Anschlüsse in der oberen Reihe vertikal angeordnet, dann hätten allein da 6 hingepasst.

Gut, ich selbst brauche insgesamt nur vier USB-Anschlüsse, da ist es eigentlich herzlich egal, aber wenn schon, dann richtig.

OK das waren jetzt die "mittelmäßigen" Platinen von Asus. Jetzt bin ich EXTREM gespannt was die ja meist deutlich besseren Platinen von DFI und Gigabyte mitbringen.

@Peter: *brüll*
DFI und "besser" in einem Satz? Du bist ja lustig.

ASUS ist nicht unbedingt das Beste auf dem Markt, aber ein (ehemaliger) Ramschanbieter wie DFI damit zu vergleichen ist schon hart. ASUS hat zumindest einen gewissen Standard, den sie einhalten.
Gigabyte hat immer mal wieder tolle Mainboards rausgebracht, die vor allem im Layout der Platine überzeugen konnten, aber teilweise leider auch genau das Gegenteil.
Die großen sollte man lieber ungefähr auf eine Stufe stellen.

P.S.: Wir reden hier ja nicht von ASROCK. *G* DAS ist Mist.

Also die "kleine" Gigabyte Platine hier im Artikel wird bestimmt noch einen großen Bruder bekommen ;-)

Was DFI angeht so haben sie bereits das sehr gute Kühlkonzept der X85 Gigabyte Platine auf den 3X und 4X Chipsätzen angeboten. Seit dem Sockel 939 hat mich DFI niemals im Stich gelassen und immer einen hohen Qualitätsstandard gehalten (Was man von Asus leider nicht mehr behaupten kann! Ich trauere immer noch dem P55T2P4 oder P2B nach...).

X58...oder " das Board der Zukunft "...

Der Wunsch, das neue goldene Kalb der Zukunft in der allerersten Stunde
zu vereigentuemlern, kostet mich /Iroie an) ausser der Freude an den ersten Kinderkrankheiten (Ironie aus) für das erste Halbjahr der prakatischen Nutzung zusammen mit einem der I7 Prozessoren ca. 200 +/- 50 Euro. Dafür kann sich der User jetzt ein P35 oder 45 mit einem
Prozz aus der Mittelkasse kaufen und es bis zum nächsten Sommer nutzen.
Dann kaufe man sich die Revision II, ärgert sich weniger, spart beim Neukaufen Geld, und auch die Freundin, Mutter, oder Papa hat endlich mal ein vernüftiges Board im "technischen Denkmal"...

Greetz und schoenes Wochenende von drno

Ich wäre auf Boards gespannt welche 16x Lines auf allen 3 PCIe anbieten könnten, und zusätzlich nur noch USB/FireWire/eSata und Lan anbietet.
Oder benötigt noch wer PS2?

Hä? Was hat denn der PS2 Anschluss damit zu tun? Wieso stört der dich?

@ derGhostrider: schon mal in Erwägung gezogen dass bei Gigabyte die 'normale' Kühlung wahrscheinlich für den 'normalen' Betrieb ausreicht und extrem oder weniger extrem Takter mit dem Zusatzkühler ihre MB Chipsätze bei 'nicht-normalen' Taktungen kühler halten können? - Oder es ist einfach nur alltägliche Bauernfängerei... ich würde a priori nicht davon ausgehen dass die Kühlung unzureichend ist, zumal sie ohne den Zusatzkram schon ähnlich umfangreich wie bei den anderen Herstellern ist.

@Mindhack: Wie wäre es, wenn man einfach auf das letzte graue Rechteck klickt und gleich auf der letzten Seite landet?

------------

@crg:
Ich behaupte nicht, daß es so sein muß, ich behaupte nur, daß man aus der Vergangenheit solche Sachen leider kennt.

Ich habe schon so einige "passive" Kühler gesehen, deren "optional" erhältlicher Lüfter dann allerdings für alle Konfigurationen pflicht war.
Es hinterlässt einfach einen etwas merkwürdigen Beigeschmack. Wenn der Rest der Kühlung nämlich qualitativ genau so ausgeführt wurde, wie diese Erweiterung, die ja auseinandergefallen ist, bevor sie eingebaut werden konnte, dann wird es eng.

Anscheinend kommt man von dem PCI Slot einfach nicht weg. Sinnvoller wären mehr PCI-E x1 Anschlüsse gewesen. Das Asus Board ist weder Fisch noch Vogel. Hier wird versucht, allen etwas zu bieten, dafür bietet es niemandem das Optimum. Und solange EPU nicht ALLE Grafikkarten ohne dem schrottigen Gamer OSD und dem Display Doctor unterstützt, sehe ich den Sinn davon nicht.

Momentan würde ich kein Geld für eine solche Plattform ausgeben. Die Rahmenbedingungen stimmen nicht.
Nächstes Jahr wird vor allem der DDR3-Speicher billiger und es stehen noch andere Chipsätze zur Wahl.

...zum DURCHKLICKEN:

1) oben sind die Seitennummern für direkte Zugriffe

2) Die Druckfunktion (je am unteren Ende der Seiten) für eine ZUSAMMENFASSUNG in ein fortlaufendes Dokument nutzen, und dann:
a) Drucken abbrechen und zusammenhängenden Fliestext lesen
b) in PDF Drucken und dort lesen/springen

Der zweite Punkt ist super (zumindest funtzt das am Mac) - vor allem um interessante Artikel selbst zu Archivieren oder weiterzuempfehlen. DANKE an THG für die Funktion.

"Interessanterweise preist MSI außen auf der Verpackung SLI-Kompatibilität an und CrossFireX auf der Innenseite."

...also da musste ich jetzt wirklich erstmal lachen, welcher Werbefritze ist denn auf die Idee gekommen? xD

@Psyko:
Vermutlich hat nVidia soviel bezahlt, daß sie die Bedingung vorgeben konnten: "AUF der Verpackung soll nur SLI stehen!"
... und als Ausweg hat sich MSI dann diese merkwürdige Lösung einfallen lassen.

So ähnlich wie diese albernen Logos vor manchen Spielen: "Powered by nVidia" oder so ähnlich. Das hat meine ATI-Karten nie gestört.