Le Panasonic Lumix TZ5 testé à Las Vegas :
Par La rédaction
| Publié le 01/02/2008 à 15:00
|
Le hasard faisant bien les choses, nous étions juste en dessous d’un exercice de l’armée américaine. Les chasseurs F22 de l’Air force donnaient une représentation de tout premier plan. L’occasion pour nous tester les qualités du « point and shoot ». Le premier essai se solde par un succès. L’image est nette et le zoom optique 10x n’est pas de trop pour avoir le F22 en « gros plan ».
|
|
Liens commerciaux
Liens sponsorisés
pas très pratique ce systeme de navigation parmi les 45 âges! il aurait fallu une liste déroulante avec un descriptif.
Je trouve les images très baveuses. Mais c'est récurent sur tous les Panasonic. Je préfère largement les rendus des appareils Canon
zBOobY@idn > oui tu as raison, c'est en grande partie du à l'algorithme de traitement de bruit, du moins, il nous a semblé...
Ouais, le traitement du bruit qui va en fait faire une sorte de flou avec les couleurs qu'il va trouver autours à mon avis. Bizarre comme rendu...
Mais bon, par exemple, sur la photo de la BMW rouge, les rendus sont supers à la lumière, mais quand on regarde à l'ombre (barrière béton), on voit le fameux flou/bruit.
Qu'est ce qu'on constate !
Je vous le donne en mille , si les appareils avaient des bagues et pas un autofocus pour crétins toutes les photos seraient bonnes ! Pouvoir gérer soit même l'ouverture et la mise au point c'est rapide ça consomme aucune pile ou accu ! Quel contre progrès mais il faudrait aussi que les médias aient un cerveau déconnecté du mode suivi auto !
Cool, mais tu crois pas que certains en ont rien à faire de règler eux même l'autofocus, le temps d'expo et l'ouverture? Les gens qui achètent un compact veulent appuyer sur le bouton et que ça fasse une zoulie photo. Crois en ma difficile expérience : 2% de la population sait ce qu'est un temps d'exposition...
ZbOoY@idn : oui alors à quoi servent les critiques !
2 ou 3 trucs faciles à comprendre pour ne pas rater une photo ! Moi j'ai rien contre l'autofocus ou le mode auto si 'ça marche' ! mais à part sur les reflex le résultat est pitoyable sur les 'p&s'. Dans ce cas comprendre ce que l'on fait permet juste d'obtenir un résultat correct .
Je parle même pas des modes scènes à chercher dans les menus... Non un appareil manuel ou semi c'est ce qu'il y a de mieux
Ouais mais ça coûte cher tout ça. J'ai déboursé grosso modo un SMIC pour m'équiper en Reflex, et je n'ai qu'un 30D...
Sinon, j'ai un Compact, c'est un Canon Powershot A640.
Je peux règler la focale, le temps d'expo, et plein d'autres trucs. On se rapproche pas mal des bridges, voir les dépasse niveau qualitée d'image.
Mais on reste très loin des Reflex. C'est pas du tout la même philosophie.
Et ce qu'on voit maintenant, ce sont les Reflex qui viennent titiller les Compact/Bridge dans un domaine qui leur était jusqu'alors inaccessible, grâce au LiveView. Ce mode qui permet de voir sur l'écran à la place de regarder via le viseur
C'est pénible au possible ce "test" sur 45 parges:!
Dur métier que celui de reporter ...Devoir aller à Vegas
ZbOoY@idn : oui alors à quoi servent les critiques !2 ou 3 trucs faciles à comprendre pour ne pas rater une photo ! Moi j'ai rien contre l'autofocus ou le mode auto si 'ça marche' ! mais à part sur les reflex le résultat est pitoyable sur les 'p&s'. Dans ce cas comprendre ce que l'on fait permet juste d'obtenir un résultat correct .Je parle même pas des modes scènes à chercher dans les menus... Non un appareil manuel ou semi c'est ce qu'il y a de mieux
je sais pas si t'as vraiment lu le test, mais il y a justement un mode qui permet de détecter les "bons modes scènes" qui vont bien. C'est encore un début alors tout n'est pas toujours parfait mais on peut quand même se dire que ça marche pas mal !
après les histoire d'ouverture etc, c'est plus compliqué que ça hein. Parce que quand on joue avec, il y a aussi des effets de p-d-c qui entrent en jeu. Bref, je crois que le soucis, c'est d'avoir des apn qui focus vitent et bien tout en étant bons dans les choix d'ouverture/temps d'expo. La solution n'est pas forcément dans le tout manuel ! D'autant que tout ce que tu demandes, est rarement compatible avec un boitier ultra compact ou alors la plupart du temps ça peut pas etre bien foutu sous peine de couter bcp plus cher qu'un reflex.
alors ratmonoff tout les utilisateur d'apn ne sont pas des photographe !! ouverture de focal balance des blanc et autre mise au point manuel te paraisse facil et évident mais pense a ceux pour qui un "pixel " reste une énigme !!
test instructif, mais je trouve globalement le TZ5 décevant surtout par rapport à la pub que tout le monde lui fait. les photos ont trop de bruit à mon gout, et le zoomX10 n'est pas forcément à son avantage (je le trouve moyen). pour moi ce sont 2 défauts qui joue sérieusement contre lui. pour le reste l'appareil reste satisfaisant mais vendu trop chère pour ces capacités.
Bonjour,
quel est,actuellement à votre avis à tous le compact meilleur qualité/prix en haut de gamme?
Je serais intéressé d'avoir vos avis car je dois renouveler le mien.
Merci!
Je suis déjà pocésseur d'un EOS 450D et je viens d'acheter le TZ5, je pense qu'il n'y a pas de comparaison à faire entre ces deux appareils car pas le même objectif d'utilisation et pas la même clientelle. pourtant si je compare le TZ5 au 450D, Je trouve que les qualités du TZ5 sont trés bonnes, appareil pour moi trés satisfaisant. mais Au final les apn seront tjrs moins bons que l'argentique, mais quel pied de retravailler les photo par informatique