Le Panasonic Lumix TZ5 testé à Las Vegas :

Par La rédaction | Publié le 01/02/2008 à 15:00
Photo 2 sur 45
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
test panasonic fz5 Cela commence juste après la conférence de presse avec un exemplaire en main chacun. Dans le hall d’exposition, première photo, premier constat : les compacts Panasonic ont toujours eu bonne réputation en pleine lumière. En intérieur, avec un éclairage plus difficile, les productions de la marque ont souvent signé leur prise de vue d’un bruit numérique prononcé. Heureusement, nous dit-on, le Venus Engine IV est à la rescousse. Force est de constater sur ce premier cliché, que certes, le bruit est plus contenu, mais que le traitement s’avère relativement destructeur. Zoomez sur les petits logos qui entourent le logo rouge iA pour vous en convaincre.
Commentaires

live2345 01/02/2008 15:54
Masquer
-0+
live2345
pas très pratique ce systeme de navigation parmi les 45 âges! il aurait fallu une liste déroulante avec un descriptif.
ZbOobY@idn 01/02/2008 19:29
Masquer
-0+
ZbOobY@idn
Je trouve les images très baveuses. Mais c'est récurent sur tous les Panasonic. Je préfère largement les rendus des appareils Canon :)
Jon Arbuckle 01/02/2008 20:35
Masquer
-0+
Jon Arbuckle
zBOobY@idn > oui tu as raison, c'est en grande partie du à l'algorithme de traitement de bruit, du moins, il nous a semblé...
ZbOobY@idn 01/02/2008 20:58
Masquer
-0+
ZbOobY@idn
Ouais, le traitement du bruit qui va en fait faire une sorte de flou avec les couleurs qu'il va trouver autours à mon avis. Bizarre comme rendu...

Mais bon, par exemple, sur la photo de la BMW rouge, les rendus sont supers à la lumière, mais quand on regarde à l'ombre (barrière béton), on voit le fameux flou/bruit.
Profil Supprimé 02/02/2008 07:45
Masquer
-0+
Qu'est ce qu'on constate !
Je vous le donne en mille , si les appareils avaient des bagues et pas un autofocus pour crétins toutes les photos seraient bonnes ! Pouvoir gérer soit même l'ouverture et la mise au point c'est rapide ça consomme aucune pile ou accu ! Quel contre progrès mais il faudrait aussi que les médias aient un cerveau déconnecté du mode suivi auto !

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google