10 conseils pour réussir ses photos : Attention aux bords de votre image
Par La rédaction
, Olivier Gonin | Publié le 27/11/2008 à 11:50
Photo 3 sur 10
Une fois que vous avez choisi votre sujet, ne vous précipitez pas. Un bon résultat demande souvent de porter une attention particulière à ce qui se passe dans les coins de votre viseur (ou de votre écran). Ces deux images en donnent un bon exemple.
La première image comporte certes une ligne de fuite, mais trop d’éléments graphiques sont tronqués en raison du manque de recul. Un simple décalage de quelques mètres vers la droite permet d’obtenir un cadrage dynamique qui tient compte des principaux éléments du décor.
joris2 : un excellent guide .... pour les lectrices amatrices de aufeminin.com
... aussi bien que pour tous les internautes possédant un appareil photo numérique et qui ne savent pas qu'il est possible de jouer avec les nombreux réglages pour améliorer la qualité des prises de vue.
Légende : "De 800 à 1600 ISO (de haut en bas)" Texte : "A titre d’exemple voici trois images prises dans les mêmes conditions avec le même appareil (Canon EOS 450D) à 400, 800 et 1600 iso."
Vraisemblablement la vitesse et l'ouverture sont les mêmes sur les 3 photos. Résultat : seule l'image en 400 ISO semble correctement exposée.
Les photos suivantes montrent l'effet d'une surexposition... qu'il aurait fallut corriger en ajustant soit la vitesse, soit l'ouverture, où bien tout simplement en laissant l'appareil en mode automatique ou semi-automatique.
Comme vous l'indiquez la perte de qualité avec les sensibilités élevées résultent en un fourmillement des couleurs, très visible dans les a-plats et les zones sombres. Pour les montrer il faut exposer correctement les photos, et agrandir l'image sur ces zones.
Basique certes mais de bon sens. Le nombre de pellicules qu'il m'a fallu en argentique pour commencer à piger les règles de base, en notant plein de trucs sur des carnets. Il n'empêche qu'à la longue, on finit par voir la différence quand on compare des photos de mariage, de fêtes ...
D'où conseil supplémentaire : le numérique ne coutant pas trop cher à l'image prise, entraînez-vous tranquillement en changeant divers paramètres sur un même sujet. J'ai aussi envie de dire qu'il y a un peu "d'inné" à la base. Quand je vois les photos de mon père et les miennes, prises au théâtre dans les mêmes conditions, il sait mieux capter les expressions, les bons moments. Rien à faire pour moi même avec de meilleurs objectifs et tout ce qu'on veut.
Tremex : Basique certes mais de bon sens. Le nombre de pellicules qu'il m'a fallu en argentique pour commencer à piger les règles de base, en notant plein de trucs sur des carnets. Il n'empêche qu'à la longue, on finit par voir la différence quand on compare des photos de mariage, de fêtes ...D'où conseil supplémentaire : le numérique ne coutant pas trop cher à l'image prise, entraînez-vous tranquillement en changeant divers paramètres sur un même sujet.J'ai aussi envie de dire qu'il y a un peu "d'inné" à la base. Quand je vois les photos de mon père et les miennes, prises au théâtre dans les mêmes conditions, il sait mieux capter les expressions, les bons moments. Rien à faire pour moi même avec de meilleurs objectifs et tout ce qu'on veut.
~~~~~~~~~~~~~~ Surtout qu'avant (qq dizaines d'années)les cellules photo n'étaient pas courantes OU très chères.
ihvh : Photo 8/10 -- exemple à côté de la plaque ?Comme vous l'indiquez la perte de qualité avec les sensibilités élevées résultent en un fourmillement des couleurs, très visible dans les a-plats et les zones sombres. Pour les montrer il faut exposer correctement les photos, et agrandir l'image sur ces zones.
~~~~~~~~~~~~~~ N'oublions pas la qualité des obj., ils ne faut pas négliger ceux-ci ! ET les promotions faites en ce moment sur des ensembles "boitiers+obj." ... un obj qui ouvre au max à 5.6 n'aura "JAMAIS" une bonne luminosité.
N'oubliez pas non plus qu'un boitier pas cher chez une grande marque ne veut pas dire obj. pas cher, certaines marques ont, dans l'obj. la fonction de stabilisation, et l'obj. est bien sûr plus cher.
Je n'ai pas un commentaire à ce sujet par ce que je suis novice, vraiment débutant. Je viens de faire des bonnes photos que je ne parviens pas d'imprimer alors que j'ai l'imprimante HP Deskjet F4185.
Besoin de votre participation pour élargir tout bonnement notre rayon d'action. Merci Lévy
un excellent guide .... pour les lectrices amatrices de aufeminin.com
un excellent guide .... pour les lectrices amatrices de aufeminin.com
... aussi bien que pour tous les internautes possédant un appareil photo numérique et qui ne savent pas qu'il est possible de jouer avec les nombreux réglages pour améliorer la qualité des prises de vue.
Photo 8/10 :
Légende : "De 800 à 1600 ISO (de haut en bas)"
Texte : "A titre d’exemple voici trois images prises dans les mêmes conditions avec le même appareil (Canon EOS 450D) à 400, 800 et 1600 iso."
Photo 8/10 -- exemple à côté de la plaque ?
Vraisemblablement la vitesse et l'ouverture sont les mêmes sur les 3 photos. Résultat : seule l'image en 400 ISO semble correctement exposée.
Les photos suivantes montrent l'effet d'une surexposition... qu'il aurait fallut corriger en ajustant soit la vitesse, soit l'ouverture, où bien tout simplement en laissant l'appareil en mode automatique ou semi-automatique.
Comme vous l'indiquez la perte de qualité avec les sensibilités élevées résultent en un fourmillement des couleurs, très visible dans les a-plats et les zones sombres. Pour les montrer il faut exposer correctement les photos, et agrandir l'image sur ces zones.
Basique certes mais de bon sens. Le nombre de pellicules qu'il m'a fallu en argentique pour commencer à piger les règles de base, en notant plein de trucs sur des carnets. Il n'empêche qu'à la longue, on finit par voir la différence quand on compare des photos de mariage, de fêtes ...
D'où conseil supplémentaire : le numérique ne coutant pas trop cher à l'image prise, entraînez-vous tranquillement en changeant divers paramètres sur un même sujet.
J'ai aussi envie de dire qu'il y a un peu "d'inné" à la base. Quand je vois les photos de mon père et les miennes, prises au théâtre dans les mêmes conditions, il sait mieux capter les expressions, les bons moments. Rien à faire pour moi même avec de meilleurs objectifs et tout ce qu'on veut.
Hooo je reconnais cette ville, j'y ai déménagé le mois dernier. A quelques maisons près, on aurait pu voir mon ancien chez-moi.
Basique certes mais de bon sens. Le nombre de pellicules qu'il m'a fallu en argentique pour commencer à piger les règles de base, en notant plein de trucs sur des carnets. Il n'empêche qu'à la longue, on finit par voir la différence quand on compare des photos de mariage, de fêtes ...D'où conseil supplémentaire : le numérique ne coutant pas trop cher à l'image prise, entraînez-vous tranquillement en changeant divers paramètres sur un même sujet.J'ai aussi envie de dire qu'il y a un peu "d'inné" à la base. Quand je vois les photos de mon père et les miennes, prises au théâtre dans les mêmes conditions, il sait mieux capter les expressions, les bons moments. Rien à faire pour moi même avec de meilleurs objectifs et tout ce qu'on veut.
~~~~~~~~~~~~~~
Surtout qu'avant (qq dizaines d'années)les cellules photo n'étaient pas courantes OU très chères.
Photo 8/10 -- exemple à côté de la plaque ?Comme vous l'indiquez la perte de qualité avec les sensibilités élevées résultent en un fourmillement des couleurs, très visible dans les a-plats et les zones sombres. Pour les montrer il faut exposer correctement les photos, et agrandir l'image sur ces zones.
~~~~~~~~~~~~~~
N'oublions pas la qualité des obj., ils ne faut pas négliger ceux-ci !
ET les promotions faites en ce moment sur des ensembles "boitiers+obj." ... un obj qui ouvre au max à 5.6 n'aura "JAMAIS" une bonne luminosité.
N'oubliez pas non plus qu'un boitier pas cher chez une grande marque ne veut pas dire obj. pas cher, certaines marques ont, dans l'obj. la fonction de stabilisation, et l'obj. est bien sûr plus cher.
Je n'ai pas un commentaire à ce sujet par ce que je suis novice, vraiment débutant. Je viens de faire des bonnes photos que je ne parviens pas d'imprimer alors que j'ai l'imprimante HP Deskjet F4185.
Besoin de votre participation pour élargir tout bonnement notre rayon d'action.
Merci
Lévy