4. Conclusion
Le Samsung UE46D8000 est un excellent téléviseur 2D comme 3D. Tout n’est pas parfait. Le Panasonic GT30 fait mieux en 3D. Mais au moins, chez Samsung, on peut en profiter de jour. Le design bien évidemment ne manquera pas de marquer les esprits et gageons que le constructeur communiquera désormais plus sur ce facteur que sur les qualités techniques de cet écran. C’est dommage mais compréhensible. Tout ce que nous pouvons dire, c’est que si vous achetez un tel écran pour le design, vous ne ferez pas non plus une mauvaise affaire côté technique.
Précédente
4. Conclusion
- 1. Introduction
- 2. Un grand bond en avant
- 3. Quid de la 3D ?
- 4. Conclusion
Liens commerciaux
Le design, ça coûte cher ...
240€ pour une télé c'est carrément dire au client n'achetez pas maintenant, attendez un ou deux ans qu'on fasse mieux et moins cher...
Pour ce qui est du sans bord on repassera, 5 mm c'est 5 mm, sans bord c'est l'image bord à bord et donc pas le moindre millimètre qui dépasse de l'image. En revanche, il est vrai que 5mm c'est beaucoup moins que la plupart des équipements du marché à ceci prêt que d'autres ont déjà dû se poser la question puisque même pour les smartphones les constructeurs rêvent du téléphone dont la dalle fait toute la surface il est donc légitime qu'il en aille de même pour les téléviseurs. Pour moi le problème dans ce cas ce sont les cas de panne, si on utilise une dalle bord à bord on est contraint de la coller à l'ensemble alors quid de l'éventuelle réparation ? Comment fait-on pour remettre une telle télé en état ? Je sais bien qu'on est à l'époque du plug and play et du jetable mais on est aussi à l'époque du recyclage, à moins que ce ne soit que pour le petit porteur qui lui est forcé de subir contrairement aux entreprises de grande taille qui sont libre de polluer autant qu'elles le souhaitent... Déjà avec ce modèle extra fin comment est il alimenté, un gros transformateur externe ? Après tout c'est naturellement alimenté par du 12V, il va donc falloir convertir, les télés actuelles ont leur transformateur intégré pour la plupart. Les câbles ne sont pas esthétiques non plus donc d'une manière ou d'une autre, pour l'instant, ils peuvent faire les télés les plus fines et bord à bord, ils ne pourront pas empêcher la présence de câbles de du boitier transformateur qui pourrissent leur super design.
Design mais cher, perso je préfaire encore attendre pour avoir une télé 3D et design moins cher.
Mon plasma 50 pouces me convient parfaitement. Pour une meilleure qualité d'image à 740 euros, je vais pas me faire prier. Les TV 3d avec lunettes n'ont pas d'avenir dans les foyers.
oua, le prix est ... enfin je dirais rien de peur d'être encore loin de la réalité
Tres bien bravo a samsung un pas de plus vers les télé transparente a l'arret,
comme on le voit sur les concept de tv du future.
Design mais cher, perso je préfaire encore attendre pour avoir une télé 3D et design moins cher.
Apprendre l'orthographe sans la 3d c'est impossible ...
Sinon 5mm c'est quand même 1/2 cm ... même si l'écran est grand, utiliser le terme "sans-bords" est un peu beaucoup exagéré ...
Pour le même prix je préfère les TV connectés du constructeur suédois Lava, utilisant android.
http://www.journaldugeek.com/2011/ [...] s-android/
Je viens d'acquérir ce bijou, vraiment qualité de l'image au dessus du lot
je viens d'acheter ce téléviseur et franchement je ne suis pas déçu. Je m'étais fié à ce test http://www.quelecran.com/test-samsung-ue46d8000.html et la qualité est au rendez-vous ! Design et affichage irréprochables ! Bravo Samsung !
Amazing.God
