7 idées reçues sur le futur des appareils photo

Chiffre absolument pas exagéré : allez voir chez le fabricant "Hasselblad", les 50 mp sont déjà au catalogue !

Faux ! Les smartphones remplaceront les compacts ! Je prend comme exemple le Nokia N8 qui a complètement remplacé mon usage du compact (dont je ne me sert plus). Dans la mesure où je ne fais pas de zoom, mon Nokia fait de bien meilleures photos que la plupart des compacts (avec un mode empêchant la compression des clichés) grâce à ses 12 mpx et sa bonne lentille. ! Plus encore, il filme mieux que les caméscopes qui coûtent moins de 200 euros.

Rendez-vous dans 20 ans où les bridges (pour leur zoom) et où les réflexes (pour leur grande qualité) ont encore un bel avenir devant eux.

Le jour ou les téléphones portables auront des capteurs aussi grand que les compacts et auront un zoom [s]optique[/s] minimum x10, tu repassera.

Relis bien ce que j'ai écris

[citation][nom]Rendez-vous dans 20 ans où les bridges (pour leur zoom) et où les réflexes (pour leur grande qualité) ont encore un bel avenir devant eux.[/citation]

J'ai presque pas dit le contraire. je suis d'accord sur la faiblesses des smartphones concernant les capteurs et le zoom. Alors les compacts on certes des capteurs intéressants et un zoom qui fat la différence mais pour un usage quotidien, les smartphones prendront le relais.

Les gens préfèreront alors tabler sur un appareil photo un peu plus poussé quand il s'agira de couvrir des évènement prévus. C'est pas tellement l'avancé des technologies que je remet en cause mais l'évolution des comportements.

Pour un usage quotidiens, ça reste à voir.

Plutôt pour du secourt.

J'ai travaillé dans le commerce de la photo pendant de nombreuses années et j'ai vu arrivé quelques révolution. Au départ, le compact argentique était le maitre absolu chez le photographe familial et puis les PAP ("jetables") sont arrivés en masse. Ils étaient légers, ultra-simples et pas chers. Ils étaient robuste et on ne craignaient pas de les abimés. Ils se sont donc mis dans de nombreux cas à accompagner la maman ou le papa qui ne voulait en aucun cas rater une pitrerie de leurs progénitures ou encore l'étudiant en soirée qui ne savait pas si son état de fin de soirée n'allait pas lui faire oublier le précieux compact sur une table de bar. Lors de l'arrivée du numérique, ils ont pendant un temps garder la vedette. Maintenant, je pense que le compact numérique n'a plus trop de raison d'être, il suffit de se promener dans un endroit touristique pour s'en aperçevoir, c'est l'heure du "tout smartphone". Toujours sous la main, toujours (en principe) chargé, ne faisant peut-être pas (encore) des images d'une qualité irréprochable mais bien suffisante pour enregistrer des souvenirs instantané et les poster à l'un ou l'autre par mail ou pour les mettre en ligne sur facebook ou autre. N'oublions pas que la plupart des gens ne font pas de la photo, ils enregistrent des souvenirs et aujourd'hui, le souvenir se doit d'être instantané, spontané et partagé.
Donc oui je pense que le smartphone remplacera à terme le compact d'entrée de gamme

Les compacts d'entré de gamme, certainements. Mais le haut de gamme perdurera.

Info pas vérifiée, mais j'ai lu que sur Flickr, l'iPhone est désormais l'appareil photo le plus utilisé. Donc effectivement le compact est en train de doucement disparaitre

Impossible pour moi de me passer d'un viseur à correction dioptrique.

Et bien pour avoir une idéee de la tendance générale, il suffit d'aller voir ici :
http://www.flickr.com/cameras/

Les compacts sont en chute libre de popularité contrairement aux cameraphones voir iPhone tout court...

Le Nokia N8 a un très grand capteur et une optique de grande qualité (lumineuse et grand angle). Il dispose en outre d'un flash xenon et d'un vrai bouton déclencheur à double fonction. Bref il écrase tout ce qui existe dans le monde des smartphone et dépasse la plus part des APN compact/bridge :

Optique ; Carl Zeiss Tessar 2.8/3,67mm équivalent 28mm

Capteur : 12 MegaPixel, 1/1.83 pouce

La plus part des compacts et bridge ont des capteurs de 1/2,3 voir 1/2,5 pouces, bcp moins lumineux.

Coté fonctionnalités, les logiciels APN dispo pour Symbian^3 dépassent tout ce qu'on trouve sur le marché du smartphone et égale se qu'on trouve sur les meilleur compact et bridge : autofocus, macro, autofocus continu en vidéo, mode raw et HDR, panorama, rafale, contrôle de tous les paramètres de prise de vue : ISO, pause, balance des blancs ..

Perso, le Nokia N95 m'avait fait abandonné mon compact il y a 3 ans, le N8 a enterré mon bridge.

shubnigourat , je suis comme je l'ai dit plus haut dans la même situation que toi avec mon N8 ! Et pareil, avec le N95 que j'ai également eu : j'ai eu la même attitude.
Merci d'avoir précisé les capacités incroyables de cet extraordinaire téléphone qui restera aussi mythique que son prédécesseur : le N95.

Et toute cette description ne prend pas en compte toutes les applications (style camera pro) qui améliorent encore plus le rendu de la photo !

Qu'est ce qui faut pas lire... j'aimerais bien voir vos photos de pros avec vos smartphones

Si il y a plus de photos de smartphones que d'apn classiques, c'est juste qu'il y a aussi 95% de photos nazes en plus...

C'est comme le contenu sur Internet : on a de plus en plus de contenu, mais la qualité baisse (ferme de contenus, commentaires à toutes les sauces, etc...)

Je retourne prendre mon compact étanche et prendre des photos dans l'eau

Toutes ces prédictions ne sont pas folichonnes.

J'aurai attendu des truc genre capteur HDR. Omnivision avait annoncé un capteur à 100db il y a quelque temps; bon la résolution n'est qu'en 720p mais y a sûrement moyen d'améliorer ça. Je ne sais pas du tout comment il font pour faire un capteur de ce genre donc je ne sais pas si c'est possible d'augmenter la résolution facilement.
Et Ricoh avec son concept capteur+objectif interchangeable. Je rêve d'un capteur optimisé noir et blanc (sans filtre de bayer pour avoir les couleurs) donc la possibilité théorique d'avoir un capteur 4x plus sensible sans augmenter le bruit (je suis pas un spécialiste en optique mais je pense que mon raisonnement tient la route).

Car pour moi qui privilégie largement mon reflex pour la photo il n'y aura pas de grande innovations (si on en crois l'article) :
- Android/iOS dans mon APN, non merci je tiens à ma batterie
- Ecran tactile, surtout pas ! -> La configuration d'un reflex (un bouton=1 acces à un paramètre, quasiment) est géniale
- les Bridge : jamais compris leurs intérêt -> presque aussi encombrant et lourd qu'un reflex, aussi chère que les reflex entrée de gamme, -> pas du tout la même capacité de réglage rapide qu'un reflex, pas la possibilité d'évoluer (pas de changement d'objectif possible)

luckyrooky+shooby> sympa les stats flickr

Note: Quand je parle d'HDR aucune comparaison avec les images complètement surréalistes réalisées à partir de plusieurs clichés et d'un logiciel qui applique des algos pas toujours très respectueux de la réalité. Mais je parle d'un capteur qui serait capable de rendre beaucoup plus de nuances même sur un sujet à très fort contraste (genre personne avec un coucher de soleil en fond), un capteur ayant une réponse logarithmique, un peu comme l’œil humain.

Bonjour,

Le N8 utilisé et testé par des pros : http://technabob.com/blog/2010/12/ [...] -magazine/

Quotidiennement, le N8 remplace avantageusement le compact sauf si besoin de zoom optique.