4. Une 2D de premier ordre
Sony confirme sa réputation d’innovateur en étant le premier à sortir un vrai caméscope 3D.
La stabilisation est particulièrement performante et même à fond de zoom 12x en 2D, les mouvements se font très peu ressentir. Parmi les fonctions utiles on retiendra une mise au point “intelligente” plutôt efficace. On touche sur l’écran la partie que l’on veut garder nette (un visage par exemple) et le caméscope se charge de la suivre. Coté enregistrement, l’on part du 720 x 480 au 1080p, il est possible d’enregistrer entre 6 et 21 heures de vidéo selon la qualité choisie. Il est bien entendu possible de prendre des clichés fixes, ces derniers étant de bonne qualité pour un caméscope.
Lire le test complet avec EreNumérique
Précédente
Suivante
4. Une 2D de premier ordre
- 1. Premier caméscope 3D natif
- 2. Un bel écran auto-stéréoscopique
- 3. La 3D au top
- 4. Une 2D de premier ordre
- 5. Bilan
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
L’enregistrement s’effectue en 1080i à 50 images/s, le caméscope n’étant pas capable de traiter deux flux image en progressif.
Bienvenu en 1936 , ils ont eu le meme probleme pas capable a cette epoque de transmetre en progressif (une image pleine a la fois) la video ils se sont contenter de diffuser en entrelacer (seulement demi-image d'une premiere meller a la moitier d'une deuxieme , video bas de gamme ) cette vieille technologie de 1936 entrelacer malheureusement touts les appareils electronique y ont gouter : camera video betamax , vhs , TV cathodique , projecteurs video , ect et c'est rester comme cella jusqu'en 2000 lors des apparition des premiers TV plasma et LCD progressifs . Je trouve sa dommage que SONY nous resort cette vieille technologie de 1936 !
sa fait quand même chère ^^
@VicentiuB : je adorer orthographe à toi, toi y en a avoir orthographe datant de 1936 également ?
Outre l'orthographe, c'est surtout le constat de notre ami qui est déplacé quand il parle d'une demi-image mêlée à la deuxième : ce procédé existe bien, c'est le "side by side" qui propose en effet deux images entrelacées de 540 colonnes par oeil. (Panasonic l'a utilisé pour son 1er caméscope dit 3D, et c'est surtout utile à la diffusion tv. Pour le moment...).
Ici Sony, comme son concurrent JVC, propose par contre 2 images de 1080 par oeil grâce au format d'encodage MVC. Avec un écran HD 3D (1920x1080) l'intégralité de chaque image est restituée... [De toute façon, cette course à la "qualité optimale" n'a pas beaucoup de sens (sinon mercatique), le numérique interprétant de toute façon la réalité... en pixels carrés ou rectangulaires, alors que l'oeil humain a une vision circulaire !]
Je trouve ça plutôt très bien pour un produit amateur. Qui certes reste cher, mais les 1ers caméscopes VHS étaient aussi hors de prix en leur temps...