1. Le renouveau du PC portable
En mai dernier, lors de l’édition annuelle du Computex, Intel a fait l’annonce d’un nouveau projet : l’Ultrabook. Alliant la portabilité de la tablette à l’ergonomie du PC portable, ce nouveau type d’ordinateur se veut léger, compact, performant et abordable.
Pour tenir les constructeurs dans un carcan, Intel a défini un cahier des charges pour donner l’appellation d’Ultrabook, marque déposée, à un ordinateur. Frileux à l’origine, les constructeurs se sont intéressés à l’idée. Désormais, Acer et Asus, les deux premiers à se lancer, comptent en livrer 200 000 par mois sur le quatrième trimestre 2011.
Il y eut le netbook, puis la tablette. Selon Intel, la prochaine mode High-Tech sera l’Ultrabook, dans lequel il place tous ses espoirs. D’ailleurs, Sean Maloney, vice-président de la firme, a déclaré que fin 2012, les Ultrabooks occuperont 40% du marché des PC portables. Pour que cela soit possible, il faut que les machines respectent le cahier des charges établi par Intel. Ce dernier tient en cinq points.

le protégé z830 bénéficie d'un chassis en alliage de magnésium (certainement pas moins bon que l'aluminium), d'un clavier rétro écaliré, d'une connectique plus riche, etc...
Au final, le seul avantage que certains peuvent voir dans le macbook air c'est uniquement macosx...
D'accord avec Larsirion,
Du moins avec les bonnes marques, les coques ne sont plus en plastique comme avant.
Et avantage restant Mac OS X? Certainement pas! Avec Windows 7 SP1 qui est plus stable que jamais et 8 qui promet plus, personnellement je trouve OS X trop bridé et coince beaucoup trop l'utilisateur. C'est comme avoir une Ferrari bloqué à 80KM/H, il n'exploite pas a 100% de ce qu'un système complet doit permettre à un utilisateur.
Surtout la qualité d'intégration et du produit en général pour le MBA, surtout ça. Et bien sur OSX
Je vois pas en quoi Mac OS est bride, tu dois confondre avec iOS
Le prix du MacBook Air fait partie du coté haut de gamme du produit et permet à ses possesseurs de se démarquer. Le prix des ultrabooks est juste un handicap qui désignera ses possesseurs comme des gogos. Si en plus, le prix pourtant haut de gamme sert d'excuse pour avoir un processeur bas de gamme, c'est le château de cartes qui s'écroule. En plus mettre un dispositif d'"auto-destruction" sur une machine Windows, c'est jouer à la roulette russe.
Pour le reste une bonne concurrence est de toute façon nécessaire pour tous le monde
+1 spae0899, encore un gars qui s'exprime sans rien connaitre à OS X ...
Il voulait peut-être dire "ouvert", mais dans ce cas je ne vois pas comment un Unix pourrait être classé moins "ouvert" que Windows avec son noyau proprio (et ses petites joyeusetés comme la base de registre et autres fichiers du genre, etc ...).
Un lieu commun le bridage de OSX. Faut pas confondre IOS et OSX. IOS est très (pour moi trop) fermé. Mais OSX est un vrai petit bonheur de geek. Y a juste un truc prise de tête, c'est la difficulté à produire certains symboles unixiens, comme le |.
Purée !
Devoir démonter toute sa machine juste pour changer une batterie, c'est la misère quoi !
Et puis, si c'est pour payer moins cher et avoir un jouet en plastique, ce sera sans moi.
Je préfère encore économiser pour avoir au moins la qualité de la coque, ce qui est pour moi de première nécessité, surtout pour un portable fait justement pour l'emmener partout avec nous (même aux toilettes ?).
Je préfère aussi attendre les promos (payer maintenant au prix fort ? Et pis quoi encore !)
En tout cas, vu ce que j'ai lu, je ne me jetterais pas sur les premiers prototypes d'Ultrabook. Je préfère encore attendre les améliorations qu'on y fera pour avoir plus de choix (et plus d'autonomie, 10h min quoi !)
@back6 : [ALT] + [SHIFT] + L
Je me disais que pour un forum d'entraide informatique, ça aurait été bien de marquer le coup, mais bon, si vous préférez Steve Jobs....

zetazetazet