[Test] iPhone 4S vs Galaxy SII : duel de géants

On peut voir que l'auteur est clairement un grand adepte de la pomme notamment pour le fait de ne pas énoncer certains points:
-Utilisation de flash
-Légèreté du samsung galaxy S2
-Impression de plus de résistance? Et qu'en est il de la résistance réelle, dont une vidéo a fait un comparatif ya très peu de temps?
-Pourquoi ne pas aussi comparer la reconnaissance vocale à celle de google ou dire qu'avec ICS on aura une reconnaissance vocale sans avoir besoin du reseau?
-Les boutons un inconvenient? On croirait rêver en lisant ça. IL est impossible de revenir à la page précédente si le programmeur de l'application n'a pas prévu le coup. Les réglagles sont accessibles très rapidement grâce au bouton menu. Recherche d'une application très rapide grâce au bouton recherche etc... La seule chose qu'on peut reprocher aux constructeur c'est de diminuer le nombre de boutons et de ne pas intégrer de souris et non pas le contraire.
-Sur quoi vous basez vous pour dire que l'expérience utilisateur au niveau des jeux est meilleure sous iOS?
-Pour ce qui concerne la fragmentation c'est clairement de l'ordre de l'imaginaire. Chez moi ya 4 téléphones différents sous android (htc desire, DHD, SG2, LG optimus P970) et j'ai jamais eu un seul soucis de cet ordre là. J'ai jamais non plus eu de problèmes en installant de nouvelles rom pour transférer toutes mes applications ni même pour passer d'un téléphone à l'autre.
Ensuite qu'il y ait des problèmes de portabilité sur les tablettes j'en sais rien vu que j'ai pas de tablettes. Mais ça concerne probablement plus les développeurs que les utilisateurs.
-Ensuite énoncer "deux philosophies différentes" en citant pour le SGS2 "plus apte au bidouillage et à une logique d’interface plus informatique" c'est clairement de la mauvaise foi. En gros vous reprenez clairement les propos de steve ballmer comme quoi android est fait uniquement pour les geeks ce qui n'est absolument pas le cas. C'est très facile à prendre en main et même par des gens totalement novices en informatique (d'après ce que je vois autour de moi). Ce que vous auriez du écrire c'est quelque chose du genre : "plus de possibilités de customisation / de personnalisation", parce qu'il est possible de tout personnaliser sur android sans pour autant bidouiller le moins du monde vu qu'il s'agit simplement d'applications à installer (laucher, écran de déverouillage etc...).
Le bidouillage, n'est à la base pas une volonté du constructeur et il est possible de bidouiller sur n'importe quelle plateforme (pour rappelle il est même possible d'installer android sur certains iphone etc...).
-Vous ne parlez jamais de l'usine à gaz qu'est itunes et qui justement, pour un novice peut totalement rebuter alors que le glisser-déposer fonctionne sur tous les androphones
C'est une liste non exhaustive mais pour moi cette comparaison est partielle et partiale.

@+

Clairement Pro Apple

+1

J'ai moi aussi ressenti en lisant le test un certain penchant pour Iphone et je trouve dommage pour un site d'actualité et de test de ne pas être objectif...

Et aussi qu'il faut un antivirus avec Androïd...

J'ai moi aussi ressenti en lisant le test un certain penchant pour Iphone et je trouve dommage pour un site d'actualité et de test de ne pas être objectif...

Tout est une question de gout et de philosophie d'utilisation. ca sert a rien de s'enflammer, perso j'ai tester le xPeria 10 de mon frere et le galaxy S 1 de mon autre frere, j'ai trouver android beaucoup plus chiant a paramétré, la preuve c'est mon frere qui m'as demander de le faire pour lui. alors est ce que les S2 et plus pratique? P-e j'en sais rien, le fait qu'un utilisateur d'un iphone 3G qui passe a un 3GS aura aucun soucis ou nouvelle habitude a apprendre pour maitriser la bete... Ca reste le gros avantage d'ios par rapport a android.

Apres oui android par defaut et surement bcp plus costumisable, mais allez toper les bonne appli pour des gens qu'on zero notion d'informatique c'est pas forcement une evidence. c'est pas de la mauvaise fois, c'est du constat. Et pour un iphone, quelqu'un qui est un minimum debrouillard saura le jailbreaker et la c'est la porte ouverte a la custumisation.

Moralité la seul grosse différence entre l'un et l'autre c'est les gouts de celui qui l'utilise... Je suis loin d'etre pro apple, j'aime pas du tout mac OS, je suis pas fan des mac tout court, mais je prendrai pas autre chose qu'un iphone car ca reste beaucoup plus intuitifs a mon gout. Quand a itunes, usine a gaz.... c'est un avis tres personnel, pas besoin de sortir d'une ecole d'ingé pour le prendre en main, et pas besoin de faire du glisser deposé pour ajouter de la musique suffis de les cocher dans la liste... Mon père tres loin d'etre debrouillard en informatique trouvera le cochage beaucoup plus simple que le glisser deposer... comme beaucoup de néophite.

@+

PS: je suis technicien informatique spécialiser dans les serveurs et reseau, donc le coté technique d'un appareil est tres loin de me faire peur, et je suis plutot ouvert en termes de technologie et j'ai pas de partie pris, j'ai tester les deux (meme les trois avec Windows phone) et pour le moment je prefere ios, et a chacun ses gouts!

kisame94@Guest,
tu ne semble pas franchement être un modèle d'objectivité si je puis me permettre!

J'ai un iphone 3GS et un Nexus S et je ne retournerai jamais chez Apple trop bridé, Android c'est la liberté absolu de faire ce que l'on veut de son téléphone et dis mettre ou effacer ce que l'on veut sans avoir besoin d'itune !!!

Je partage totalement, l'observation faites par kisame94@Guest.
Beaucoup d'arguments ne sont pas étayé et tiennent plus du troll que de l'enquête journalistique...

Je suis tolalement d'accord !!!!

"Et pour un iphone, quelqu'un qui est un minimum debrouillard saura le jailbreaker et la c'est la porte ouverte a la custumisation. "
LOL désolé mais on vient me demandé de jailbreaker des iphone a la pelle donc pas si simple pour les gens. Et puis c'est surtout la porte ouverte au failles de sécurité et au fais de ne plus pouvoir suivre convenablement les mise a jour de l'iphone et perdre la garantie de l’appareil tous ca pour changé le style des icones pfff. A la base Apple c'était "pensez différemment" mais aujourd'hui c'est l'attaque des clones ^^.

Ce test à été fé par un pro apple, je trouve le test pas du tout objectif ! C'est franchement nul !

Le galaxy S II, et tout les gens qui l'ont le savent, est bien meilleur que l'iphone 4 ou 4s, genre siri la super nouveauté ?! pas du tout ! on l'a déjà sur android avec "Jeanne", c'est simplement vendre du gadget façon marketing apple c'est tout.

Cet article n'est ni objectif ni complet, pas professionnel.

Kisame94 ton post est largement plus honnête que l'ensemble de ce pseudo comparatif !

On se doute que ces deux smartphones soient très proches mais quid du prix?du poids? du sav? autonomie réelle etc.

Votre métier n'est pas bien compliqué, juste faites le correctement.

@kisame, c'est plus pour les développeurs que c'est l'horreur en fait car pour que ce soit sans trop soucis pour des utilisateurs comme toi, ils ont du tester et adapter sur de très nombreux modèles ... La fragmentation est bien réelle mais pas forcément où tu le penses.

Pour les autres comentaires, tu a aussi une partialiaté à ta manière
Pour flash, si on en a besoin pourquoi pas, mais à partir du moment ou chaque site se fait une applications iOS/Android bien plus optimisée, ce n'est finalement pas indispensable.
Je doute sinon qu'il y ait 50 grammes d'écart entre les deux.
Oui les boutons c'est fini comme les disquettes, il faut passer le cap mon "vieux" (je dis ça alors que j'ai commençé sur des ordis à 1 Mhz)
Pour les interfaces après c'est toujours une question de goût. Pour moi iOS est nickel sauf pour l'accès aux préférences, complêment raté à coté de WebOS, mais je n'ai pas encore passé le cap iOS5.
"parce qu'il est possible de tout personnaliser sur android sans pour autant bidouiller le moins du monde vu qu'il s'agit simplement d'applications à installer (laucher, écran de déverouillage etc...). " -> Tu vois bien que tu réagis comme geek et pas comme monsieur tout le monde. Pour la plupart des gens il vaut mieux rester à l'interface standard, pour que d'un mobile à un autre ce ne soit pas la galère de tout retrouver. Le bidouillage ne devrait plus exister. Comme dans les autres domaines des produits numériques, nous somme dans une phase de produits finis, plus à la voiture à manivelle !
Quand à iTunes c'est tellement facile à utiliser (je m'occupe d'une association de novices justement) que ton commentaire me laisse perplexe où alors il faut que tu arrêtes la micro. Un bon outils de synchro est bien plus pratique que de tout déposer à la main (méthode médiévale en quelque sorte), mais je ne suis pas étonné, il y a toujours un wagon de retard dans les mentalité liées à certains OS. C'est d'ailleur amusant de parler du glisser déposer qu'Apple à utilisé de nombreuses années avant Windows (et dont les utilisateurs se sont surement gausser comme d'hab), comme quoi Apple est allé plus loin depuis et les autres en sont resté là ...

Après rien ne dit dans ce comparatif qu'un des téléphones est mauvais, ils sont plutôt bons tous les deux ...

Un autre auteur de critique qui veut ce convaincre que son nouveau 4s étais vraiment le bon choix à l'achat. Il y a clairement parti prit.

C'est non-professionel et démontre une complète ignorance du S2, d'android et de la surcouche touchwizz.

Un autre article que l'on dirait directement rédigé par apple...

+1 kisame94 !!!

@Melaure: personne n'a dit que l'iphone est mauvais, on veut simple un article plus objectif et neutre que ce truc ...
l'iphone 4s est assez performant pour pouvoir executer flash convenablement , c'est juste qu'apple ne veut pas donner acces aux API/couches internes d'iOS a Adobe ...

Pour reprendre les propos de kisame94@Guest , ma soeur est une conne , mais arrive a profiter de son Samsung Galaxy Mini beaucoup plus qu'elle ne le faisait avec son iPhone4 (qui lui a etait volé elle est conne je vous l avais dit ...)