6. Qualité d'image et autonomie : Archos assure les minima
Longtemps, le succès d’Archos a reposé sur la réputation du constructeur en matière de qualité d’image. Le 605 WiFi se devait donc de répondre aux attentes du public, voire de surprendre. Dans les faits, la qualité est bien présente.
Bien sûr, elle est en grande partie de la qualité d’encodage des fichiers vidéo, mais en comparaison à des écrans de taille et de résolution identique, le PMP du constructeur français s’en sort avec les honneurs. Malgré tout, il est impossible d’attribuer à l’Archos la note maximale dans ce domaine. La faute d’abord à un rendu d’image un peu terne, quelque fois, mais aussi à son incapacité d’offrir un confort de visionnage au soleil, où les reflets font de sérieux dégâts.
Sans autonomie, point de salut
Ce n’est pas de l’autonomie, mais des autonomies de l’Archos 605 WiFi dont il faudrait parler. Fort logiquement, celles-ci varient en fonction de l’utilisation qui est faite du PMP. Mais quel que soit le cas de figure, L’Archos 605 s’en sort plutôt bien. Sa prestation est surtout notable en mode audio où il assure jusqu’à 16 heures heures d’autonomie. En mode vidéo, la moyenne est légèrement dépassée avec près de 5 heures. Quant à son autonomie en veille, elle serait de 480 heures.
À noter qu’en utilisation audio, l’écran se met en mode économique au bout de 30 secondes d’inactivité.
Deux bémols notables, concernant le rechargement de l’appareil, viennent ternir le bilan. D’une part, le rechargement n’est possible que via l’USB, presque inconcevable pour un appareil de substitution de PC portable. Ceci étant, le temps de recharge peut s’avérer très long, un minimum de quatre heures étant nécessaire.
Que ce soit en termes de qualité d’image ou d’autonomie, l’Archos 605 est bien au-dessus de la moyenne, réussissant partout où il est attendu. Cependant, il est impossible de faire l’impasse sur des défauts qui sont du plus mauvais effet, notamment lorsqu’on ambitionne de dominer le marché des lecteurs multimédia.
- 1. Présentation
- 2. Design : la sobriété plutôt que l'originalité
- 3. Confort d'utilisation : instinctif et performant
- 4. Le multimédia au rendez-vous
- 5. Services web et Internet : satisfaction et espoirs
- 6. Qualité d'image et autonomie : Archos assure les minima
- 7. L'archos 605 en vidéo
- 8. Toutes les photos test de l'Archos 605
- 9. Verdict : Archos 605 : le PMP ultime?
S'bien bô toussa mais bon ça sait mêmepas passer un coup de fil donc bon...
Disons qu'il a une durée de vie de quelques semaines votre Archos, le temps que l'iPhone arrive hein.
galere pour les plug in et la connexion wifi
D'accord pour son autonomie de 5heures mais y a t'il une possibilité de remplacé la batterie de l'archos 605 pour avoir 2x5heures comme sur le 604????
je suis d'accord avec le descriptif , sauf sur un point , je n'arrive pas a lire de wmv sur le archos 605 wifi . . .
en reponse a shirow ,comment peut tu comparer un PMP avec un telephone portable , et demander au PMP de passer des coup de fil . . . demande a ton faire a repasser de repasser l'aspirateur . . . en ce qui concerne l'iphone la qualité d'appel est plus que douteuse a certain moment et bien entendu il ne prend pas en charge la majorité des formats videos , ne supporte pas le flash , ne peut pas faire de streaming etc . . ; la liste est longue en comparaison a l'archos 605 wifi . . . alors comparont ce qui est comparable plutot que de dire : il ne fait pas ceci ou cela , c'est de la merde .
sinon il ne te reste plus qu'a jeter ton fer a repasser . . .lol
Attention
jolie machine certes mais qui va elle aussi connaître des problêmes de fiabilité comme tous les appareils fais par Archos. Ils sont jolis mais ne durent pas. Lisez bien les forums avant de céder aux chants des sirènes...
l'archos 605 il est trop bien g acheté a peu près toutes les options et même quelque jeux
coté internet tout marche correctement
moi qui suis au collège je n'en ai rien a redire à part que certain plug-in sont un peu cher....(je n'ai pas tut acheté en une fois j'ai tout acheté en 3mois
Moi je trouve a chiée 70 euro les Plus-ins et pour avoir internet qui mes 3 heur a ses chargé et 1 vidéo sur 20 qui peeut etre lu --'