6. Qualité d'image et autonomie : Archos assure les minima

Longtemps, le succès d’Archos a reposé sur la réputation du constructeur en matière de qualité d’image. Le 605 WiFi se devait donc de répondre aux attentes du public, voire de surprendre. Dans les faits, la qualité est bien présente.

Bien sûr, elle est en grande partie de la qualité d’encodage des fichiers vidéo, mais en comparaison à des écrans de taille et de résolution identique, le PMP du constructeur français s’en sort avec les honneurs. Malgré tout, il est impossible d’attribuer à l’Archos la note maximale dans ce domaine. La faute d’abord à un rendu d’image un peu terne, quelque fois, mais aussi à son incapacité d’offrir un confort de visionnage au soleil, où les reflets font de sérieux dégâts.

Sans autonomie, point de salut

Ce n’est pas de l’autonomie, mais des autonomies de l’Archos 605 WiFi dont il faudrait parler. Fort logiquement, celles-ci varient en fonction de l’utilisation qui est faite du PMP. Mais quel que soit le cas de figure, L’Archos 605 s’en sort plutôt bien. Sa prestation est surtout notable en mode audio où il assure jusqu’à 16 heures heures d’autonomie. En mode vidéo, la moyenne est légèrement dépassée avec près de 5 heures. Quant à son autonomie en veille, elle serait de 480 heures.

À noter qu’en utilisation audio, l’écran se met en mode économique au bout de 30 secondes d’inactivité. Deux bémols notables, concernant le rechargement de l’appareil, viennent ternir le bilan. D’une part, le rechargement n’est possible que via l’USB, presque inconcevable pour un appareil de substitution de PC portable. Ceci étant, le temps de recharge peut s’avérer très long, un minimum de quatre heures étant nécessaire.

Que ce soit en termes de qualité d’image ou d’autonomie, l’Archos 605 est bien au-dessus de la moyenne, réussissant partout où il est attendu. Cependant, il est impossible de faire l’impasse sur des défauts qui sont du plus mauvais effet, notamment lorsqu’on ambitionne de dominer le marché des lecteurs multimédia.