5. Temps de chargement : c'est mieux mais...

Les temps de chargement, très critiqués sur la première PSP étaient censés s’améliorer grâce à un système de cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ..., baptisé Cache UMDDisque optique miniature utilisé par la PSP. L’UMD (Universal Media Disc) est un disque optique de 6 cm de diamètre protégé par un boîtier plastique. .... Outre ce système de cache Sony a également boosté la mémoire de sa nouvelle PSP, la RAM de la console, qui passe de 32 à 64 Mo. En faisant plusieurs essais nous nous sommes rendus compte que cette diminution du temps de chargement était variable. Nous avons fait l’essai sur plusieurs UMD. Voici les temps observés lors de nos essais.

• Wipe Out Pulse : 41 secondes avec une PSP pour atteindre le menu démarrer. 37 secondes avec une PSP Slim&Lite.
• Monster hunter 2 Freedom : 47 secondes avec une PSP et 43 secondes avec une PSP Slim&Lite.
• Moto GP : 36 secondes sur PSP et 34 sur PSP Slim&Lite.
• Smash Court Tennis 3 : 58 secondes sur PSP et 46 secondes sur PSP Slim&Lite. C’est le meilleur gain observé. 12 secondes en moins pour arriver au menu Start.
• Ratchet & Clank : 50 secondes sur PSP et 45 secondes sur PSP Slim&Lite.
• Tomb Raider : 59 secondes sur PSP et 51 secondes sur PSP Slim&Lite.
• Parappa the Rapper : 42 secondes sur PSP et 37 secondes sur PSP Slim&Lite.
• Worms : 45 secondes sur PSP et 45 secondes également sur PSP Slim&Lite.
• Evolution, le film : 30 secondes pour atteindre le menu sur PSP et 27 pour y arriver avec la PSP Slim&Lite.

On constate donc en moyenne, un léger gain de temps pour charger du contenu depuis la PSP Slim&Lite. Parmi nos essais, seul Worms n’a pas démarré plus rapidement sur la PSP Slim&Lite. Le meilleur temps observé a été de 12 secondes sur un jeu qui mettait presque une minute à partir. Les temps de chargement internes bénéficient d’à peu près la même amélioration.