Il manque un aspect tres important dans ce test: la rapidite de l'appareil. L'annee derniere, bien que seduit par son aspect, j'ai ecarte le T100 de mes choix car trop lent. Il serait interessant que vous integriez cette donnee dans vos tests d'appareils numeriques.

je ne comprend pas vous mettez une ergonomie perfectible dans les moins et ensuite sur l'hexagone le bleu touche presque l'ergonomie lol faut qu'on m'explique la

Test très intéressant et agréable à lire. Pas compris ton histoire d'ergonomie dans l'hexagone nikmik

Bonjour,

J’ai acheté le T200 lors d’un voyage professionnel en Floride au prix de 399 $ US fin septembre. Avec la taxe locale et le taux de change, cela me revient aux environs des 300euros.
Auparavant j’utilisais le valeureux Canon A40 et vous pouvez imaginer le fossé qui sépare les 2 appareils. Voici donc mon commentaire par rapport à ce test.

1/ Un compact tout en beauté => Je pense que tout le monde sera d’accord sur ce point.

2/ Des lourdeurs => par rapport à mon ancien A40, le T200 est un poids plume. Mon avis est biaisé sur ce point. Par les touches Zoom, je partage l’avis de l’auteur et les gros doigts auront quelques difficultés de manipulation (pour vous donner une idée, le bouton zoom est plus petit qu’une touche de téléphone portable). La dernière phrase est par contre fausse ‘’obligation de refermer le clapet coulissant pour accéder au mode visionnage’. En effet, il suffit d’appuyer sur le bouton [Play (en forme de triangle) situé entre le bouton [Power] et les touches du [Zoom] pour visionner les photos….Ensuite si vous appuyez sur le bouton [Shoot] (je ne connais pas le nom exact mais c’est le bouton pour prendre les photos) vous revenez en mode capture.

3/ Le DSC-T200 fait la part belle au tactile => très belle écran réactif. Les menus sont clairs et précis. Par contre je trouve dommage que le double-touch (comme le double click de la souris) ne fonctionne pas. En effet si vous souhaitez par exemple activer une fonction il faut toucher cette fonction qui ouvre une 2e fenetre qui vous demande de confirmer. En soi c’est pas idiot mais au niveau ergonomie ca devient vite lassant et on regrette l’absence du double-touch.
4. Le design face à la qualité d'image => La par contre je ne m’aventurerai pas à donner à mon avis. Je ne connais rien en bruit et iso. Mes photos sont pour la plupart du temps en mode full auto. Les prises en extérieurs sont « belles » et celle prises en intérieur avec flash me donnent de bons résultats. Sur la qualité, je vous invite à lire les avis des pros !
5 Un appareil qui fonctionne au sourire => Alors là les avis vont diverger selon les utilisateurs. Il faut savoir que vous pouvez paramétrer le niveau de détection {High ; medium ; low}. L’appareil est parfois trop sensible. Un simple rictus suffit à capturer les photos. Fous rires assurés quand vous ferez une démo avec des amis. Par contre il arrive que sur certains visage, le smile shutter ne fonctionne pas ou alors est très lent (même conditions d’éclairage et tout et tout). Notez que cela fonctionne moyennement quand le sujet est eloigné (ce qui me parait normal), il faut donc être prudent et l’utiliser qu’en mode « portrait ». Je reste néanmoins agréablement surpris de ce procédé qui je pense gagne à être amélioré.
6 .Une finition soignée, un design de feu ! => Rien à dire, de toute beauté 
Ma conclusion perso :
Vu mon utilisation « basique » de l’appareil (90% en mode auto) sans rechercher la technicité de certains, il serait plus sage de choisir un appareil moins chère qui peut faire aussi bien. Je vous avouerai que je l’aurais jamais acheté en France à cause de son prix mais l’occasion était trop belle de ne pas le prendre aux US vu le taux de change. Après qques semaines d’utilisation, je suis plus que satisfait. Son style ravageur est de toute beauté et c’est tjs sympa de voir ses amis bouché bée face à ce petit bijoux technologique. Je suis receptif au touch screen et revenir au touches classiques me fait tout drole (ah les bonnes habitudes….). Il y a tout pleins de fonctionnalités gadget que l’auteur ne mentionne pas mais il faut souligner la présence d’un diaporama musicale avec effet de transition sympa (peut-être que cela existait avant ?!), un mode retouche photo ou vous pouvez ajouter des éléments comme un cadre (comme dans les photomaton).

Enfin bref, si vous voulez vous la ‘peter’, c’est l’appareil qu’il vous faut

oooooops désolé pour la mise en page de mon commentaire. Apparement le copier coller n'a pas pris en compte mes sauts de ligne.

ba enfete quand tu regarde les plus et les moins en moins il marque ergonomie ..... et ensuite quand tu vois l'hexagone du test le trait bleu va sur l'ergonomie donc c'est un peu contradictoire leur truc non?

JE VIENS D'ACHETER un T200 j'avais un P200 avant;les reglages me déroutent je n'arrive pas a faire une photo avec la detection de sourire je suis poutant bien programmé en detection de sourire le rectangle de detection de visages apparait j'appuie sur le declancheur rien à faire aucunes photos. j'ai beau lire et relire la notice ça ne marche pas
Si quelqu'un peut m'éclairer?

j'ai aussi un T200 tout fonctionne mais je suis très déçu de la qualité des photos , pourtant tout est réglé au maxi.
J'aimerais avoir votre avis sur la qualité et si possible avoir un ou plusieurs exemples de photos avant que je retourne l'appareil au vendeur.
mon mail : clint38@hotmail.fr
merci d'avance

et bien ecoute moi j'ai ete ravi.
mais c'est vrai qu'il faut savoir le regler.
reglé au maxi ne ve pas dire bien.