6. Encodage audio et vidéo
Intéressons-nous à quelques applications de compression diverses, qui nécessitent des opérations lourdes dans lesquelles des gains d’efficacité peuvent avoir des effets visibles.
Compresser des fichiers plus vite ?

En compression de fichiers sous WinRAR, malgré le gain assez modeste en pourcentage précédemment constaté, à savoir environ 5%, on observe tout de même que le QX9650 instaure un nouveau palier de performances.
Faire des MP3 en 2 secondes

En compression audio avec LA Win, le gain est sensiblement plus net avec près de 12% d’amélioration liée au changement d’architecture, le reste étant du à la mémoire vive plus rapide employée sur la carte mère de test. Toujours est-il que le QX9650 creuse le trou par rapport à la concurrence.
Des DivX HD maison ?

Malgré l’absence de support, dans l’immédiat, des instructions SSE4 qui concernent essentiellement cet usage, l’architecture Penryn se montre également plus véloce en compression vidéo avec Mainconcept. C’est ainsi un gain de 8% environ que l’on observe, et certainement plus à venir par la suite, une fois les applications optimisées.
- pour vous aider à mieux comprendre cet article, consultez notre guide sur les processeurs
- 1. Un sérieux candidat au titre
- 2. Plus de finesse et de mémoire
- 3. Une architecture plus efficace
- 4. Le nouveau très haut de gamme Intel s'appelle QX9650
- 5. Performances comparées et création 3D
- 6. Encodage audio et vidéo
- 7. Performances dans les jeux, consommation électrique et surfréquençage
- 8. Le meilleur processeur actuellement
a quand je regarde des test du QX9650 j ai une petite nostalgie ^^ j avait une IN9 32 MAX de chez Abit elle a plané ,le chipset nforce 680i sli crée des Bsod du a une incompatibilité mais bon les 3 8800 ultra ( morte a ce jour ^^ ) et le QX9850 sont monte sur un chipset nforce 780i sli ( asus striker 2 formula ) mais impossible d overcloker ( Merci NVIDIA )