Bilan des tests

Par Vincent Mazelly | Publié le 27/11/2007 à 14:43
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,

12. Bilan des tests

Faut-il acheter un caméscope HD ?Sans surprise, le Canon s’impose avec une note moyenne de 16,5 sur 20 sur la qualité de l’image. Avec son rendu très contrasté il présente l’image la plus détaillée du comparatif. Attention, avant de craquer pensez à regarder par vous même le rendu des images afin de ne pas être surpris. Pour le reste c’est presque parfait. Nous regrettons juste le choix du support Mini-DVD plus contraignant que la carte mémoire ou que le disque dur et surtout plus onéreux à l’usage.

De bons résultats

Panasonic et Sony finissent au coude à coude avec des notes de 13,8 et de 13,2 sur 20. Les deux modèles disposent de sérieux atouts et méritent être conseillés. La faiblesse (relative) de leur note est en partie due aux problèmes rencontrés sur la balance des blancs. Qualité d’image plus que correcte, nombreuses fonctionnalités et support carte mémoire vraiment pratique : ces deux modèles méritent le coup d’oeil et nous suivrons avec attention leurs évolutions.

Très décevant

Enfin Hitachi arrive péniblement à la note de 6,9/20. Modèle de présérie, problème du capteur, nous allons mener l’enquête mais ces résultats sont totalement indignes d’un caméscope à plus de 1200 euros.

Liens sponsorisés

Commentaires

troude 27/11/2007 16:19
Masquer
-0+

Dommage que le Sanyo HD 1000 http://www.bestofmicro.com/actuali [...] d1000.html n'ait pas été intégré au test
Pur le reste, bravo pour la synthèse

vmazelly 27/11/2007 17:24
Masquer
-0+

Bonjour et merci pour ces encouragements. Nous complèterons régulièrement ce comparatif avec d'autres modèles. Je note ce Sanyo dans un coin de ma tête. :)

NEPTUNE 53 29/11/2007 09:33
Masquer
-0+

Salut Vincent M., merci pour ce comparatif le plus complet à ce jour !cela va m'aider dans mon choix.Mais attention le Panasonic SD5 n'enrégistre pas en HD et SD(hélas !!),mais seulement en HD.Errare humanum est...

vmazelly 30/11/2007 11:47
Masquer
-0+

NEPTUNE 53. Bonjour. Il me semble pourtant que le Pana peut enregistrer en 576i soit une définition SD. Cependant il n'enregistre qu'au format AVCHD et n'est pas compatible en MPEG2.
Je n'ai malheureusement plus l'objet sous la main pour vérifier cela (Pana a récupéré son bien rapidement). Je me renseigne. Si, boulette il y a eu, merci de l'avoir signalé ^^

vmazelly 30/11/2007 11:59
Masquer
-0+

Je fais donc mon Mea Culpa, le Sony le fait bien mais pas le Pana.
My fault et merci pour votre vigilance :D

NEPTUNE 53 30/11/2007 12:16
Masquer
-0+

Vincent,c'est très sympa de ta part d'assumer cette (petite)erreur,c'est tellement rare de nos jours!!Mais c'est un très bon boulot dans l'ensemble.Encore merci.

rippergun 02/12/2007 00:38
Masquer
-0+

Voila je sais quoi acheter à Noël :D

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés