HD ne rime pas toujours avec qualité

Par Vincent Mazelly | Publié le 27/11/2007 à 14:43
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,

14. HD ne rime pas toujours avec qualité

Vous l’avez compris, l’appellation caméscope HD n’est pas toujours synonyme de haute qualité. Ces quatre modèles délivrent outs une image d’une résolution 1920x1980 pixels, à la taille parfaitement adaptée pour un écran full HD, mais il y a pourtant une vraie différence de qualité entre le Canon et le Hitachi.

Au final, comme pour un caméscope traditionnel, le capteur et l’optique d’un appareil HD reste décisive. De plus, le format AVCHD, en passe de devenir la norme de compression pour une image HD reste très difficile à traiter.

A travers ce comparatif, le Canon s’est imposé tant au niveau de la qualité de l’image que par ses nombreuses fonctionnalités. Nous regrettons juste le choix du support DVD, peu pratique et onéreux sur le long terme. Le Sony et le Panasonic disposent tous les deux de points forts tant sur leur aspect pratique que sur la qualité d’image même si leur niveau global est peu moins homogène que le Canon.

En revanche, c’est très délicat pour Hitachi. Ce coup d’essai pour un caméscope Blu-ray s’est révélé être un coup dans l’eau. Espérons que le constructeur japonais corrigera le tir dans une prochaine version.

Rosace Canon HR10 Rosace panasonic HDC SD5 Rosace Sony HDR CX6 Rosace Hitachi Blu-ray DZ-BD70E Rosace Pana-Canon Rosace-sony-canon Rosace Panasonic-Sony

Liens sponsorisés

Commentaires

troude 27/11/2007 16:19
Masquer
-0+

Dommage que le Sanyo HD 1000 http://www.bestofmicro.com/actuali [...] d1000.html n'ait pas été intégré au test
Pur le reste, bravo pour la synthèse

vmazelly 27/11/2007 17:24
Masquer
-0+

Bonjour et merci pour ces encouragements. Nous complèterons régulièrement ce comparatif avec d'autres modèles. Je note ce Sanyo dans un coin de ma tête. :)

NEPTUNE 53 29/11/2007 09:33
Masquer
-0+

Salut Vincent M., merci pour ce comparatif le plus complet à ce jour !cela va m'aider dans mon choix.Mais attention le Panasonic SD5 n'enrégistre pas en HD et SD(hélas !!),mais seulement en HD.Errare humanum est...

vmazelly 30/11/2007 11:47
Masquer
-0+

NEPTUNE 53. Bonjour. Il me semble pourtant que le Pana peut enregistrer en 576i soit une définition SD. Cependant il n'enregistre qu'au format AVCHD et n'est pas compatible en MPEG2.
Je n'ai malheureusement plus l'objet sous la main pour vérifier cela (Pana a récupéré son bien rapidement). Je me renseigne. Si, boulette il y a eu, merci de l'avoir signalé ^^

vmazelly 30/11/2007 11:59
Masquer
-0+

Je fais donc mon Mea Culpa, le Sony le fait bien mais pas le Pana.
My fault et merci pour votre vigilance :D

NEPTUNE 53 30/11/2007 12:16
Masquer
-0+

Vincent,c'est très sympa de ta part d'assumer cette (petite)erreur,c'est tellement rare de nos jours!!Mais c'est un très bon boulot dans l'ensemble.Encore merci.

rippergun 02/12/2007 00:38
Masquer
-0+

Voila je sais quoi acheter à Noël :D

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés