Sur le site de PixMania le Acer Aspire 5720G-1A2G25Mi GA est composé de :
- 2048 Mo DDR2
- Intel Core 2 Duo T5250, cadencé à 1,5 Ghz
- 250 Go
- Carte graphique NVIDIA GeForce 8400M G
- 4 ports USB 2.0

Ce qui fait de lui le portable le moins du test et avec le meilleur rapport qualité/prix. Pour le petit budjet bien sûr.

Je comprend pas comment le Toshiba Satellite A200-13M ne figure pas dans la liste avec :

- Ecran TrueBrite de 15.4"
- 2 Go de DDR2
- Intel Core 2 Duo T7100 cadencé à 1.80 Ghz
- ATI Radeon HD2600
- 160 Go de disque
- Expresscard54
- 4 port USB, wifi, FireWire 400 etc.
- Son prix en dessous de 1000 euros

Bon, je le possède donc mon avis est peut-être biaisé mais ses performances sont bluffantes, surtout avec sa carte graphique...

Cette version de l'Aspire est en effet également très intéressante. Le Toshiba également, malheureusement nous ne pouvons tester toutes les déclinaisons des gammes constructeurs, il y en a parfois une bonne dizaine...

Sumfvm, je te plussois, le 13M est un 13E avec de meilleurs performances. ( par contre la petite touche en haut a droite du touchpad m'énerve, je n'arrete pas de l'activer en cliquant dessus ^^ faudrais que je la désactive ).

Après c'est sur que l'on ne peut pas tester

Après c'est sur que l'on ne peut pas _tout_ tester

Et oui, c'est vraiment impossible de passer au crible toutes les gammes des constructeurs, on est obligé de faire des choix !

Dans les ultraportables pourquoi le G11? Il est plus lourd et moins performant que le TOSHIBA R500, moins bien fini aussi et pas de disque SSD possible. Qu'a t il de mieux sauf la mode "carbone"? Et ce sont tous les 2 des 12"..Alors meilleur 2007 le G11? Vraiment non.

Dans les ultraportables pourquoi le G11? Il est plus lourd et moins performant que le TOSHIBA R500, moins bien fini aussi et pas de disque SSD possible. Qu'a t il de mieux sauf la mode "carbone"? Et ce sont tous les 2 des 12"..Alors meilleur 2007 le G11? Vraiment non.

Tout d'abord le G11 ne figure pas dans notre palmarès final, c'est le TZ qui emporte la palme de l'ultraportable. Ensuite nous avons eu en main le R500 sans avoir l'occasion de le tester. Malgré tout, notre première impression, notamment en terme de finition, se situait bien en dessous de ce VAIO TZ.

Et ya pas d'Asus !

question rapport qualité/prix, puissance et connectique, il n'y a rien à redire.
exple: F3SV-AK189C
- T7500 (Core 2 duo à 2,2 GHz) => puissance
- écran 15.4" 1440 x 900 pixels => pas trop mal pour un 15.4"
- 2 Go DDR2
- DD à 160 Go
- Carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GS => pour les jeux
- 4 USB 2.0, 1 FireWire 400 (IEEE1394a) => là, ya du pour USB
- Garantie constructeur de 2 ans !
prix 1150€

les moins:
- peut être la finition comparée au HP Pavillon/MacBook, mais gros plus par rapport aux autres portable type ACER ou Lenovo
- le poids (2.95 kg) et encore c'est correct

C'est un exemple, Asus propose des dizaines de portables sensiblement équivalents, ya de quoi faire son marché. Je dis Asus parce que c'est la marque qui manque, mais je ne suis pas sectaire. Si on me sort un HP Pavillon un poil plus puissant (parce que 1.5 GHz c'est qd même light) et une vrai carte graphique, je saute dessus !

Bref, il n'y a aucun portable présenté dans ce dossier qui m'a intéressé. Soit trop faible, soit trop cher, soit aucun PLUS ou trop de MOINS.
A moins qu'il y ait des contraintes sur cette sélection de portable ? j'ai cherché, ya des chers et des pas chers, des 12" et des 20", des PC pour le jeu (mouais) et des PC pour le multimédia (mouais).

J'attendais un catalogue pour m'aider à trouver le portable pour Noël. Bah, je vais continuer à faire mes comparatifs tout seul.

warriorgamer, as tu lu ceci ? http://www.bestofmicro.com/guide/c [...] kZT04.html

Suis revendeur informatique, et il manque cruellement les marques ASUS ou MSI par ex dans le comparatif ainsi que la composante SAV/fiabilité essentielle pour un portable. Mais il y a sûrement une raison sur ce pourquoi?

Nos tests sont axés sur les performances de la machine ainsi que sur l'expérience utilisateur. Nous ne pouvons malheureusement pas tester systématiquement le SAV d'une marque.

Cela pourrait être l'objet d'un dossier, mais le sujet reste sensible étant donné qu'il faudrait faire plusieurs essais avec le même SAV pour obtenir une représentativité du service.

Mais l'idée est bonne, pourquoi pas dans un futur dossier donc !

Evidemment, je sais que vous ne pouvez pas tout tester, mais pour les lecteurs qui iront jusqu'à lire ce commentaire, j'y vais de ma recommandtion perso : pour un usage de base, lorgnez sur le Acer 7220, qui tourne autour de 600 € avec une petite config processeur (Sempron 3600) et cg (chipset NVIDIA basique) mais surtout un pavé numérique intégré (indispensable pour l'utilisation bureautique, à mon goût), et donc aussi un écran confortable

Evidemment, ne pas compter dessus pour jouer à Crysis, mais pour la bureautique, le multimedia et le net, ça fait toujours 150 € de moins que le 5720, avec le pavé numérique en bonus.

D'ailleurs, on a beaucoup de mal à le trouver en magasin, en raison d'un succès fort justifié à mon goût !

Merci de votre réponse JSZ. Vous avez raison, le sujet est sensible. Et votre comparatif techniquement très bien ficelé, c'est la raison de mon commentaire additionnel.
Mon activité principale étant le dépannage, je peux dire que c'est un point épineux à traiter et surtout essentiel pour assumer le conseil clientèle. Peut-être pourriez-vous mentionner la durée de garantie et les extensions possibles.

jai acer aspire 1600 que vous disons!!

Bonjour, j'hésite dans l'achat de mon PC portable, un ami vendeur de matériels informatiques m'a conseillé d'acheter un ASUS en me désiant que ses performances dépassent celles des autres grandes marques comme HP et DELL. Que penseriez vous de ceci? et que me suggèriez vous? et merci.

a configuration idetnique, c'est la même chose, mais Asus équipe bien ses appareils, oui

bonsoir je voudrais savoir ce que vaut le MSI GX600-053 hormis lire les descriptifs ok mais est ce un bon pc portable ? la est la question
merci

Pour bien faire il aurait fallu du Asustek...