Nikon D40X

Par Dimitri Charitsis | Publié le 13/12/2007 à 10:40
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,

4. Nikon D40X

Nikon D40X Les photos du Nikon D40XSorti quelques mois après le D40, la version siglée d’un X vengeur par Nikon était clairement destinée à faire barrage au D400 de Canon. Cette lettre supplémentaire signifiait l’ajout de 2 mégapixels supplémentaires, facturés accessoirement 100 € l’unité, par le constructeur. Des éléments qui n’ont plus, aujourd’hui, l’impact d’hier. Et pour cause, si son prix a baissé, ce n’est pas le cas de la qualité de ce boîtier très performant qui tient la dragée haute à son homologue de chez Canon. Livré avec un objectif de choix, il affiche une qualité d’image optimale et une excellente gestion du bruit. Assurément un achat toujours aussi judicieux.

Caractéristiques
Dimensions 144 x 126 x 94 mm
Capteur photo 10 mégapixels
Cadence 3 images/seconde
Poids 780 g

Nikon D40X
Destiné à concurrencer le 400D de Canon, le D40X offre un bilan global très positif. Il ne s’agit pas d’une opération marketing mais bien d’une évolution du D40 et le résultat est sans ambigüité. Par ailleurs, le temps aidant, l’entrée de gamme reflex de Nikon est à présent à un prix très abordable et devient un appareil privilégié pour quelqu’un souhaitant passer de la photo de vacances à un statut d’amateur éclairé.
  • Les plus
  • Les moins
    • Qualité d’image
    • Gestion du bruit numérique
    • Qualité de l’objectif de série
    • Design
    • Prise en main

    • Un autofocus à trois colimateurs
    • Incompatibilité avec les objectifs AF et AF-D
    • Absence de bracketing et de testeur de profondeur de champ

 

Nikon D40X

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

dahu88 13/12/2007 13:05
Masquer
-0+

Citation :Paradoxalement, ces nouvelles références adoptent aussi des fonctionnalités venues du grand public, telle que la visée optique.


J'avoue je n'ai pas lu le test mais il ne serait pas plutôt question de visée par l'écran dans ce cas ?

Dimitri Charitsis 13/12/2007 13:40
Masquer
-0+

Hop c'est modifié, merci.

talvins 13/12/2007 14:20
Masquer
-0+

Si vous cherchez bien sur le net il coute 1150 euros frais de port compris le 40D avec le EF-S17-85 ;)
Bon noel

ricou69 13/12/2007 17:06
Masquer
-0+

Citation :...EOS 40D... Car le reflex haut de gamme du japonais est bien le cador annoncé

Euh... y-a largement plus haut de gamme chez Canon... tant en prix qu'en qualité/fonctionnalité/rapidité...

ricou69 13/12/2007 17:10
Masquer
-0+

Je suis surpris de trouver le Fuji F50fd dans un guide qui s'appelle "Appareils photo numériques : le meilleur de l'année" avec comme point négatif sa qualité photo...

Skymant 13/12/2007 18:45
Masquer
-0+

Je ne savais pas que le panasonic FZ18 était un "bride". ;)

claudius-45 22/12/2007 11:01
Masquer
-0+

Bravo Presence PC, car il faut être courageux pour défendre Canon au moment où ma marque préférée est agressée par tous les jaloux de la terre ! ! !
(Voir 1. ces saligauds de “Chasseur d’images” et 2. faire “blogs canon” sur Google…)

“ L’hégémonie de Canon se vérifie chez les compact.” … enfin une analyse objective, c’est de plus en plus rare…

Anonyme 02/09/2008 17:04
Masquer
-0+

Bonjour,
J'ai acheté un canon ixus 860 is, super appareil !...cependant au bout de 15 jours, zoom bloqué !..., pas de problème avec le sav, mais est-ce bien normal ?..., dois-je craindre que cela recommance ?, dans ce cas éclairez moi svp car je n'ai pas envie de "galérer", en effet je me sert de cet appareil pour mon travail (immobilier).
Merci à vous, cordialement JP OLIVE

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés