Les meilleurs baladeurs de l'année : Une année de MP3 et de vidéo
Par
Jean-Sébastien Zanchi
| Publié le 17/12/2007 à 11:50
Source : Tom's Guide | Mots-clés : meilleur, baladeur, annee
Source : Tom's Guide | Mots-clés : meilleur, baladeur, annee
Sommaire
1. Une année de MP3 et de vidéo
Encore une fois, l’année 2007 a été marquée par l’outrageuse domination de l’iPod sur un marché qui atteint une certaine maturité. Pourtant, la concurrence n’a pas démérité et a sorti des modèles également très séduisants et fonctionnels.
Nous passons aujourd’hui en revue les baladeurs numériques que nous avons pu tester durant toute l’année 2007 pour en déterminer les tout meilleurs. Pour ne pas se tromper avant ses achats de Noël.
- Page suivante Samsung P2 : un rival pour l’iPod touch
Albums relatifs
Annonces Google
Commentaires
- 1 / 2
- Suivante
-
drouvre
17/12/2007
13:53
Masquer
-0+
"Creative Zen : trop simplement" ?
cpt_caverne
17/12/2007
15:26
On va encore dire que je troll blabla, mais franchement, mettre un moins au 605 parce que pas d'adaptateur secteur ça me fait bien rire, parce que presque aucun des balladeurs présentés n'en a dans le bundle...
Ensuite il semble que tom's guide oublie un peu les points négatifs de l'ipod, comme iTunes obligatoire par exemple.
Le plus pour le "nouveau design" de l'iPod classic aussi je trouve ça un peu fort étant donné que c'est du vu et revu, il n'a subi aucune refonte, contrairement au nano par exemple.
Et enfin, la conclusion n'en est pas une, elle ne dit strictement rien, pas de "meilleur balladeur de l'année" et pas "d'alternative à l'ipod", ce qui de plus oriente franchement le test.
Poser la question "Y a t'il des alternatives à l'ipod?" et ensuite ne (presque) pas y répondre (du moins de manière explicite), je trouve pas ça très objectif.
Pour un site voulant être une référence pour le grand public et le plus ou moins neophyte des nouvelles technologies, un test doit être clair et explicite au possible, là ce n'est absolument pas le cas...
Ensuite il semble que tom's guide oublie un peu les points négatifs de l'ipod, comme iTunes obligatoire par exemple.
Le plus pour le "nouveau design" de l'iPod classic aussi je trouve ça un peu fort étant donné que c'est du vu et revu, il n'a subi aucune refonte, contrairement au nano par exemple.
Et enfin, la conclusion n'en est pas une, elle ne dit strictement rien, pas de "meilleur balladeur de l'année" et pas "d'alternative à l'ipod", ce qui de plus oriente franchement le test.
Poser la question "Y a t'il des alternatives à l'ipod?" et ensuite ne (presque) pas y répondre (du moins de manière explicite), je trouve pas ça très objectif.
Pour un site voulant être une référence pour le grand public et le plus ou moins neophyte des nouvelles technologies, un test doit être clair et explicite au possible, là ce n'est absolument pas le cas...
C'est marrant comme les anti-iPod reprochent le manque de lecture de certains formats comme le divx. C'est peut être tout simplement que ceux qui achètent ces produits, le font juste pour écouter de la musique ... et que les fonctions vidéos c'est annexe, enfin surtout sur un petit écran comme celui du nano. Je ne me vois pas regarder un film de 2 heures sur un écran de 2 pouces. Donc, un joli écran contrasté et en couleur, c'est fait pour voir les pochettes d'albums et les menus interactifs. Pas pour de la vidéo, qui est plus une fonction gadget sur cet écran.
C'est marrant comme les anti-ipod trouveront toujours un pretexte pour pleurer sur des appareils qui sont en totale suprématie sur le marché, surement leur petit coté rebelle, un peu comme ceux qui crachent systematiquement sur microsoft parce que c'est à la mode d'être anti tout ce qui marche 
| Astorzz : C'est marrant comme les anti-ipod trouveront toujours un pretexte pour pleurer sur des appareils qui sont en totale suprématie sur le marché, surement leur petit coté rebelle, un peu comme ceux qui crachent systematiquement sur microsoft parce que c'est à la mode d'être anti tout ce qui marche |
suprématie veut pas dire qualité, regarde acer et HP
Himura_Kenshin
18/12/2007
11:51
Pour ma part je trouve que certain réussisse trés bien leur opération marketing ! ( Apple, Sony ) Seulement la plupart des utilisateur de produits de ces marques ( pour le petit sondage que j'ai effectuer personnellement ), ni reviennent plus !
Trop bridés, trop collé à la marque, trop d'options uniquement de la marque !
Quand on pense par exemple qu'il a fallu attendre que le brevet de la memoryStick tombe dans le droit commun pour pouvoir acheter une telle carte 2 fois moins chère ! Ignoble !
Mais L'ipod Touch est beau, le Iphone est beau, les produits Sony sont Super ! Mais 1 fois seulement !
Trop bridés, trop collé à la marque, trop d'options uniquement de la marque !
Quand on pense par exemple qu'il a fallu attendre que le brevet de la memoryStick tombe dans le droit commun pour pouvoir acheter une telle carte 2 fois moins chère ! Ignoble !
Mais L'ipod Touch est beau, le Iphone est beau, les produits Sony sont Super ! Mais 1 fois seulement !
Dommage que les prix soit encore aussi cher, je crois que je vais rester avec me petit gmini400 à 100 euro.
le samsung p2 a l'air super bien avec un prix beaucoup plus attractif que le i phone.Les petit gadjet qui le compose sont bien penser. En bref cette ce nouveau samsung a l'air bien ,voir très bien.J'espère m'en procurer un bientot avec l'autorisation de mes parent ( je n'ai que 14 ans).
- 1 / 2
- Suivante
-



