A l’aise dans les tâches multimédia
Source : Tom's Guide | Mots-clés : ultraportable, meilleur
4. A l’aise dans les tâches multimédia
Bon point pour le petit Acer
L’Acer 2920 est le plus petit par la taille grâce à ses 12 pouces, mais il est loin d’être le plus mal équipé avec son processeur Core 2 Duo T3000 à 2 Ghz, ses 2 Go de RAM et disque dur de 120 Go. Rien ne lui pose donc vraiment problème dans le domaine du multimédia. L’encodage de fichiers WAV dans iTunes 7.5 se fait à la vitesse confortable de 22x, tandis que la lecture de bande-annonce HD au format H.264 se fait sans heurt ni saccade.
D’une manière générale, son comportement est donc très satisfaisant. Bon point aussi concernant sa webcam, bien meilleure que celle que l’on pouvait trouver sur son grand frère de 15 pouces, le 5720, qui figurait au sein de notre dernier comparatif de Noël.
Un Toshiba plus en retrait
Le Toshiba n’est pas le plus économique de ce comparatif pour rien. Il faudra en effet se contenter seulement d’un Core 2 Duo T5250 à 1,5 Ghz, soit le moins puissant de ce comparatif. Mais le reste de la configuration est solide à l’image des 2 Go de RAM (désormais indispensables pour Vista) et des 160 Go de disque dur vraiment très confortables.
Malgré son processeur un peu en retrait, le U300 reste globalement très réactif. Si l’encodage de musique est un peu plus lent (environ 18x dans notre test sous iTunes 7.5), cela se situe encore dans le domaine de l’acceptable et de l’utilisable. Pas de problème non plus pour la vidéo HD qui est elle aussi visionnable sans aucun souci.
Le XPS M1330 joue sur le même registre
Équipé du même processeur que le Toshiba Satellite U300, le XPS M1330 souffre donc lui aussi des mêmes limitations. Par contre, sa configuration le bride un peu plus à cause notamment de son unique gigaoctet de RAM et de son disque dur de seulement 120 Go. Cela ne l’a pas empêché pas pour autant de rester performant lors de nos tests.
Un Fujitsu Siemens qui vise le haut du tableau
Grâce à son prix, d’environ 1 200 euros, le plus cher de ce comparatif, l’Amilo Si 2636 peut se targuer d’avoir l’une des meilleures configurations du comparatif : processeur T7250 à 2 GHz, 2 Go de mémoire vive et un disque dur de 160 Go.
Résultat des courses, il est fort logiquement le plus performant sur l’ensemble de nos tests avec toutefois peu de différences par rapport à l’Acer Aspire 2720. L’encodage de WAV à AAC se réalise par exemple à une vitesse moyenne de 24x.
Discussions en cours sur le forum
- Meilleur ultra portable(et tablette pc)de l'année 2009 [Appareils multimedia]
- Le meilleur Vaio ? [Hardware]
- ATI Mobility RADEON HD 4570 (512Mo) ??? [Hardware]
- Linux, Windows, Mac OS, quel est le meilleur OS ? [Les dossiers]
- Mac OS X bat des records [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Je préfère mon HTC Touch : plus fin, plus léger, plus tactile et même le Windows est mobile alors que dans vos ultraportables il est sédentaire (LOL la honte).
Breyf tout ça suxx du poney et je me dis qu'à défaut d'un bon Touch vaut mieux faire un blog, devenir riche et se payer un Vaio TZ. A bon entendeur
et le samsung q45 ???!!!!
ce portable a une carte graphique honnete pour un ultra portable. La batterie tient bien les 3heures etc....
pourquoi n'est il pas présent dans votre test ?
Et pourquoi le Macbook n'est pas dans les tests ?
En effet, votre article est bizarre, vous déplorez le fait que l'ultra-portable idéal n'existe pas à cause des faibles autonomies constatée, pourtant il existe depuis plus de deux ans, c'est le Macbook !
de 4 à 5 heures d'autonomie, un design génial, un OS fiable, simple et très fonctionnel, un prix canon, une ergonomie extraordinaire (je pense au clavier très agréable et surtout au trackpad, j'ai rangé ma mini-souris optique Logitech depuis que j'ai le Macbook !)
Faire un comparatif d'ultra-portables sans y inclure le Macbook, c'est comme comparer les colas sans y inclure le Coca-Cola !
C'est un comparatif de PC portable, pas de Mac
Plus simplement, comme le chassis est ancien et connu et que le nouveau modèle est proche des anciens, on va simplement rajouter une page vers le test du MacBook.
Le macbook n'est pas à placer dans la catégorie des ultraportables à cause de son poids mon cher bozox
Et l'ergonomie du clavier, c'est une question de gout. Moi je n'aime pas du tout ...
j'ai une cops qui vient d'acheter un Lenovo 13,3 dans une grande enseigne à 800 €
http://www.pc.ibm.com/fr/home/y310.html
La version présentée sur le site n'est dispo que chez Couf à 1200 ou 1300 €, celle achetée par la cops est équipée d'un T5250.
Pkoi ne pas l'avoir intégrée au comparatif ?
L'article est intéressant mais pourquoi parler d'ultra portable avec des pc de plus de deux kilos ! Ultra portable c'est plutôt en dessous de 1.5kg non ? évidemment ce n'est pas le même prix.
@dandu
C'est marqué nul part que c'est réservé aux PC... D'ailleurs un Mac c'est juste un PC qui peut faire plus de choses...
_Nono
Le poids l'élimine du classement ?
Ok, 2,27 kg c'est lourd... mais que vois-je dans le classement ? L'Amilo Si 2636 et ses très légers 2,3 kg, et auquel personne ne fait de reproche ici ou dans l'article pour cela.
à noter qu'en ce moment sur le site de dell on trouve pour 1050? soit 50? de plus que le prix annoncé dans le comparatif le mêm mais avec un disque dur de 160Go, 2Go de ram et un proço T7250... autrement meilleur que le T5250
si un macbook fait plus de choses qu'un PC il ne fait peut-être pas tout à fait les mêmes (essaye d'installer un jeux, même vieux avec une intelGMA950) et puis la version à 1050? n'a qu'un disque dur de 80Go un Go de ram (bon ça pénalise pas du tout avec macOsX c'est vrai) et il n'a pas de graveur de DVD...
Donc il n'est pas exempt de défauts par contre c'est vrai que ce serait le plus 'ultra portable' du comparatif
C'est un comparatif de PC portable, pas de Mac Plus simplement, comme le chassis est ancien et connu et que le nouveau modèle est proche des anciens, on va simplement rajouter une page vers le test du MacBook.
PC veut dire Personal Computer, par définition le mac en est un également.
Pas ds la mème gamme de prix mais a mon avis de très loin les meilleurs portable il y a PANASONIC avec la série Y et les Toughbook pour les bucheron
@ manu28
Le MacBook a un GMA3100 plus un 950, c'est un peu meilleur: on peut jouer à WoW ou aux Sims avec par exemple, ok c'est pas du jeu de hardcore gamer mais c'est juste les deux jeux les plus joués au monde actuellement.
Et je crois pas que les portables concurrents de ce comparatif aient tous grand chose de mieux à proposer comme carte graphique.
Sur l'équipement le dd et la ram sont pas les plus gros, je ne le nie pas, mais ça reste des éléments interchangeables, et vu le prix de la ram en ce moment faut pas s'en priver (15? le Go !).
Mais là où ils se rattrape c'est sur des éléments qui ne sont pas interchangeables (bon proc, bonne autonomie, connectique).
Je suis assez d'accord avec les remarques, le MacBook aurait du être dans ce test. Il tourne très bien sous Windows XP et Vista en plus de Mac OS X et coté équipement il n'a pas grand chose à envier à ses concurrents.
Vu qu'il fait tourner tous les OS du marché, c'est quand même un choix intéressant.
Le DD et la RAM sont très très facile à changer soit même si on veut plus gros.
En même temps en cumulant les promos sur le site de Dell aux bons moments on a pour moins de 1080 euros un proc t7500, 3gb de ram, un écran led, une carte Nvidia 8400 et un DD 160go à 7200tr.
Donc mon choix est fait, j'attend la livraison!
Plus, bien sur, le contenu du bundle Dell, soit une housse, une télecommande...
Donc au final niveau prix c'est équivalent aux portables présenté dans ce test et bien moins cher qu'un macbook
J'ai lu le comparatif et les commentaires. Ce qui fausse un peu la donne c'est que le comparatif prend les modèle existant comme base mais il n'est pas du tout envisagé que les configurations puissent être modifiées. De ce fait la comparaison par rapport au prix est erronée. Un dell 1330 avec une autre config se situant dans la gamme du prix du fudji le laisse certainement derrière. Par ailleurs, le besoin le plus exprimé d'un ultra portable n'est pas évoqué (la mobilité professionnelle)et à ce titre par exemple l'autonomie est très nettement au-dessus de ce qui est annoncé (un aller retour paris marseille en TGV (+ 7 heures).
le macbook est juste le plus interessant pour le prix