Des autonomies trop limitées

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 15/01/2008 à 10:10
Source : Tom's Guide | Mots-clés : ,

5. Des autonomies trop limitées

Ça commence mal pour l’Aspire 2720

Autonomie, une question de taille ?Ultraportable est souvent synonyme dans l’inconscient collectif de bonne autonomieDurée pendant laquelle l’appareil est opérationnel avant de devoir recharger les piles/batteries.... pour une mobilité accrue. Nous allons voir que dans les faits, nous sommes plutôt loin du compte. L’Acer est le premier à en payer les pots cassés puisque sa lecture DVD est limitée à 1 h 15 de moyenne. Vraiment trop peu à notre goût, le 2720 est ici clairement victime des économies faites sur la batterie de capacité bien trop réduite.

Un U300 très limité

Alors que ce Satellite 13 pouces avait jusqu’à présent beaucoup de qualités pour convaincre, il marque un temps d’arrêt au niveau des performances de consommation énergétique lui aussi. En lecture DVD grâce à WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... Media Player, le U300 n’aura en effet tenu qu’une moyenne de 1 h 22. Bien trop peu pour mériter son qualificatif de portable puisqu’il sera absolument impossible de visionner un quelconque film en entier. Lors d’une utilisation mixte (bureautique, Internet, lecture de fichiers audio) les deux heures sont péniblement atteintes

Un Dell aux performances équivalentes

Fujitsu Siemens fait parler la poudreDe son côté le XPS M1330 joue environ sur les mêmes performances à cause notamment de ses caractéristiques très proches. Ce n’est donc pas un foudre de guerre non plus dans le domaine. Le voilà donc lui aussi perdre des points précieux pour un portable.

Le Fujitsu Siemens relève le niveau

L’Amilo Si 2636 continue pour sa part son beau parcours avec une performance de 2 heures en lecture de DVD. Si cela n’est pas ce qu’il se fait de mieux sur le marché, c’est tout de même la meilleure autonomie de notre comparatif.

Annonces Google

Commentaires


shirow 15/01/2008 11:57
Masquer
-0+
shirow
Je préfère mon HTC Touch : plus fin, plus léger, plus tactile et même le Windows est mobile alors que dans vos ultraportables il est sédentaire (LOL la honte).

Breyf tout ça suxx du poney et je me dis qu'à défaut d'un bon Touch vaut mieux faire un blog, devenir riche et se payer un Vaio TZ. A bon entendeur :p
Profil Supprimé 15/01/2008 13:27
Masquer
-0+
et le samsung q45 ???!!!!
ce portable a une carte graphique honnete pour un ultra portable. La batterie tient bien les 3heures etc....
pourquoi n'est il pas présent dans votre test ?
Profil Supprimé 15/01/2008 13:53
Masquer
-0+
Et pourquoi le Macbook n'est pas dans les tests ?

bozox 15/01/2008 14:01
Masquer
-0+
bozox
En effet, votre article est bizarre, vous déplorez le fait que l'ultra-portable idéal n'existe pas à cause des faibles autonomies constatée, pourtant il existe depuis plus de deux ans, c'est le Macbook !

de 4 à 5 heures d'autonomie, un design génial, un OS fiable, simple et très fonctionnel, un prix canon, une ergonomie extraordinaire (je pense au clavier très agréable et surtout au trackpad, j'ai rangé ma mini-souris optique Logitech depuis que j'ai le Macbook !)

Faire un comparatif d'ultra-portables sans y inclure le Macbook, c'est comme comparer les colas sans y inclure le Coca-Cola !
Dandu 15/01/2008 14:04
Masquer
-0+
Dandu
C'est un comparatif de PC portable, pas de Mac :o

Plus simplement, comme le chassis est ancien et connu et que le nouveau modèle est proche des anciens, on va simplement rajouter une page vers le test du MacBook.
_Nono 15/01/2008 14:18
Masquer
-0+
_Nono
Le macbook n'est pas à placer dans la catégorie des ultraportables à cause de son poids mon cher bozox :)

Et l'ergonomie du clavier, c'est une question de gout. Moi je n'aime pas du tout ...
hhpsx 15/01/2008 14:49
Masquer
-0+
hhpsx
j'ai une cops qui vient d'acheter un Lenovo 13,3 dans une grande enseigne à 800 €
http://www.pc.ibm.com/fr/home/y310.html

La version présentée sur le site n'est dispo que chez Couf à 1200 ou 1300 €, celle achetée par la cops est équipée d'un T5250.

Pkoi ne pas l'avoir intégrée au comparatif ?
kolvir 15/01/2008 17:56
Masquer
-0+
kolvir
L'article est intéressant mais pourquoi parler d'ultra portable avec des pc de plus de deux kilos ! Ultra portable c'est plutôt en dessous de 1.5kg non ? évidemment ce n'est pas le même prix.
Profil Supprimé 15/01/2008 20:47
Masquer
-0+
@dandu

C'est marqué nul part que c'est réservé aux PC... D'ailleurs un Mac c'est juste un PC qui peut faire plus de choses... ;)

_Nono

Le poids l'élimine du classement ?

Ok, 2,27 kg c'est lourd... mais que vois-je dans le classement ? L'Amilo Si 2636 et ses très légers 2,3 kg, et auquel personne ne fait de reproche ici ou dans l'article pour cela.
manu28 15/01/2008 21:50
Masquer
-0+
manu28
à noter qu'en ce moment sur le site de dell on trouve pour 1050? soit 50? de plus que le prix annoncé dans le comparatif le mêm mais avec un disque dur de 160Go, 2Go de ram et un proço T7250... autrement meilleur que le T5250
manu28 15/01/2008 21:58
Masquer
-0+
manu28
si un macbook fait plus de choses qu'un PC il ne fait peut-être pas tout à fait les mêmes (essaye d'installer un jeux, même vieux avec une intelGMA950) et puis la version à 1050? n'a qu'un disque dur de 80Go un Go de ram (bon ça pénalise pas du tout avec macOsX c'est vrai) et il n'a pas de graveur de DVD...
Donc il n'est pas exempt de défauts par contre c'est vrai que ce serait le plus 'ultra portable' du comparatif
Astho 16/01/2008 09:17
Masquer
-0+
Astho
Dandu :
C'est un comparatif de PC portable, pas de Mac Plus simplement, comme le chassis est ancien et connu et que le nouveau modèle est proche des anciens, on va simplement rajouter une page vers le test du MacBook.



PC veut dire Personal Computer, par définition le mac en est un également.
Profil Supprimé 16/01/2008 17:59
Masquer
-0+
Pas ds la mème gamme de prix mais a mon avis de très loin les meilleurs portable il y a PANASONIC avec la série Y et les Toughbook pour les bucheron ;)
Profil Supprimé 16/01/2008 19:31
Masquer
-0+
@ manu28

Le MacBook a un GMA3100 plus un 950, c'est un peu meilleur: on peut jouer à WoW ou aux Sims avec par exemple, ok c'est pas du jeu de hardcore gamer mais c'est juste les deux jeux les plus joués au monde actuellement.
Et je crois pas que les portables concurrents de ce comparatif aient tous grand chose de mieux à proposer comme carte graphique.
Sur l'équipement le dd et la ram sont pas les plus gros, je ne le nie pas, mais ça reste des éléments interchangeables, et vu le prix de la ram en ce moment faut pas s'en priver (15? le Go !).
Mais là où ils se rattrape c'est sur des éléments qui ne sont pas interchangeables (bon proc, bonne autonomie, connectique).
Melaure 17/01/2008 16:00
Masquer
-0+
Melaure
Je suis assez d'accord avec les remarques, le MacBook aurait du être dans ce test. Il tourne très bien sous Windows XP et Vista en plus de Mac OS X et coté équipement il n'a pas grand chose à envier à ses concurrents.

Vu qu'il fait tourner tous les OS du marché, c'est quand même un choix intéressant.

Le DD et la RAM sont très très facile à changer soit même si on veut plus gros.
Profil Supprimé 30/01/2008 11:44
Masquer
-0+
En même temps en cumulant les promos sur le site de Dell aux bons moments on a pour moins de 1080 euros un proc t7500, 3gb de ram, un écran led, une carte Nvidia 8400 et un DD 160go à 7200tr.
Donc mon choix est fait, j'attend la livraison!
Plus, bien sur, le contenu du bundle Dell, soit une housse, une télecommande...
Donc au final niveau prix c'est équivalent aux portables présenté dans ce test et bien moins cher qu'un macbook
Profil Supprimé 07/02/2008 19:04
Masquer
-0+
J'ai lu le comparatif et les commentaires. Ce qui fausse un peu la donne c'est que le comparatif prend les modèle existant comme base mais il n'est pas du tout envisagé que les configurations puissent être modifiées. De ce fait la comparaison par rapport au prix est erronée. Un dell 1330 avec une autre config se situant dans la gamme du prix du fudji le laisse certainement derrière. Par ailleurs, le besoin le plus exprimé d'un ultra portable n'est pas évoqué (la mobilité professionnelle)et à ce titre par exemple l'autonomie est très nettement au-dessus de ce qui est annoncé (un aller retour paris marseille en TGV (+ 7 heures).

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google