Quelles machines pour jouer ?

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi, Pierre Dandumont | Publié le 21/01/2008 à 09:50
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , , | Thèmes : Apple

2. Quelles machines pour jouer ?

Bien entendu, c’est un euphémisme de dire que la ludothèque sur Mac OS XSystème d’exploitation Apple destinés aux ordinateurs Macintosh. Mac OS X est une famille de systèmes d’exploitation apparue en 2001. Héritier de l’an... est loin d’être aussi fournie que celle sous WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in.... Pourtant, certaines configurations de machines sont véritablement taillées pour le jeu, comme le MacBook Pro sus-nommé.

Une GeForce 8600M GT dans un Mac

MacBook Pro 15 pouces, même les filles adorentNotre version de test embarque cette puissante carte graphique pour portable, mais elle concède toutefois quelques détails par rapport à la version PC. En effet, ses fréquences de processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centra... graphique et de mémoire sont de respectivement 504 et 635 MHz contre les 600 et 700 MHz habituels.

Deuxième point crucial, le piloteModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ass... Mac OS X de la carte graphique ne gère pas le partage de la mémoire vive de l’ordinateur (le TurboCache), contrairement à son homologue Windows. Nous verrons que cela a parfois un impact sur les performances.

Un MacBook avec GMA 950

Le MacBook noir, un faux air de ThinkpadEt que valent les jeux sur le Mac le plus populaire d’Apple. C’est la question que nous voulions nous poser en choisissant de tester également ce MacBook noir haut de gamme, avec processeur CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo 2,16 GHz et puce graphique intégrée IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronic... GMALe GMA (Graphics Media Accelerator) est le nom donné par Intel à ses solutions graphiques intégrées au chipset de la carte mère. Les GPU intégrés aux ... 950.

La dernière génération de ces MacBook embarque bien entendu un GMA X3100 sensiblement plus performant, mais seulement à cause d’une cadence de fonctionnement plus rapide.

L’iMac 24 pouces pour en prendre plein la vue

L'iMac 24 pouces a la classeEnfin, le haut de gamme grand public s’imposait de lui même. Sa diagonale de 24 pouces est toute trouvée pour profiter des jeux en panoramique. Sa configuration est elle aussi relativement solide : Core 2 Duo à 2,8 GHz, 2 Go de RAM et carte graphique ATI Mobility RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... HD 2600 XT.

En effet, c’est bien une carte pour PC portable qui est implémentée à l’iMac, question d’architecture de la machine. Là aussi, Apple a choisi de sous-cadencer la carte à 600 et 680 MHz (GPUGraphical Processing Unit, unité de traitement graphique. Terme utilisé pour désigner les puces 3D.... et mémoire) au lieu des 700 et 750 MHz recommandés. La version pour PC de bureau tourne quant à elle à 800 et 1100 MHz.

Attention toutefois, tous les constructeurs choisissent une cadence de fonctionnement des cartes inférieures à celles recommandées par les fabricants de GPU. C’est une façon pour eux d’ajuster la consommation de leurs machines.

Annonces Google

Commentaires


suseX 21/01/2008 10:44
Masquer
-0+
suseX
sympa ce test. Effectivement quelques résultats sont étonnants, d'autres moins.

Quoi qu'il en soit, acheter un mac pour jouer même s'ils s'en sortent pas trop mal est loin d'être une excellente idée. Un pc mieux équipé est moins cher.

Le compromis idéal serait-il d'avoir un macbook + un pc pour jouer ?
JSZ 21/01/2008 10:46
Masquer
-0+
JSZ
Tout à fait, ou bien même une console ! :-)
H-hich 21/01/2008 12:33
Masquer
-0+
H-hich
Wow 7Fps pour crysis en moyen meme mon pc qui ne vaut franchement plus rien fait mieux :o
Profil Supprimé 21/01/2008 14:16
Masquer
-0+
world of warcraft est jouable (options au minimum) sur un macbook dernière version de novembre (intel gma x1300) mais il y a toujours quelques problèmes de plantage (map, problèmes de texture), en tout cas avec léopard. nous attendons impatiemment une mise à jour de léopard ou de world of warcraft
mais il était déjà jouable sur un g4 de 867 Mhz ou mieux
H-hich 22/01/2008 00:07
Masquer
-0+
H-hich
Il est jouable sur n'importe quel vieux coucou ce jeu, c'est pas un exploit qu'il fonctionne sur des "ordinateurs" derniere generation ^^
danfroy 22/01/2008 11:09
Masquer
-0+
danfroy
En ce qui me concerne, je jouais à WOW (avant l'extension Burning crusade) sur mon Powerbook 17" 1GHz, et cela fonctionnait très bien.
pastigo 22/01/2008 12:30
Masquer
-0+
pastigo
un mac sans OSX n'est pas un mac, installer windows dessus et c'est un pc, c'est d'autant plus vrai aujourd'hui où les composants qu'on trouve dans un mac sont les memes que dans un pc.

Du coup, un partie du test se limite à "jouer sur pc dans un boitier mac".

Et j'ai franchement l'impression qu'il est meme nettement plus possible de jouer sous linux que sous mac, c'est pour dire.
gillesdesede 22/01/2008 18:21
Masquer
-0+
gillesdesede
Oui c'est vrai je joue World of Warcraft sur mon vieux Imac 800 de 2000 et ça marche super, mais il faut confirmer que l'éditeur à vraiment fait les choses en grand pour que ce jeu se joue remarquablement en PC et Mac dans n'iMporte quel OS. J'ai un OSX Jaguar...et le jeux n'as jamais planté ni bug.
moicpit 23/01/2008 00:15
Masquer
-0+
moicpit
C'est marrant cette histoire de WOW qui ne marche pas sur MacBook. Perso, avec mon MacBook moyen de gamme et GMA950, j'ai réussis à y jouer sans problème ! Bon, OK, j'avais mis tout au minimum et je crois que j'avais déjà à l'époque 2Go de RAM et un DDI tournant à 7200tpm mais tout de même, j'avais bien un peu plus de 20 fps ! :D

Bon, j'ai testé ça très peu de temps et a des heures et des endroits peu peuplées m'enfin tout de même, chez moi, pas de problème, il fonctionne.
Je précise que j'ai essayé sur Mac OS X.4 seulement.

Voilà donc à tout les gros courageux adicts à donf de WOW et qui n'ont qu'un MacBook sous la main : c'est bon, tu peux jouer ! ;-D
AlexY2K 23/01/2008 14:29
Masquer
-0+
AlexY2K
Par curiosité, il se situerait où le Mac mini? c'est dommage qu'il soit omis de ce test, il aurait peut-être été intéressant de savoir comment il se positionne par rapport aux autres produits.
suseX 23/01/2008 14:55
Masquer
-0+
suseX
il est encore moins bien que le macbook : chipset intel gma 950, mais avec processeur moins puissant.
Vindicien 24/01/2008 13:38
Masquer
-0+
Vindicien
Personnellement, je n'ai que des Mac Intel à la maison (iMac et MacBook Pro en configuration maximale) et je joue.... principalement côté Mac (plus stable, plus agréable et plus convivial). Certes, j'ai remplacé la souris par une MX1000 de chez Logitech et pour Colin Macrae Rally, j'utilise un volant de la même marque. Les seuls jeux sur lesquels je joue côté PC, c'est la série des Dungeon Siege (ou seul l'opus 1 existe sous Mac)... pour le reste, le Mac est bien suffisant ! Car, rien ne remplace une bonne console dédiée exclusivement au jeu !
Le jeu est donc possible sur Mac et c'est même un vrai plaisir... tant à l'installation qu'à l'utilisation. Ce qui manque, ce sont des éditeurs qui y croient vraiment d'une part et d'autre part un réseau de distribution qui ne facture pas leurs jeux plus chers sur Mac que sur PC.... malheureusement, cela existe encore ! (sans compter les coffrets et autres promotions exclusivement sorties sous PC alors que les logiciels proposés sont... Mac/PC). Le fait qu'un Mac soit une machine polyvalente (MacOs et Windows sous le même capot) offre l'accès à une ludothèque et une logithèque des plus fournies qui ne se trouve nulle part ailleurs !
Rien que cela, et l'offre logiciel qui accompagne le Mac... vaut largement de croquer la Pomme... croyez-moi, c'est un régal par la suite !
H-hich 24/01/2008 19:27
Masquer
-0+
H-hich
Ouai en gros tu dis "jouer sur Mac c'est super conviviale et ergonomique ce qu'il manque c'est les jeux" genant pour jouer ^^ (c'est pas trois jeux par an compatible par an sur mac qui feront face aux centaines de jeux sortant dans al meme periode par an)

La methode bootcamp est une alternative correct, mais personnelement je trouve que :
- Mettre Windows sur un mac c'est se faire entuber.
- Acheter une seconde licences (celle de windows) ca fait cheros quand le mac est deja a la base pas donnée.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google