Quake 4
Source : Tom's Guide | Mots-clés : jeu, video, mac | Thèmes : Apple
6. Quake 4
Testé en qualité supérieure et ultra, Quake 4 donne des résultats riches d’enseignement selon les machines utilisées. Sur le MacBook Pro, le mode supérieur est aussi rapide sous WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... que sous Mac OS XSystème d’exploitation Apple destinés aux ordinateurs Macintosh. Mac OS X est une famille de systèmes d’exploitation apparue en 2001. Héritier de l’an..., il est même très jouable. Par contre, le mode ultra est une vraie catastrophe sous l’OS d’Apple, faute de piloteModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ass... approprié pour exploiter le recours à la mémoire vidéo supplémentaire nécessaire.
Sur MacBook, tout est bien plus simple, le jeu ne se lance tout simplement sous Windows. Avec Mac OS X, les performances sont ridicules. Le GMALe GMA (Graphics Media Accelerator) est le nom donné par Intel à ses solutions graphiques intégrées au chipset de la carte mère. Les GPU intégrés aux ... 950 est bien sûr ici à blâmer.
Étonnamment sur l’iMac, la version Mac OS X est nettement plus rapide que sous Windows. Même en réglage ultra, la machine de bureau s’en sort très bien en pleine résolution.
Côté virtualisationLa virtualisation matérielle consiste à pouvoir faire fonctionner plusieurs systèmes d’exploitation sur une seule machine...., seule la solution Parallels nous a permis d’exploiter le jeu. Les performances restent toutefois très faibles et bizarrement moins lentes en mode ultra que supérieur.
Pour peu que l’on dispose d’un MacBook Pro ou d’un iMac, Quake 4 est donc parfaitement jouable, même s’il commence à se faire un peu vieux.
- Page précédente Les jeux testés et notre méthode
- Page suivante Star Wars : Empire at War
Quoi qu'il en soit, acheter un mac pour jouer même s'ils s'en sortent pas trop mal est loin d'être une excellente idée. Un pc mieux équipé est moins cher.
Le compromis idéal serait-il d'avoir un macbook + un pc pour jouer ?
mais il était déjà jouable sur un g4 de 867 Mhz ou mieux
Du coup, un partie du test se limite à "jouer sur pc dans un boitier mac".
Et j'ai franchement l'impression qu'il est meme nettement plus possible de jouer sous linux que sous mac, c'est pour dire.
Bon, j'ai testé ça très peu de temps et a des heures et des endroits peu peuplées m'enfin tout de même, chez moi, pas de problème, il fonctionne.
Je précise que j'ai essayé sur Mac OS X.4 seulement.
Voilà donc à tout les gros courageux adicts à donf de WOW et qui n'ont qu'un MacBook sous la main : c'est bon, tu peux jouer ! ;-D
Le jeu est donc possible sur Mac et c'est même un vrai plaisir... tant à l'installation qu'à l'utilisation. Ce qui manque, ce sont des éditeurs qui y croient vraiment d'une part et d'autre part un réseau de distribution qui ne facture pas leurs jeux plus chers sur Mac que sur PC.... malheureusement, cela existe encore ! (sans compter les coffrets et autres promotions exclusivement sorties sous PC alors que les logiciels proposés sont... Mac/PC). Le fait qu'un Mac soit une machine polyvalente (MacOs et Windows sous le même capot) offre l'accès à une ludothèque et une logithèque des plus fournies qui ne se trouve nulle part ailleurs !
Rien que cela, et l'offre logiciel qui accompagne le Mac... vaut largement de croquer la Pomme... croyez-moi, c'est un régal par la suite !
La methode bootcamp est une alternative correct, mais personnelement je trouve que :
- Mettre Windows sur un mac c'est se faire entuber.
- Acheter une seconde licences (celle de windows) ca fait cheros quand le mac est deja a la base pas donnée.