Dignes d’un appareil photo ?
Source : Tom's Guide | Mots-clés : meilleurs, portable, photo
6. Dignes d’un appareil photo ?
Un G800 à la peine
Ça commence vraiment mal pour le Samsung. Sur les photos de jours le rendu est loin d’égaler celui d’un compactEn matière d’appareils photo, désigne une des principales catégories (avec les reflex et les bridges), caractérisée par sa taille réduite, son objecti.... Les couleurs sont ternes et le piquéFinesse des détails qu’est capable de discerner l’appareil, plus le piqué est élevé et plus la photo semblera nette et détaillée.... pas vraiment à la hauteur des espérances. La compression est assez importante et destructrice.
Quand on passe à la nuit, le phénomène s’aggrave encore. La montée en ISOElle traduit la rapidité à réagir à la lumière. Plus elle est grande (haute valeur ISO) et plus la vitesse d’obturation pourra être élevée pour une mê... ne lui réussit pas vraiment et le mode nuit ne remédie pas non plus au problème.
Enfin, on note également un bel effet barillet et une dégradation de l’image, zoomObjectif permettant le choix de toutes les focales entre ses deux extrémités.... optique à fond.
Heureusement le K850i est là
En photo de jour, le K850i s’en sort bien mieux. Les couleurs sont plus franches, les détails mieux représentés, on s’approche tout doucement d’un rendu plus fidèle et surtout correct.
Le bât blesse par contre en photo nocturne, comme souvent avec ce genre de petit capteurComposant électronique sensible à la lumière, il remplace la pellicule dans les appareils photos numériques.... à résolution importante. L’un des principaux défauts des Sony Ericsson ressort ainsi aussitôt : l’effet de halo toujours présent au niveau des lumières.
Enfin, du côté de l’objectif, on note là aussi un léger effet de barillet, mais moins prononcé que sur le G800 zoom activé.
Un N82 impressionnant
Autant l’annoncer tout de suite, le N82 nous a vraiment bluffé. De jour les photos sont nettes et contrastées. Si à taille réelle on se rend compte que le résultat n’est pas parfait, on pourra par contre tout à exploiter les photos pour une impression 10x15.
De nuit le résultat et là aussi très honorable. De la même manière que ses deux concurrents, on évitera là aussi l’emploi du mode nuit décidément peu utile.
Concernant la géométrie, l’effet barillet est toujours présent. Malgré tout le N82 est en terme d’image l’un des téléphones les plus impressionnants du marché. C’est en tout cas le premier téléphone qui pourrait nous faire abandonner un appareil photo d’entrée de gamme dans le cadre d’impressions 10x15. Joli coup de la part de Nokia.
- Page précédente Des ergonomies différentes
- Page suivante Le trio gagnant
















On m'aurait menti ...?
J'aurais préféré un comparatif des qualités sonores ...
Le N82 est tout simplement bluffant et procure la même qualité d'image qu'un appareil photo numérique.
J'ajouterai cependant que le Flash au Xénon est particulièrement efficace sur le N82 et c'est bien le N82 qui dispose du modèle le plus puissant (Comparé au K750i, G800)...
Enfin, ce qui n'est pas dit ... Le mode vidéo du N82 est ha-llu-ci-nant ! Vous n'obtiendrez cette qualité vidéo avec aucun autre mobile (sauf Nokia N95 8go. Le N95 est plus sujet au gel sur certaines scènes rapides).
Par-contre, comptez 100 mo pour 5 minutes de vidéo...
Carte 8 go conseillée
Ajoutez à ce N82 le A-GPS intégré qui fonctionne à merveille avec ou sans passer par son opérateur. Le Wifi qui permet de surfer sur le web avec son superbe navigateur (comme sur un écran de PC). Le système d'exploitation très évolutif et réactif (enfin!) Symbian S60 9.1 3rd FP1 qui gère entre autre les vidéos en Flash sur les sites web, ...
Et cette sortie TV qui permet de raccorder le N82 à n'importe quelle TV (même non HD)...
Voilà déjà bientôt deux mois que j'ai ce N82 Black et je ne compte pas le changer de ci tôt !
pH