Lenovo X300 : l'anti MacBook Air
- 1. Introduction
- 2. Une machine résolument professionnelle
- 3. Le design du X300 : on ne peut pas plaire à tout le monde
- 4. La connectique : presque parfait
- 5. Le X300 et l’interface personne-machine
- 6. Le X300 de l'intérieur
2. Une machine résolument professionnelle
Le X300 est un PC portable résolument professionnel. Tant l’aspect, sobre, que la configuration (SSD obligatoire) en font une machine qui vise un public qui veut un ordinateur pour travailler sans concessions, et qui se moque du design.
Une machine complète
Le X300 est une machine complète, qui offre pratiquement tout ce qu’un utilisateur de PC portable peut demander. De plus, il reste léger et facilement transportable, avec son écran de 13,3 pouces et ses 1,5 kg. Comparé à beaucoup d’ultraportables qui font l’impasse sur certaines options comme le lecteur optique ou la diagonale de l’écran, le X300 est évidemment attractif.
Comparé au MacBook Air
Même si le X300 n’est pas réellement un concurrent du MacBook Air, les deux machines sont évidemment souvent comparées : ils proposent la même diagonale d’écran et le même prix élevé. Mais alors que la machine d’Apple prend le parti pris de limiter la connectique (en arguant du fait que ce qui est présent suffit) pour limiter la taille, le X300 est justement très bien fourni au niveau de l’équipement, quitte à être un peu plus imposant (sans que ce soit rédhibitoire).
Les quelques défauts
En pratique, le seul défaut du X300, c’est son inadéquation au multimédia. Son écran, même s’il est très efficace dans un usage bureautique, est peu adapté à la vidéo, et les performances globales sont un peu faibles pour du jeu ou du traitement vidéo. Mais nous le répétons, ce n’est absolument pas la cible de cette machine.
- 1 / 3
- Suivante
-
- 1 / 3
- Suivante
-





Parce que bon, faut pas se leurrer, les utilisateurs du MBAir ont commandé celui à 1700€ pour la grande majorité...
Je trouve regrettable dans le test des performances, de ne pas avoir installé Vista sur le Air car là, les mesures sont toutes faussées par la différence systématique de versions de logiciels utilisés...
Sinon, pour l'ordi, c'est du tout bon