Le X300 de l'intérieur
6. Le X300 de l'intérieur
Le X300 a un défaut : il manque un peu de puissance. Le processeur est un modèle basse tension, et la carte graphique est assez moyenne. Par contre, il est plutôt intéressant au niveau du stockage. Analysons.
Le processeur, la mémoire et la carte graphique
Le processeur est un Core 2 Duo L7100. Pour les (nombreuses) personnes qui ne sont pas adeptes de la notation Intel, il s’agit d’un processeur équipé de deux cores, cadencé à 1,2 GHz (bus 800 MHz). Plus lent que la moyenne, il permet au X300 d’être autonome en consommant très peu. La mémoire vive est de 2 Go (deux barrettes de DDR2), et il est possible d’installer 4 Go. Enfin, la carte graphique est un GMA X3100 d’Intel, mais en version ralentie : 166 MHz au lieu de 250 MHz sur batterie (et 500 MHz au lieu de 667 MHz sur secteur).
Le SSD et le lecteur optique
Le X300 propose un SSD de série. Ce support de stockage utilise de la mémoire flash (comme les baladeurs MP3 ou les cartes mémoire) et propose une capacité de 64 Go. Très rapide, il permet au X300 d’être bien plus réactif que les machines équipées d’un disque dur : le temps d’accès sur le SSD est de 0,2 ms (contre 15 ms sur un disque dur classique). Lenovo a aussi pensé à intégrer un lecteur optique, contrairement à Apple. Le lecteur du X300 grave les CD et les DVD et il est très fin : seulement 7 mm (contre 12,5 mm généralement). Malgré tout, il reste rapide. Notons qu’il peut être remplacé par une batterie optionnelle, mais pas par un disque dur.
Pour plus d’informations sur la partie technique, nous vous conseillons d’aller lire le dossier de nos collègues de Tom’s Hardware.
Si seulement ils le vendaient sans le SSD, ils pourraient enfin titiller le Macbook Air.
Parce que bon, faut pas se leurrer, les utilisateurs du MBAir ont commandé celui à 1700€ pour la grande majorité...
Je trouve regrettable dans le test des performances, de ne pas avoir installé Vista sur le Air car là, les mesures sont toutes faussées par la différence systématique de versions de logiciels utilisés...
Sinon, pour l'ordi, c'est du tout bon
''C?est un avantage : il n?attire pas la convoitise quand on le voit''
...sauf que c'est tout sauf un avantage pour le type de clientèle que vise Apple avec le MBA, prête à sacrifier un certain nombre d'aspects pratique pour avoir un produit beau et fin.
Ouais, mais là on parle du X300... Oo
Tu veux dire que ça ne peut pas être un vrai concurrent à cause de son design? J'ai du mal à te suivre titi.
je pense simplement que dans l'esprit des gens attirés par un MBA, la question du choix MBA/X300 ne se posera même pas: le design est un des arguments de vente du MBA (Apple ne s'en cache pas), et sur ce terrain le Lenovo est hors jeu
ah la c'est mieux, bravo lenovo
Bah en même temps, ceux qui achètent des portables de cette catégorie sont plutôt tournés vers le côté professionnel et nomade...
Moi j'ai le MB Air, et je l'ai pris parce que ce X300 est beaucoup trop cher! S'il avait été à 900€ de moins (le prix du SSD quoi!) et bah j'aurais vraiment beaucoup beaucoup hésité!
[citation][nom]le design est un des arguments de vente du MBA (Apple ne s'en cache pas)[/citation]
Et le choix de l'OS surtout.
Oui, biensûr, mais pour de la bureautique, on trouve son compte dans les deux milieux...
C'est quand on bosse dans la création qu'il vaut mieux un Mac selon moua
Bah après c'est affaire de goût.
Windows peut très bien convenir à de l'infographie.
Le problème majeur est que beaucoup d'imprimeurs se sont appropriés Mac et du coup, si on ne veut pas avoir à s'e#@&rder la vie, c'est sûr qu'il est plus simple d'accorder ses violons.
Tout est histoire d'affinité et de connaissance de l'OS.
Je doute qu'un grand habitué de Mac soit séduit par le x300, de même qu'un habitué de Windows ne se sent pas touché par le MBA.
Je n'ai toujours pas compris cette volonté à toujours vouloir opposer Mac et Windows.
Il n'y en a pas un de mieux que l'autre, ils sont différents voilà tout.
Autant qu'un Windows est assez différent d'une distrib' Linux.
Encore une fois, les tests et les comparatifs entre PC et MAC sont loins d'etre impartiaux sur ce site. Il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparaable, le MBA est unique en son genre il faut arrete d essayer de lui (re)trouver des défauts (déjà bien connus)
et puis pour finir je cite
"on ne vous dira sûrement jamais « qu?il est beau ton portable »"
Arrete! quand tu as un mac on te le dis tout le temps!!!!! je sors mon MBP dans un cyber café c'est comme si tous les regards se tournaient tous dessus!!!!
Bonjour. Quand je lis entre les lignes et vois la faiblesse du proce et de la vidéo, (le SSD c'est pas magique non plus car le seul temps d'accès ne veut rien dire) je me dis qu'à ce prix c'est n'importe quoi. En plus il est épais comme un portable moderne. Au fait Lenovo et IBM ça n'a rien à voir puisque c'est chinois maintenant et qu'ils n'ont aucune obligation à fabriquer des produits de mêmes qualité. La c'est flagrant Lenovo se sert de l'ancienne image IBM pour fourguer une machine minable.
Faut arreter de nous souler avec ce genre comparatifs.une porsche n'est pas une kangoo.C'est la mode ,parfois il suffit qu'un produit soit blanc et ca y c'est le nouveau challenger du imac ,c'est le iphone killer et j'en passe.Je pense que c'est faire insulte a la creativite de vrais contructeurs que de promouvoir cette chinoiserie de luxe.Et apparemment vous avez oublié un test:rabattre le x300 avec le MBA posé dessus comme sur la la photo;cest possible!!!;D