Le X300 et le sans fil

Par Pierre Dandumont | Publié le 20/03/2008 à 10:40
Source : Tom's Guide | Mots-clés : ,

7. Le X300 et le sans fil

Le X300 est équipé pour la mobilité, et il propose une ribambelle d’options : 3G, Wi-Fi 11n, Bluetooth (de série) et Wireless USB et WiMAX en option. Notre exemplaire de test ne proposait que les trois premières options.

Wi-Fi 11n et Bluetooth

Le X300 propose le Wi-Fi en version 11n (toujours à l’état de brouillon). Cette norme permet de transférer à près de 300 mégabits/s, alors que le classique Wi-Fi 11g se limite à 54 mégabits/s. Attention, il faut évidemment un point d’accès adapté. Le X300 est aussi Bluetooth, et les souris sans fil et autres claviers ne lui poseront pas de problèmes.

Lenovo X300 : Wi-Fi

3G+ en interne

Plus intéressant, le X300 propose une carte 3G+ en interne. Il suffit d’insérer une carte SIM dans l’emplacement réservé (sous la batterie) pour se connecter à Internet via le réseau GSM. La carte support le HSDPA (3G+), l’UMTS (3G), l’EDGE, le GPRS et le mode GSM. On peut même recevoir des SMS sur le X300, mais pas prendre d’appels.

Lenovo X300 : SIM

La qualité de réception est très bonne, meilleure qu’avec une carte ExpressCard et la vitesse est correcte en 3G+. Le modem est a priori compatible avec la nouvelle version du HSDPA (7,2 mégabits/s) mais nous n’avons pu tester qu’en 3,6 mégabits/s.

Liens sponsorisés

Commentaires

zbooby@idn 20/03/2008 11:29
Masquer
-0+

Si seulement ils le vendaient sans le SSD, ils pourraient enfin titiller le Macbook Air.
Parce que bon, faut pas se leurrer, les utilisateurs du MBAir ont commandé celui à 1700€ pour la grande majorité...

Je trouve regrettable dans le test des performances, de ne pas avoir installé Vista sur le Air car là, les mesures sont toutes faussées par la différence systématique de versions de logiciels utilisés...
Sinon, pour l'ordi, c'est du tout bon :)

dark titi 20/03/2008 15:36
Masquer
-0+

''C?est un avantage : il n?attire pas la convoitise quand on le voit''
...sauf que c'est tout sauf un avantage pour le type de clientèle que vise Apple avec le MBA, prête à sacrifier un certain nombre d'aspects pratique pour avoir un produit beau et fin.

zbooby@idn 20/03/2008 15:42
Masquer
-0+

Ouais, mais là on parle du X300... Oo
Tu veux dire que ça ne peut pas être un vrai concurrent à cause de son design? J'ai du mal à te suivre titi.

dark titi 20/03/2008 15:48
Masquer
-0+

je pense simplement que dans l'esprit des gens attirés par un MBA, la question du choix MBA/X300 ne se posera même pas: le design est un des arguments de vente du MBA (Apple ne s'en cache pas), et sur ce terrain le Lenovo est hors jeu

yobern 20/03/2008 17:57
Masquer
-0+

ah la c'est mieux, bravo lenovo :D

zbooby@idn 20/03/2008 18:05
Masquer
-0+

Bah en même temps, ceux qui achètent des portables de cette catégorie sont plutôt tournés vers le côté professionnel et nomade...
Moi j'ai le MB Air, et je l'ai pris parce que ce X300 est beaucoup trop cher! S'il avait été à 900€ de moins (le prix du SSD quoi!) et bah j'aurais vraiment beaucoup beaucoup hésité! :D

thenateos@IDN 20/03/2008 19:34
Masquer
-0+

[citation][nom]le design est un des arguments de vente du MBA (Apple ne s'en cache pas)[/citation]
Et le choix de l'OS surtout.

zbooby@idn 20/03/2008 19:41
Masquer
-0+

Oui, biensûr, mais pour de la bureautique, on trouve son compte dans les deux milieux...
C'est quand on bosse dans la création qu'il vaut mieux un Mac selon moua :)

thenateos@IDN 20/03/2008 21:33
Masquer
-0+

Bah après c'est affaire de goût.
Windows peut très bien convenir à de l'infographie.
Le problème majeur est que beaucoup d'imprimeurs se sont appropriés Mac et du coup, si on ne veut pas avoir à s'e#@&rder la vie, c'est sûr qu'il est plus simple d'accorder ses violons.
Tout est histoire d'affinité et de connaissance de l'OS.
Je doute qu'un grand habitué de Mac soit séduit par le x300, de même qu'un habitué de Windows ne se sent pas touché par le MBA.
Je n'ai toujours pas compris cette volonté à toujours vouloir opposer Mac et Windows.
Il n'y en a pas un de mieux que l'autre, ils sont différents voilà tout.
Autant qu'un Windows est assez différent d'une distrib' Linux.

Anonyme 20/03/2008 23:10
Masquer
-0+

Encore une fois, les tests et les comparatifs entre PC et MAC sont loins d'etre impartiaux sur ce site. Il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparaable, le MBA est unique en son genre il faut arrete d essayer de lui (re)trouver des défauts (déjà bien connus)
et puis pour finir je cite
"on ne vous dira sûrement jamais « qu?il est beau ton portable »"
Arrete! quand tu as un mac on te le dis tout le temps!!!!! je sors mon MBP dans un cyber café c'est comme si tous les regards se tournaient tous dessus!!!!

chermositto 30/03/2008 11:05
Masquer
-0+

Bonjour. Quand je lis entre les lignes et vois la faiblesse du proce et de la vidéo, (le SSD c'est pas magique non plus car le seul temps d'accès ne veut rien dire) je me dis qu'à ce prix c'est n'importe quoi. En plus il est épais comme un portable moderne. Au fait Lenovo et IBM ça n'a rien à voir puisque c'est chinois maintenant et qu'ils n'ont aucune obligation à fabriquer des produits de mêmes qualité. La c'est flagrant Lenovo se sert de l'ancienne image IBM pour fourguer une machine minable.

babx 02/04/2008 00:19
Masquer
-0+

Faut arreter de nous souler avec ce genre comparatifs.une porsche n'est pas une kangoo.C'est la mode ,parfois il suffit qu'un produit soit blanc et ca y c'est le nouveau challenger du imac ,c'est le iphone killer et j'en passe.Je pense que c'est faire insulte a la creativite de vrais contructeurs que de promouvoir cette chinoiserie de luxe.Et apparemment vous avez oublié un test:rabattre le x300 avec le MBA posé dessus comme sur la la photo;cest possible!!!;D

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés