PSP vs Archos 605 : quel est le meilleur baladeur ? : Introduction
Source : Tom's Guide | Mots-clés : archos, 605, PSP
1. Introduction
Lors de la sortie de la PSP en 2005, Sony n’a pas manqué de mettre en avant les larges capacités multimédiaMultimédia est un terme englobant beaucoup d’informations, mais l’idée générale est la convergence de différents médias dans un même équipement.
Le te... de sa console portable, qui promettait alors du jeu, de la musique, de la vidéo et même une connexion à Internet. Et tout était déjà là pour appuyer ces multiples fonctions : un grand écran 16/916/9 en un format d’écran large. En comparaison du traditionnel écran au format 4/3, il est plus large, et moins haut.
Ce type d’écran apparu avec les..., deux haut-parleurs en stéréo, et même des films au format UMDDisque optique miniature utilisé par la PSP.
L’UMD (Universal Media Disc) est un disque optique de 6 cm de diamètre protégé par un boîtier plastique. ..., le disque conçu tout spécialement pour la portable.
En outre, la PSP semble avoir vraiment de quoi concurrencer un véritable baladeur numérique, mais est-elle toujours à la hauteur aujourd’hui ? Pour le savoir, nous avons décidé de comparer la portable de Sony à la rolls des baladeurs numériques : l’Archos 605 WifiLe Wi-Fi est une technologie de réseau sans-fil, qui permet de s’affranchir des câbles. Certains fournisseurs d’accès vous proposent, moyennant financ... qui propose des fonctions et un prix équivalents
- Page suivante Design et ergonomie
Annonces Google
Commentaires
- 1 / 3
- Suivante
-
Seuls défauts :
- Grosse et lourde (mais aussi bien pour grand écran et poids amélioré sur la PSP 2000)
- Autonomie faible (les batteries ne coutent pas si cher que ça ...)
Bref, pour un appareil qualifié de "console de jeu", la PSP s'en sort pas mal du tout, et grace au hack, on peut faire énormément choses, comme émuler autres consoles, mettre des applications (gestion de fichiers) ou encore, consulter des videos sur Youtube !
Je vente rarement un produit de Sony, mais franchement, par rapport à son prix, la PSP est un super-baladeur et bien plus encore.
(à noter que le prix des MemoryStick, encore élevé, est à la baisse)
Rien que pour ça, je pencherai vers un concurrent, et le seul concurrent plausible est Archos. (ne parlons pas de Ipod, pour moi c'est de l'arnaque pure comparé à Archos).
Sinon, pour le hack dont tu parles, nerolevoli, le flash pour revenir à une version précédente est très risqué à priori.
Je suis d'accord pour dire qu'elle a l'avantage d'être une console de jeu qui s'en sort pas trop mal à ce niveau là, c'est le seul argument en sa faveur à mes yeux.
Avec trois MS 8 giga (qui ne prennent aucune place) on en a assez de la musique et des films. Si en plus on a des copains sympa, avec cette histoire de Firmware custommisés, le downgrade devient ultra simple (je ne donne aucun nom ou conseil sur la manip mais il faut savoir qu'une certaine manip' avec la batterie ne contient absolument aucun risque) on peut meme y ajouter nos bons vieux jeux et bornes d'arcade ...
L'archos est du très bon matos, sans plus. La PSP dans des mains d'innitié devient un produit ultra modulable, customisable, personnalisable et super interessante. L'archos s'utilise de la meme façon pour tout le monde. Ca fait son boulot, très bien, mais encore sans plus.
Mes faveurs reste a la PSP.
L'écran est beaucoup plus confortable. Et voir une diapo de photo sur l'Archos est tout bonnement sublime.
Il est vrai que ce "bridage" à travers les différents plug-ins à acheter son agaçant, mais au final l'Archos rempli très bien son rôle.
Pour finir, je dirais qu'il est bien plus sympa de naviguer sur Opéra que sur le navigateur web de sony...rien a voir !
| marvaxx : Sans jouer mon troll, je suis certain que plus de personnes sont innitiés a la PSP et sa customisation facile que d'utilisateurs Archos manipulant Linux.Et juste en passant, avec un certain firmware il est possible d'implenter un joli diapo en musique "siouplè" |
... et pour le diapo en musique, heureusement que l'archos sait le faire :-p
1) Entre un écran mat en 800x480 et un écran brillant en 480x272, je choisis le premier sans hésiter
2) Entre opéra mobile et le "navigateur" de la psp, il n'y a pas photo non plus
3) La saisie de texte qui pourrait difficilement être moins ergonomique que sur la PSP. Essayez d'écrire un mail avec un tel système, vous comprendrez vite.
Sur l'aspect lecture vidéo :
1) L'archos prend les divx sans avoir à passer par une phase de réencodage
2) Pas de support des sous-titre srt ou autres pour la PSP (hormis ceux des UMD, mais c'est un cas à part)
3) Une rémanence assez importante de l'écran de la PSP (sur la FAT du moins)
Attention, ceci n'est pas un message anti-sony, j'ai une PSP et j'en suis très content (pour les homebrew et émulateurs notamment) mais la partie lecture vidéo et internet est tout de même loin d'être fabuleuse. J'ai pu manipulé un peu l'archos 605 wifi et il est très clairement au dessus de la PSP sur ces points.
Effectivement, mais grace au hack, il deviendra bientot possible de lire un DivX sur sa PSP.
Des logiciels de réencodage permettent d'incruster les sous-titres directement dans la video (ça évite de passer par un phase d'inscrutration + une phase d'encoadage)
La PSP 2000 corrige un peu ce problème oui ...
- 1 / 3
- Suivante
-
