Pour 100 euros de moins, moi je prends la PSP.

Tu veux dire à 16899 euros tu la prends ?
J'en ai une à te vendre stu veux 16500 prix coûtant

Perso c'est sans concession, PSP.

Je n'ai jamais plus été attiré par l'archos depuis que je l'ai.

Need Archos

Je pas très fan de Sony (au contraire), mais là, faut avouer que la PSP (que je possède) s'en sort à merveille.
Seuls défauts :
- Grosse et lourde (mais aussi bien pour grand écran et poids amélioré sur la PSP 2000)
- Autonomie faible (les batteries ne coutent pas si cher que ça ...)

Bref, pour un appareil qualifié de "console de jeu", la PSP s'en sort pas mal du tout, et grace au hack, on peut faire énormément choses, comme émuler autres consoles, mettre des applications (gestion de fichiers) ou encore, consulter des videos sur Youtube !
Je vente rarement un produit de Sony, mais franchement, par rapport à son prix, la PSP est un super-baladeur et bien plus encore.
(à noter que le prix des MemoryStick, encore élevé, est à la baisse)

Perso ça me gonflerait d'avoir à toujours avoir plein de cartes, qui en plus ne sont pas des SD (donc moins bon marché, forcément...)

Rien que pour ça, je pencherai vers un concurrent, et le seul concurrent plausible est Archos. (ne parlons pas de Ipod, pour moi c'est de l'arnaque pure comparé à Archos).
Sinon, pour le hack dont tu parles, nerolevoli, le flash pour revenir à une version précédente est très risqué à priori.

Je suis d'accord pour dire qu'elle a l'avantage d'être une console de jeu qui s'en sort pas trop mal à ce niveau là, c'est le seul argument en sa faveur à mes yeux.

Un point en moins pour l'Archos, sa capacité de stockage est fixe et non modulable, meme si conscéquente.

Avec trois MS 8 giga (qui ne prennent aucune place) on en a assez de la musique et des films. Si en plus on a des copains sympa, avec cette histoire de Firmware custommisés, le downgrade devient ultra simple (je ne donne aucun nom ou conseil sur la manip mais il faut savoir qu'une certaine manip' avec la batterie ne contient absolument aucun risque) on peut meme y ajouter nos bons vieux jeux et bornes d'arcade ...

L'archos est du très bon matos, sans plus. La PSP dans des mains d'innitié devient un produit ultra modulable, customisable, personnalisable et super interessante. L'archos s'utilise de la meme façon pour tout le monde. Ca fait son boulot, très bien, mais encore sans plus.

Mes faveurs reste a la PSP.

Heu. Objection votre honneur.
Des initiés, comme tu dis si bien, ont installé Linux sur des Archos.

Pour avoir l'Archos et la PSP (enfin presque...c'est celle de mon frère), je pense que l'Archos reste quand même devant sur le plan multimédia.

L'écran est beaucoup plus confortable. Et voir une diapo de photo sur l'Archos est tout bonnement sublime.

Il est vrai que ce "bridage" à travers les différents plug-ins à acheter son agaçant, mais au final l'Archos rempli très bien son rôle.

Pour finir, je dirais qu'il est bien plus sympa de naviguer sur Opéra que sur le navigateur web de sony...rien a voir !

Y'a une petite erreur du prix chez macromania ?? 16999? !!!

Sans jouer mon troll, je suis certain que plus de personnes sont innitiés a la PSP et sa customisation facile que d'utilisateurs Archos manipulant Linux.

Et juste en passant, avec un certain firmware il est possible d'implenter un joli diapo en musique "siouplè"

Je rajouterais un bon point en plus non négligeable pour l'archos dans la lecture de vidéo. Les derniers modèles (dont le 605 ici présent) gère les sous-titres au format ".srt" ce qui est non négligeable pour les amateurs de VO...

:

... et pour le diapo en musique, heureusement que l'archos sait le faire :-p

@Marvaxx peut être, n'empêche que c'est possible. Et la communauté Linux, dès que ce genre de chose est possible, se jette sur l'occasion ^^.

Au départ il était aussi possible d'installer Linux sur les IPODs (1ère génération) mais ce n'est plus possible depuis la 2me génération.

Oser dire que la PSP est mieux pour le surf sur internet c'est quand même un peu ridicule :
1) Entre un écran mat en 800x480 et un écran brillant en 480x272, je choisis le premier sans hésiter
2) Entre opéra mobile et le "navigateur" de la psp, il n'y a pas photo non plus
3) La saisie de texte qui pourrait difficilement être moins ergonomique que sur la PSP. Essayez d'écrire un mail avec un tel système, vous comprendrez vite.

Sur l'aspect lecture vidéo :
1) L'archos prend les divx sans avoir à passer par une phase de réencodage
2) Pas de support des sous-titre srt ou autres pour la PSP (hormis ceux des UMD, mais c'est un cas à part)
3) Une rémanence assez importante de l'écran de la PSP (sur la FAT du moins)

Attention, ceci n'est pas un message anti-sony, j'ai une PSP et j'en suis très content (pour les homebrew et émulateurs notamment) mais la partie lecture vidéo et internet est tout de même loin d'être fabuleuse. J'ai pu manipulé un peu l'archos 605 wifi et il est très clairement au dessus de la PSP sur ces points.

Avouons en revanche que le prix de la PSP est nettement attractif.

Effectivement, mais grace au hack, il deviendra bientot possible de lire un DivX sur sa PSP.

Des logiciels de réencodage permettent d'incruster les sous-titres directement dans la video (ça évite de passer par un phase d'inscrutration + une phase d'encoadage)

La PSP 2000 corrige un peu ce problème oui ...

Pourriez-vous mettre concepteur français et pas constructeur français pour Archos? Merci

Eu, vous aviez pas dit que c'était le même prix ? C'est pas ce que dise les comparateurs de prix...

Et pi la PSP, en plus de l'archos, a les jeux ^^
Donc je garde ma PSP, et je m'achète le nouveau baladeurs walkman de Sony avec ses oreillettes en blutooth

J'ai pas compris le truc de comparer une console de jeu portable dont la fonction multimédia est quelque chose de secondaire à un Archos dont le multimédia est la fonction principale...

Bientôt, Micro-Onde LG 3200LE VS Xbox 360 : Quel appareil réchauffe le mieux vos croissants le matin ?