Le Airis 740 : défauts et avantages

Par Pierre Dandumont, Mathieu Chouchane | Publié le 26/05/2008 à 10:40
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,

2. Le Airis 740 : défauts et avantages

Le Airis 740 est un PC portable équipé d’un écran de 7 pouces et basé sur une architecture Via. Cette société produit des processeurs et des chipsets qui consomment très peu mais dont les performances sont généralement assez faibles. Le gros avantage de cet appareil, nous le verrons dans la suite, c’est son autonomie.

Les avantages du Airis 740

Ce PC portable est complet, livré sous Windows XP (quoi qu’on puisse en penser, c’est un gros avantage pour le grand public) et il est surtout équipé d’un disque dur. Alors que le Eee PC utilise de la mémoire flash, rapide mais limitée en capacité, Airis propose une machine équipée d’un disque dur de 40 Go. Même si ça peut paraître faible face aux 750 Go ou 1 To des machines de bureau, c’est 10x plus que le Eee PC.

Le disque dur du AirisLe Airis 740

Le Airis n’est pas parfait

Malgré tout, le Airis n’est pas parfait, loin de là : la machine est plus lourde que le Eee PC, un peu plus grande aussi. Comme sur le Eee PC, le clavier est étriqué et surfer sur un écran de 7 pouces en 800 x 480 est tout sauf une sinécure. De plus, et c’est à la limite le plus gros problème, le processeur est vraiment très lent. On est très loin du Celeron-M utilisé par Asus, qui n’est pourtant pas une foudre de guerre. Rappelons qu’on considère généralement qu’un C7-M 1 GHz est a peu près équivalent à un Pentium III 500 Mhz (globalement).

Le Airis 740Le Via C7-M

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

Jos_31 26/05/2008 11:39
Masquer
-0+

S'il vous plait, arretez les amalgames entre utiliser linux et l'installer / l'administrer.
Une installation n'est pas censée etre pour la personne lambda. D'ailleurs si la machine existait en version linux, vous l'auriez eu prete a etre utilisée.

Sinon je vous rejoint sur le mauvais choix materiel de phonehouse, concernant le wifi et les autres composants. Ca va d'ailleurs leur mettre des batons dans les roues pour porter leur machine sous linux, bien qu'ils auront sans doute le support des fabricants.

Personnellement, je trouve que la machine est bien moins aboutie que ses concurrents directs, pour un prix legerement supérieur en plus. Mais bon chacun y trouvera son compte

Mathieu C 26/05/2008 11:44
Masquer
--1+

La machine est livrée avec Windows, si l'acheteur veut utiliser Linux à la place, il faut bien qu'il passe par l'installation. Et c'est ce que nous avons fait.

noldarn 26/05/2008 11:51
Masquer
-0+

Question : est-il possible de remplacer la batterie du EeePC 900 pour en mettre une beaucoup plus puissante, ce qui permettrait une autonomie bien meilleure ?
Parceque pour moi c'est son seul défaut, avec peut-être la taille du "disque dur" mais celui-ci a l'avantage d'être moins fragile car non mécanique ...

Jos_31 26/05/2008 11:52
Masquer
-0+

Mathieu: Oui, mais l'installation de linux n'est pas une chose triviale, tout comme une installation de windows pour quelqu'un qui ne connait pas.
C'est comme si vous aviez recu un UMPC sous linux, que vous tentiez d'installer windows, et que vous remarquiez que ce n'est pas facile pour l'utilisateur normal.

Un utilisateur normal il installera pas linux, il utilisera ce qui est préinstallé (windows, linux ou autre)

Mathieu C 26/05/2008 11:54
Masquer
-0+

L'installation de Windows est guidée par un assistant, pareil pour Ubuntu. On s'adresse aux gens qui savent suivre un assistant d'installation, pas à ceux qui ne savent pas installer Windows. C'est quand même un site sur l'informatique, enfin, je crois :D

Jos_31 26/05/2008 12:00
Masquer
-0+

Certes mais c'est toujours mieux d'avoir un ou deux geeks sous le coude quand on installe quelque chose de nouveau et de radicalement différent ;)

Imp 26/05/2008 12:18
Masquer
-0+

noldarn :
Question : est-il possible de remplacer la batterie du EeePC 900 pour en mettre une beaucoup plus puissante, ce qui permettrait une autonomie bien meilleure ?Parceque pour moi c'est son seul défaut, avec peut-être la taille du "disque dur" mais celui-ci a l'avantage d'être moins fragile car non mécanique ...



Idem, je me suis posé la même question il y a peu (à l'occasion de l'annonce du 901 et de sa batterie "downgraded") et malheureusement, je n'en ai trouvée aucune ... :/ J'ai cherché en France, aux States ainsi qu'à Singapour mais rien ... :( Après j'ai lu sur VR-Zone qu'il existerait des batteries plus puissantes (1 seule en faite) mais il faut aller sur des sites Taiwanais ..... Je n'ai aucune connaissance de la langue en question ...

noldarn 26/05/2008 12:31
Masquer
-0+

Peut-être qu'il faut tout simplement se renseigner dans les magasins spécialisés dans les piles et les batteries : ils fournissent déjà des batteries pour les portables classiques avec des capacités bien meilleures que celles d'origine ...
Le tout c'est de connaitre le format précis de la batterie pour savoir si ils en ont des mieux au même format.

noldarn 26/05/2008 12:38
Masquer
-0+

En jetant un nouveau coup d'oeil sur internet, j'ai trouvé ça qui me parait intéressant :
http://www.eee-pc.fr/2008/01/19/ba [...] -8-heures/
Apparemment ils ne parlent pas du EeePC900 mais à priori ça a l'air d'être exactement les mêmes batteries ...

Imp 26/05/2008 13:46
Masquer
-0+

noldarn :
En jetant un nouveau coup d'oeil sur internet, j'ai trouvé ça qui me parait intéressant



Bien joué ;) Mais je m'attendais quand même à un peu plus ... dommage.

t3g 26/05/2008 13:51
Masquer
-1+

Tester l'installation de Linux est un grand plus de votre test. Trop souvent les sites ne testent le matériel que sous Windows, alors que dans la plupart des cas ça ne coûterait pas cher de booter sur un Live CD juste pour vérifier si tout marche par défaut (utile pour un laptop), voire mettre un peu la pression sur les fabriquants.

Ici, ça permet de se rendre compte que The Phone House a fait de très mauvais choix, en prenant du matériel exotique (en plus d'être lent).

Sinon, sur une machine de cette taille, je ne suis pas sûr que le grand public sera mieux loti avec XP. Comme argument commercial, il le préférera peut-être à Linux lors de l'achat, mais à la longue, devoir administrer XP sur un écran aussi petit, on trouve plus sympa comme divertissement.

Comparé à l'Eee 900, 50? plus cher, il a tout faux, sauf pour l'autonomie (Asus a vraiment pas assuré). Le disque dur, entre 40Go et 20Go, c'est seulement le double, et c'est un hd lent et fragile (parce que du 4200RPM, sans doute en 1,8 pouces, ça rame pas mal). On devrait avoir le temps de démarrer l'EeePC et lire ses emails alors que l'Airis en sera encore à afficher l'écran de démarrage XP - pas sûr qu'en 4h30 on ait le temps de faire autant que les concurrents en 2h30 ;)

Anonyme 26/05/2008 17:33
Masquer
-0+

la comparaison est inexacte au fait!

l' assus 900 et 901 'a un "gros ecran" de 8,5 pouce et coute 400 euro!!
c' est le eeepc 700/701 qui fait 7 pouce et coute 300 euro.
il y a aussi une version de l'eeepc de 2g (le eeepc surf) qui coute 250 euro.

pour les bateries je doute des resultats, faut aller voir sur www.blogeee.net

lolotux 27/05/2008 02:18
Masquer
-0+

sic : "Point intéressant, The Phone House ne va pas se limiter à Windows XP : une version Linux de la machine va être proposée..."

Donc pas d'installation....Ni pour XP, ni pour Mandriva !

lolotux 27/05/2008 02:23
Masquer
-0+

Et si le cœur vous en dit, réinstallez complètement XP sans CD de pilotes !

Mathieu C 27/05/2008 08:11
Masquer
-0+

lolotux :
sic : "Point intéressant, The Phone House ne va pas se limiter à Windows XP : une version Linux de la machine va être proposée..."Donc pas d'installation....Ni pour XP, ni pour Mandriva !


Sauf si tu ne veux pas de Mandriva...

lolotux 27/05/2008 20:22
Masquer
-0+

comme de XP !

Thus0 30/05/2008 18:28
Masquer
-0+

Quelques retours aussi sur Linux : j'ai installé la ubuntu hardy sur mon Airis 740

- la webcam marche avec le logiciel cheese
- la carte wifi est reconnnue avec ndiswrapper+pilote windows (98 ou XP) : je récupère une adresse IP en dhcp puis ca bloque : pas de traffic ou de ping....
- la résolution de l''écran (carte video Via) est bloquée en 640x480 : je n'arrive pas à monter en 800x480

a+

ulysse45 02/08/2008 22:48
Masquer
-0+

Une recherche sur google aurait suffis :
http://www.pervasive-network.org/S [...] Generation
Cela permet de vérifier que lorsque l on n a pas de connaissance sur Linux on peut dire a tord que le matériel n est pas compatible.

Anonyme 02/09/2008 19:10
Masquer
-0+

Comme Thus0, je me suis installée Ubuntu (en dual boot), et je rencontre les mêmes soucis :

- ma carte wi-fi n'est pas reconnue et je n'arrive même pas à la faire reconnaître avec ndiswrapper+pilote windows (98 ou XP)
- la résolution de l''écran est bloquée en 640x480 : je n'arrive pas à monter en 800x480 moi non plus
- le son est TRÈS mauvais, et carrément ridicule.
- la machine devient très lente si on tourne avec 2 applications (même sous xp, évidemment).

Bref, cette machine, c'est un simple cahier électronique.... Je dirais même un simple carnet étant donné le format de l'écran...

Si quelqu'un peut m'aider pour améliorer la résolution de l'écran et pour la reconnaissance du wi-fi.... ce serait sympa.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés