8. Linux sur le Airis : Arch Linux et Fedora
Continuons avec deux distributions peut-être moins connue mais tout aussi intéressante : Arch Linux et Fedora (en version 9).
Arch Linux
Comme pour les autres distributions, nous sommes passés par une installation via une clé USB. L’installation s’effectue en mode texte et nous choisissons d’abord les programmes de base installer. Après un redémarrage, nous pouvons poursuivre avec les logiciels courants (GNOME, Firefox, Thunderbird, etc.). Une fois Arch Linux installé, nous n’arrivons pas à faire fonctionner la webcam, la carte graphique et le lecteur de cartes. Comme sous Ubuntu et Mandriva, la carte Wi-Fi reste inutilisable. Notons que la gestion de la fréquence du CPU est disponible mais nécessite quelques manipulations (configuration du système) pour être activée.
Fedora 9 (RC)
Nous avons essayé d’installer Fedora dans sa version 9, mais nous n’avons pas pu utiliser le système : il ne démarre qu’en mode texte. Alors que la carte graphique (Via Chrome9 HC) fonctionne avec le pilote Vesa sur les autres distributions, Fedora ne semble pas être capable de prendre en compte cette puce. Notons tout de même que nous avons utilisé une version RC (Release Candidate) et que la version finale corrige peut-être le problème.
Au final, le choix de Airis d’utiliser du matériel exotique est un mauvais point : il n’est pas aisé de le faire fonctionner sous Linux. Autant l’absence de lecteur de cartes ou de la webcam ne pose pas réellement de problèmes, autant l’absence de pilote fonctionnel pour la carte graphique et la carte Wi-Fi est réellement gênante. Pour information, la carte graphique est un IGP intégré dans un chipset, le Chrome9 HC, et la carte Wi-Fi est un modèle Realtek interfacé en USB 2.0 en interne.
Autres catégories :
Guide d'achat
Ordinateur portable
L'équipe de Tom's Guide vous prodigue ses conseils pour bien choisir votre Ordinateur portable.
S'il vous plait, arretez les amalgames entre utiliser linux et l'installer / l'administrer.
Une installation n'est pas censée etre pour la personne lambda. D'ailleurs si la machine existait en version linux, vous l'auriez eu prete a etre utilisée.
Sinon je vous rejoint sur le mauvais choix materiel de phonehouse, concernant le wifi et les autres composants. Ca va d'ailleurs leur mettre des batons dans les roues pour porter leur machine sous linux, bien qu'ils auront sans doute le support des fabricants.
Personnellement, je trouve que la machine est bien moins aboutie que ses concurrents directs, pour un prix legerement supérieur en plus. Mais bon chacun y trouvera son compte
La machine est livrée avec Windows, si l'acheteur veut utiliser Linux à la place, il faut bien qu'il passe par l'installation. Et c'est ce que nous avons fait.
Question : est-il possible de remplacer la batterie du EeePC 900 pour en mettre une beaucoup plus puissante, ce qui permettrait une autonomie bien meilleure ?
Parceque pour moi c'est son seul défaut, avec peut-être la taille du "disque dur" mais celui-ci a l'avantage d'être moins fragile car non mécanique ...
Mathieu: Oui, mais l'installation de linux n'est pas une chose triviale, tout comme une installation de windows pour quelqu'un qui ne connait pas.
C'est comme si vous aviez recu un UMPC sous linux, que vous tentiez d'installer windows, et que vous remarquiez que ce n'est pas facile pour l'utilisateur normal.
Un utilisateur normal il installera pas linux, il utilisera ce qui est préinstallé (windows, linux ou autre)
L'installation de Windows est guidée par un assistant, pareil pour Ubuntu. On s'adresse aux gens qui savent suivre un assistant d'installation, pas à ceux qui ne savent pas installer Windows. C'est quand même un site sur l'informatique, enfin, je crois
Certes mais c'est toujours mieux d'avoir un ou deux geeks sous le coude quand on installe quelque chose de nouveau et de radicalement différent
Question : est-il possible de remplacer la batterie du EeePC 900 pour en mettre une beaucoup plus puissante, ce qui permettrait une autonomie bien meilleure ?Parceque pour moi c'est son seul défaut, avec peut-être la taille du "disque dur" mais celui-ci a l'avantage d'être moins fragile car non mécanique ...
Idem, je me suis posé la même question il y a peu (à l'occasion de l'annonce du 901 et de sa batterie "downgraded") et malheureusement, je n'en ai trouvée aucune ...
Peut-être qu'il faut tout simplement se renseigner dans les magasins spécialisés dans les piles et les batteries : ils fournissent déjà des batteries pour les portables classiques avec des capacités bien meilleures que celles d'origine ...
Le tout c'est de connaitre le format précis de la batterie pour savoir si ils en ont des mieux au même format.
En jetant un nouveau coup d'oeil sur internet, j'ai trouvé ça qui me parait intéressant :
http://www.eee-pc.fr/2008/01/19/ba [...] -8-heures/
Apparemment ils ne parlent pas du EeePC900 mais à priori ça a l'air d'être exactement les mêmes batteries ...
En jetant un nouveau coup d'oeil sur internet, j'ai trouvé ça qui me parait intéressant
Bien joué
Tester l'installation de Linux est un grand plus de votre test. Trop souvent les sites ne testent le matériel que sous Windows, alors que dans la plupart des cas ça ne coûterait pas cher de booter sur un Live CD juste pour vérifier si tout marche par défaut (utile pour un laptop), voire mettre un peu la pression sur les fabriquants.
Ici, ça permet de se rendre compte que The Phone House a fait de très mauvais choix, en prenant du matériel exotique (en plus d'être lent).
Sinon, sur une machine de cette taille, je ne suis pas sûr que le grand public sera mieux loti avec XP. Comme argument commercial, il le préférera peut-être à Linux lors de l'achat, mais à la longue, devoir administrer XP sur un écran aussi petit, on trouve plus sympa comme divertissement.
Comparé à l'Eee 900, 50? plus cher, il a tout faux, sauf pour l'autonomie (Asus a vraiment pas assuré). Le disque dur, entre 40Go et 20Go, c'est seulement le double, et c'est un hd lent et fragile (parce que du 4200RPM, sans doute en 1,8 pouces, ça rame pas mal). On devrait avoir le temps de démarrer l'EeePC et lire ses emails alors que l'Airis en sera encore à afficher l'écran de démarrage XP - pas sûr qu'en 4h30 on ait le temps de faire autant que les concurrents en 2h30
la comparaison est inexacte au fait!
l' assus 900 et 901 'a un "gros ecran" de 8,5 pouce et coute 400 euro!!
c' est le eeepc 700/701 qui fait 7 pouce et coute 300 euro.
il y a aussi une version de l'eeepc de 2g (le eeepc surf) qui coute 250 euro.
pour les bateries je doute des resultats, faut aller voir sur www.blogeee.net
sic : "Point intéressant, The Phone House ne va pas se limiter à Windows XP : une version Linux de la machine va être proposée..."
Donc pas d'installation....Ni pour XP, ni pour Mandriva !
Et si le cœur vous en dit, réinstallez complètement XP sans CD de pilotes !
sic : "Point intéressant, The Phone House ne va pas se limiter à Windows XP : une version Linux de la machine va être proposée..."Donc pas d'installation....Ni pour XP, ni pour Mandriva !
Sauf si tu ne veux pas de Mandriva...
comme de XP !
Quelques retours aussi sur Linux : j'ai installé la ubuntu hardy sur mon Airis 740
- la webcam marche avec le logiciel cheese
- la carte wifi est reconnnue avec ndiswrapper+pilote windows (98 ou XP) : je récupère une adresse IP en dhcp puis ca bloque : pas de traffic ou de ping....
- la résolution de l''écran (carte video Via) est bloquée en 640x480 : je n'arrive pas à monter en 800x480
a+
Une recherche sur google aurait suffis :
http://www.pervasive-network.org/S [...] Generation
Cela permet de vérifier que lorsque l on n a pas de connaissance sur Linux on peut dire a tord que le matériel n est pas compatible.
Comme Thus0, je me suis installée Ubuntu (en dual boot), et je rencontre les mêmes soucis :
- ma carte wi-fi n'est pas reconnue et je n'arrive même pas à la faire reconnaître avec ndiswrapper+pilote windows (98 ou XP)
- la résolution de l''écran est bloquée en 640x480 : je n'arrive pas à monter en 800x480 moi non plus
- le son est TRÈS mauvais, et carrément ridicule.
- la machine devient très lente si on tourne avec 2 applications (même sous xp, évidemment).
Bref, cette machine, c'est un simple cahier électronique.... Je dirais même un simple carnet étant donné le format de l'écran...
Si quelqu'un peut m'aider pour améliorer la résolution de l'écran et pour la reconnaissance du wi-fi.... ce serait sympa.