7. Conclusion
En pratique, que penser de ce NAS ? Il est très efficace. Silencieux, extrêmement complet, facile d’accès, il n’a (presque) que des avantages. Pourtant, il reste quelques défauts : le premier, et le plus gros, vient du positionnement marketing. Un NAS, ça ne semble ni séduisant ni intéressant pour un usage familial. Et pourtant, le test nous a montré que l’appareil peut justement se retrouver et être utile dans un cadre familial.
Parlons du prix
Le principal problème vient du prix : le TS109 Pro (et sa version II, simplement équipée d’un peu plus de mémoire) vaut 260 € sans disque dur. C’est beaucoup, c’est évident, et il faudra en plus rajouter le prix du disque dur (moins de 70 € pour 750 Go). Est-ce que l’investissement en vaut la peine ? Si vous avez plusieurs ordinateurs à la maison et que vous voulez partager les données entre les machines, oui, très clairement. Pour un usage personnel, pas réellement.
Pour terminer, il y a une chose que nous aurions aimé retrouver sur cet appareil, c’est le Wi-Fi. Même si cette norme est (beaucoup) plus lente que l’Ethernet, elle est aussi bien plus pratique.
- 1. Le TS109 Pro : attention aux préjugés
- 2. L'installation : même ta mère peut le faire
- 3. Les fonctions : gestion des fichiers et site Internet
- 4. La suite : musique, photo et téléchargement
- 5. Sauvegarde de clés USB ou sauvegarde du disque de sauvegarde
- 6. Options supplémentaires et perfomances, Linux
- 7. Conclusion
Pas de Wi-Fi? Et alors? Le CPL existe ;-) Surtout que vous le dites vous-même: il peut clairement être destiné à un usage professionnel; et les grosses boîtes préfèrent éviter un éventuel futur procès genre amiante parce qu'elles auraient mis des bornes wifi en leur sein.
Ce NAS reste cher mais offre des performances très correctes surtout quand on voit certains concurrents avec un prix quasi identiques et des perfs au rabais.
Par contre 3 choses que vous n'avez pas mentionnées dans votre test et qu'il aurait peut-être fallut annoncer, de manière à ce que l'article ne s'adresse pas qu'à Môman ^_^ :
- Disque dur utilisé (SATA I /II?) combien de rpm (5400 / 7200?) parce que ça joue sur la chauffe et les performances, est-il compatible avec le command queuing (on peut toujours rêver)?
- Quel formatage sera utilisé pour le disque chanceux qui se retrouvera dedans? Ext (possible car linux en noyau)? NTFS (j'y crois pas, question royalties)? FAT xx? système de fichier propriétaire comme chez NetGear (beurk, pas facile d'accès)?
- Apparemment il y a un logiciel dispo sous Windows et MacOS pour l'initialiser, cela signifie-t'il qu'on va (encore) être obligé de monter une machine virtuelle depuis Linux pour l'initialiser? L'utilitaire fourni est-il obligatoire?
Bon sur ces quelques questions, je vous laisse, l'article est très bien sinon ;-)
Un SATA classique, 7 200 tpm (Seagate).
le disque interne est en EXT, , mail l'appareil lit le NTFS (pas d'écriture) et prend évidemment en charge la FAT
il y a un logiciel d'init. sous Mac OS et Windows fourni.
5400 ou 7200 aucun impact sur les perfs.
Si on souhaite privilégier la faible conso ou de faibles nuisances sonores, il faut s'orienter vers le 5400 tr/min.
Sinon tout se paramètre depuis le serveur web embarqué. Le soft fourni permet en gros de récupérer l'ip du NAS.
J'ai paramétré mon nas sous linux sans pb et ce sans installer ce soft
Merci pour vos précisions, cet appareil commence à m'intéresser fortement ^_^
pour info il y a des version 2 et 4 disques (respectivement 209 et 409).
Les versions PRO proposent le protocole NFS + compatibilité avec MS AD
Enfin les versions II (toutes récentes) doublent la RAM (256 au lieu de 128)
Pour ma part j'ai le 209 PRO et je n'ai absolument rien à lui reprocher (sauf peut être l'interface du serveur web qui est horrible en comparaison avec celle proposée par Synologie)
À ces niveaux-là ça peut devenir un nœud incontournable d'un réseau d'entreprise, les prix restent très correct au vu des performances (débit/conso électrique) et la présence d'un noyau linux ne peut être qu'une bonne chose pour la personnalisation des services, une chouette trouvaille plutôt complète, je me demande comment je ne l'ai pas remarquée avant, merci encore bambou51 et dandu pour les précisions (oui je radote, je sais ;-) )
au passage j'ai entendu parlé d'une version 'tuné' de debian installable sur ce NAS afin d'en faire un 'petit serveur' encore plus complet !
au passage j'ai entendu parlé d'une version 'tuné' de debian installable sur ce NAS afin d'en faire un 'petit serveur' encore plus complet !
Ha bah voilà, c'est fin ça! Maintenant il me le faut!
#apt-get install QNAP_TS-209_Pro_II ^_^
http://www.linuxdevices.com/news/NS4310177652.html
Quel serait l'intérêt du wifi? Le boitier peut être mis à côté du routeur ou de la box (qui eux ont le wifi) dans le cas où il n'y a pas de réseau cablé.
Dans le cas où il n'y a pas de connexion partagé ce type de boitier ne sert à rien, autant mettre le disque dur dans le pc qui reçoit la connexion internet.
Sinon j'aurais bien voulu des mesures de température et de consommation, pour un appareil qui reste allumé 24/24 c'est important.
pour la température, notre disque dur chauffe peu mais le boitier en alu est tiède, sans plus.
pour la conso, je vais essayer de vérifier cette semaine.
la conso a été testée aux environs de 15W lorsque le disque dur est actif.
Je pensais pas que ce genre de truc pouvait faire serveur web. :-)
Avoir un petit serveur en permanence, mais silencieux, ça me branche beaucoup, au lieu de payer un hébergement. Enfin, reste à savoir si le processeur supporterait beaucoup de visites...?
très honnetement, je pense que la capacité en upload de la ligne posera plus de problèmes que le CPU.
en plus, la nouvelle version du NAS a 256 Mo de RAM (128 ici).
depuis quelques jours on peu même facilement installer Joomla qui permet alors de construire très facilement de superbes sites web !
> je pense que la capacité en upload de la ligne posera plus de
> problèmes que le CPU.
Oui, bonne remarque.
Oui j'ai acquis le synology 107+ et l'interface en web 2.0 (ajax) est très agréable à utiliser ainsi que les performance.
Les disques de la Cie sont beaucoup moins cher ( et HD inclus )
http://www.lacie.com/fr/products/range.htm?id=10007
( LaCie Ethernet Disk mini - Home Edition et LaCie Ethernet Disk mini )
( lire l'onglet "Prix et Revues" du produit pour les tests... )
ne suffisent ils pas pour un usage familial ? Qu'apporte le Qnap qui justifie ce prix ?
Une fonction supplémentaire est disponible pour les disques durs : la sauvegarde du NAS. Si vous stockez beaucoup de données à partager sur le NAS, vous pouvez craindre pour ces dernières, les disques durs ne sont pas immortels et des problèmes peuvent arriver. QNAP propose donc une option qui permet d’utiliser un disque dur externe pour sauvegarder le contenu du NAS. Une option intéressante pour les données sensibles.
Ouais mais bon il ferait mieux de proposer une sauvegarde WEB.... Car un disque dur externe de sauvegarde si la maison brule ça ne sert pas à grand chose. Une vrais bonne sauvegarde ne doit pas être physiquement au même endroit.