Le CIRTV, un quartier général pour les médias
Source : Tom's Guide | Mots-clés : olympique, haute, definition
3. Le CIRTV, un quartier général pour les médias
Le Centre International de Radio et de Télévision (CIRTV) est le cœur du dispositif de radio et télédiffusion. Ce bâtiment est situé à l’intérieur du parc Olympique, près du stade national, du centre national de natation et du palais omnisports. Il permet un accès direct aux lieux de compétitions.
Le CIRTV offre une superficie totale de 139 950 m². Sur les 90 000 m² de surface utile, 40 000 m² sont loués aux détenteurs de droits de diffusion.
Le CIRTV abritera des studios de tournage et des installations destinées aux diffuseurs officiels de JO de Beijing, la Radio et Télédiffusion Olympique de Beijing (BOB).
Un espace pour chaque diffuseur
Chaque prestataire de télédiffusion y aura un espace qui lui permettra d’installer le nodal, les régies audio et vidéo et une rédaction. C’est un lieu très important car c’est ici que tous moyens techniques affluent. C’est également là que vont s’installer les équipes de production et de rédaction, qui créent la ligne éditoriale et coordonnent les différentes équipes (tournage, commentateurs, reporters)
Y'a t'il un nodal par diffuseurs ou bien existe il un nodal commun qui permet à chaque diffuseurs de sélectionner les images qui lui conviennent?
Le centre olympique de beijing à t'il un contrôle sur les diffusions ? Si oui quel est le décalage entre le réel et le pseudo-directe?
Et en fin, peut on s'attendre à des épisodes de censure de la part du gouvernement chinois?
Très bon sujet technique, complet et intéressant.
Après, les considérations sur le délai entre direct et différé pour censurer certaines images, sont hors sujet et d'ordre politique.
Ce topic ne parle que de l'aspect technique.
Et c'est un test de grande échelle pour l'avenir de la TV en haute définition. Vivement que tous les programmes sportifs, puis les émissions de plateau, puis les retransmissions de films et séries passent aussi à la HD.
Et vivement octobre pour la TNT en HD. En attendant, même sur une Freebox HD et un débit de seulement 5 Mbps, la différence de qualité SD/HD saute aux yeux !
Après, les considérations sur le délai entre direct et différé pour censurer certaines images, sont hors sujet et d'ordre politique.Ce topic ne parle que de l'aspect technique.
Un effet le sujet est très bien traiter, mais je rebondissait sur le sujet pour me renseigner quant aux méthodes de diffusion de l'information lors des jeux olymique. Le problème avait été soulevé il y'a quelques mois de cela, l'intérêt n'est pas de jugé mais bien de savoir si l'ensemble des diffusions seront en directe ou si l'on peut s'attendre à des décalage de plusieurs secondes entre la réalité et la retransmission.
Article intéressant, mais il est GAVANT de devoir fermer la publicité Europcar qui apparait sur toutes les pages au beau milieu de l'article. Serieu présence-pc vous commencez vraiment à faire de la merde là ...
Il manque quand même un parametre important : tous les flux HD seront redirigés vers le centre BOB pour être traités/dispatché vers les différents prestataires. Le coeur de ce centre par lequel toutes les images des JO vont passer utilise des servers video de marque EVS.
Il y aura au moins 400 servers video EVS mobilisés pour tout l'évenement (BOB, + cars de captation). Le P2 de Pana, c'est bien, mais c'est un détail dans le workflow total.
Master Of bandwidth AddBlocks est ton ami
sinon l'article est assez sympa
Très bon sujet technique, complet et intéressant.Après, les considérations sur le délai entre direct et différé pour censurer certaines images, sont hors sujet et d'ordre politique.Ce topic ne parle que de l'aspect technique.
Non, à vrai dire c'est se retenir d'en parler qui serait une décision d'ordre politique.
Le décalage et les moyens utilisés pour la (possible) censure sont justement des détails d'ordre technique qui font appel à différentes technologies.
Évoquer les aspect techniques d'une technologie permettant de diffuser des flux HD en temps réel (ou pseudo temps réel) en faisant l'impasse sur les moyens techniques retenus pour assurer la possibilité d'un contrôle des informations adapté à différents publics, c'est ça qui serait assez douteux (on n'est pas à Eurodisneyland), d'autant que la Chine étant en pointe sur les technologies de filtrage, ça serait sans doute aussi intéressant que la diffusion HD en elle-même. Et la possibilité ou non de censurer l'information étant certainement entrée en ligne de compte dans le développement de l'infrastructure, ce serait assez peu professionnel de ne pas en parler. Après, qu'on juge ça bien ou pas, c'est autre chose, mais si on trouve normal de parler des technologies utilisées par d'autres pays pour leur sécurité intérieure, pourquoi s'arrêter quand il s'agit de la Chine? Ils ont des passe-droit? Ou c'est le fait que là les morts sont plus visibles qui fait qu'on devrait tout faire pour s'auto-censurer?
MAIS pas par la TNT!!!! ggrrrrrrrrrrrrrr :@
Ni par l'ADSL pour 90% des abonnés. À moins d'être très près du répartiteur et en dégroupage total, la TV HD c'est pas encore ça en France
"Des dispositifs techniques impressionnants" : oui ça c'est sur, le problème c'est que c'est tout le reste qui buggue !
Merci DJ_DaMS, j'avais peur que personne ne parle d'EVS.
Il est bien beau le matériel Panasonic, mais que dire des XT[2], Xfiles, Xstore et le reste!
Rien que pour les jeux, il y a 600 machines EVS.
Que ce soit pour le stockage, le montage et j'en passe.
Il faut savoir aussi que ce que vous voyez à la TV, en grosse partie du moins, passe par les machines EVS.
A quand un reportage sur EVS?
Les Techniciens , cameramans, journalistes étrangers sont à plaindre, j'imagine....les chinois ont truffé toutes les infrastructures de micros espions ... sans compter les interférences ! bonjour l'angoisse ... je leur tire un coup de chapeau !
Ce matin j'ai vu que els autorités chinoises avaient fait machine arrière en autorisant quelques sites censurés hier ! C'est un début