4. Plus rapides que des PND dédiés ?
A chacun son fixe
Une fois sur la carte, les deux mobiles ont des comportements similaires et repèrent automatiquement la position de l’utilisateur. De 28 secondes pour fixer dans un endroit inconnu, le modèle de Nokia descend à 10 secondes si le dernier fixe a été fait dans la zone. La surprise vient du téléphone à la pomme qui écrase le Navigator avec un temps record de 5 secondes pour localiser la position. Une performance qui est légèrement ternie par sa sensibilité 3G. En effet, lors de nos tests, le 6210 captait mieux dans cette norme que l’iPhone qui se contentait du EDGE en terrain couvert.
2D, 3D, satellite, les vues font leur cinéma
![Pas de 3D sur \](http://media.bestofmicro.com/iPhone-3G,N-T-151193-1.jpg "Pas de 3D sur \")
Les deux mobiles proposent trois modes de cartes en commun, en 2D, en vue satellite, et hybride. Ce dernier affiche les rues du mode 2D sur la carte satellite. Le dernier format diffère chez les deux marques. Nokia propose une vue 3D de ses cartes. Celle-ci n’est pas très pratique à cause du petit écran de 2,4 pouces du 6210. On préférera donc utiliser le mode hybride ou 2D pour une navigation sereine et sans trop de ralentissement.
Navigation en mode Liste
C’est l’iPhone qui s’en sort plutôt bien en affichant une carte et un positionnement fluides à souhait. D’ailleurs, c’est aussi lui qui propose la meilleure définition de carte satellitaires. La dernière « vue » de ce portable tactile ressemble un peu à la navigation Mappy, à savoir que le téléphone n’affiche que les indications dans ce mode nommé « Liste ». De là, il est possible de sélectionner une étape « au doigt » pour qu’elle se matérialise sur la carte. Nokia a implanté la même fonction dans son 6210, mais celle-ci est uniquement disponible en parcours automobile.
Autres catégories :
Guide d'achat
Téléphone portable
L'équipe de Tom's Guide vous prodigue ses conseils pour bien choisir votre Téléphone portable.
TomTom n'a pas confirmé une commercialisation, ils ont juste testé l'application pour voir si c'était réalisable.
En attendant, rien ne vaut un bon PDA Phone sous Windows Mobile avec TomTom
excusez-moi mais ce comparatif c'est du grand n'importe quoi .. on compare des patates avec des radis ....
Le 6210 est utilisable en voiture ET à pied ce qui le place déjà très haut par rapport à l'iPhone.
"L'application GPS" google maps est une blague ....
z'en avez du temps à perdre pour faire des comparatifs de ce type ... il faudrait p-e aussi changer le titre qui ne veut rien dire ...
Tomtom a bien confirmer que les tests de l'application ont été concluant par la voix de Yann Lafarge, le chargé de relation presse de Tomtom. Ils ont aussi indiqué que la commercialisation sera prévu une fois que tous les problèmes administratif relatif à Apple et son App Store seront réglés.
Source: http://www.leblogdugeek.com/iphone [...] st-sur-921
Au temps pour moi. Toujours est-il qu'à l'heure actuelle on peut pas dire que l'iPhone soit un bon GPS.
Faudrait refaire le même test dans un an et là peut-être que oui...
http://media.bestofmicro.com/5/G/9 [...] c4ever.png
![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
l'image d'illustration de l'apple store, tellement vrai 
Petite question: Si le Nokia 6210 Navigator est un clamshell, ça resemble à quoi un Slide up?
Pour le reste, on n'est pas tellement avancé...
Bonjour,
Pour ajouter au n'importe quoi de cet article ...
Le nokia 6210 est un smartphone sous os Symbian, c'est a dire qu'il existe déjà des dizaine d'application capable d'utiliser son GPS et notament un Tomtom qui existe pour l'interface serie 60 de nokia.
Effectivement y'a une erreur, c'est pas un clamshell ! Clamshell c'est comme sur RAZR V3
Yep, merci à vous pour votre vigilence, c'est pas facile de se concentrer avec le temps qu'il fait. C'est corrigé, bien entendu c'est slide-up !
Par contre, je me dois de rappeler que si vous savez déjà que l'iPhone n'est pas un bon GPS avant de nous lire, c'est que vous nous lisez souvent! par contre tout le monde ne le sait pas et ça valait le coup de le dire et plus que ça de le tester. N'oublions pas qu'on entend ou lit très largement dans les médias que l'iPhone 3G est un GPS !
Il fallait que la réalité soit ramenée : ce n'est pas à proprement un GPS tel que les gens peuvent le supposer en tout cas pour le moment.
ce n?est que dans les années 80 que Ronald Reagan autorise l?utilisation du Global Positioning System par les civils après un incident aérien dû à un soucis de localisation d?un avion civil.
269 morts, vous appelez ça un incident ?
Sur le plan diplomatique, on peut utiliser ce mot («vous avez violé mon espace aérien» contre «vous avez descendu mon avion»).
Sur le plan aéronautique, «catastrophe» serait plus approprié...
Un accident est pas incompatible avec une catastrophe hein...
Sinon, en fait on peut dire que l'iPhone est un GPS mais pas un PND (Personal Navigation Device)
C'est marrant ces commentaires... Toujours la même chose, partout. Ceux qui ont un iPhone en sont plus que satisfaits, ceux qui n'en ont pas trouvent que c'est une daube. C'est un peu comme pour les Macs: ceux qui en ont un ne l'échangerait pour rien au monde contre un PC sous Windows (ou pire, Vista), ceux qui n'en ont pas s'accrochent à leur PC comme papy à son téléphone à cadran ;-). Ah, bien sûr, vous l'aviez deviné: j'ai iPhone & Macs ;-))
si, j'ai un mac, je suis prêt à l'échanger quand tu veux, ce truc bridé me sort par les yeux!
Bizarrement, j'ai OS X aussi, malgré tout, a chaque fois, je finis par booter sous ubuntu ou Windows, étonnant non ?![[:tequila]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/tequila.gif)
Après, chacun ses goûts en matière de matériel... tu peux vouloir un truc qui fait 2 trucs super bien, ou un truc qui en fait 6 un peu moins bien !
Franchement moi je suis tenté par les Mac et par l'iPhone, mais chaque fois y'a un truc qui me fait dire qu'il faut pas... genre :
- Si je décide d'avoir un Mac, je dois prendre soit le iMac avec 2" de moins que mon écran actuel, soit vendre mon corps à la science pour acheter le modèle 24" ou pire le Mac Pro, soit choisir le Mac Mini dont la config est minable.
Si jamais je décide de faire le sacrifice des 2", je me retrouve avec une machine sur laquelle je ne peux absolument rien faire en cas de panne au delà de la garantie, sachant que c'est une machine complète, j'ai plus qu'à payer une réparation couteuse ou à balancer le tout... alors que son mon PC je trouve ce qui ne va pas et je change la/les pièces.
En plus, quand j'ai un peu de sous je m'achète des trucs comme de la RAM, un HDD ou un graveur BluRay, ce qu'il n'est pas trop possible de faire sur Mac !
Après, qu'on soit plutôt PC ou plutôt Mac, on peut pas dire que tout est parfait chez l'un ou l'autre, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients...
ida sur cydia est gratuit
si quelqu un peut me repondre : est il possible avec un iphone 3gs de calculer et de revoir un parcours de randonnee sur carte et pouvoir calculer le nombre de kms effectues à pied ?
merci je suis sur le point d acheter ce mobile sans avoir eu de reponse à cette question ! comment s apppelle l application à téle charger sur le net! merci à celui ou celle qui me repondra