Les performances du processeur Atom
Source : Tom's Guide | Mots-clés : test, eee, 1000
5. Les performances du processeur Atom
L’Eee PC 1000 possède le nouveau processeur d’Intel, l’Atom qui affiche une fréquence plus rapide que les Celeron utilisés dans les premiers modèles (1,6 GHz contre 900 MHz). Les résultats sous PC Mark et Sandra Benchmark en sont bien meilleurs. Toutefois, l’amélioration ne se voit pas dans toutes les situations. L’Atom est peu gourmand en énergie et donc économe en batterie. Il ne possède qu’un seul coeur et ne s’en sort pas très bien avec les intensifs calculs en virgule flottante. Les retouches d’image ou les effets de montage risquent donc d’être moins rapides que ce à quoi vous vous attendiez avec une telle fréquence de processeur.
Un processeur qui s’en sort plutôt bien
À charge maximale, l’Eee PC 1000 peut jouer une vidéo en plein écran, même si d’autres applications tournent en arrière-plan, cela sans aucun défaut sur l’image. Bien entendu si l’on ralentit le processeur pour économiser la batterie, on commence à voir apparaitre quelques sautes d’image. En surfant sur des sites Flash avec beaucoup d’images ouvertes en fond de tache et une vidéo, on obtient un rendu extrêmement lent.
On n’aura donc pas à se plaindre des performances de l’Eee PC si l’on utilise les applications Office, surfe sur le web, passe des appels Skype ou écoute de la musique. Pour les applications plus gourmandes, il suffit de les lancer seules pour ne pâtir d’aucun ralentissement. C’est le minimum que l’on demande à un tel modèle, son clavier plus confortable et son écran plus grand donnant bien plus envie de s’en servir intensément que les premiers modèles.
Une consommation très réduite
Mais l’Atom excelle surtout au niveau de sa consommation, seulement 2,5 Watts à pleine vitesse. Nous avons tenu entre 5 et 6 heures lors d’une utilisation mixte avec une luminosité réglée à la moitié, le processeur en puissance automatique, le Wi-Fi activé et incluant le visionnage d’une vidéo d’une heure trente. Sans Wi-Fi on peut rajouter entre 30 et 60 minutes, ce qui ne rend pas irréaliste l’estimation de sept heures d’autonomie fournie par Asus.
En performance maximale de processeur, l’écran à sa luminosité maximum et le Wi-Fi activé, on arrive à trois heures d’autonomie avec un usage là aussi mixte : vidéo de une heure, lecture de l’équivalent de deux CDs et surf sur Internet. Si l’on lit un DVD depuis un lecteur externe, l’autonomie sera de trois heures trente, de quoi lire environ deux films. De plus, le logiciel Win DVD est fourni avec la machine, vous aurez donc tous les codecs dont vous avez besoin.
Petit défaut dans les graphiques, il y a marqué "Asus Eee 9000" à la place de "Asus Eee 900".
C'est livré avec Linux ou Windows le eee 1000 ?
Pourquoi parler des ultra-portables ? C'est un low-cost ! Pourquoi ne pas le comparer à son vrai concurrent : le Wind de MSI ?
Concernant le touchpad multitouch, il peut plus faire les différentes choses du 900 ? (T_T) *genre, un Alt + Tab ou encore ouvrir un poste de travail ... ? Même le zoom disparait ? T T*
Petite question:la batterie utilisée était une 6cellules??
Car sur le site rueducommerce il est en vente avec une batterie 6cellules, 2,2aH et annonce une autonomie de 4h a 5h30, qui parait un peu juste par rapport au test...voila merci, vous m'avez peut-être décidé a l'acheter :-)
ça me chagrine de voir une "recommandation" pour windows+disque classique. Ok, les performances ne seront pas meilleures avec un ssd, ni même l'autonomie mais il y a d'autres avantages à utiliser un ssd. Ils sont plus résistants aux chocs, font moins de bruit et chauffent moins (pour les 2 derniers points je ne suis pas très sur) : et ça en fait un avantage de poids dans une utilisation ultraportable ! D'autant plus que vu l'utilisation "normale" d'un eeePC ... ben linux ou windows c'est du pareil au même
encore une erreur au niveau du prix, on parle de 600 A 700 dollars, soit environ 450 Euros en France (le 1000H est deja dispo a Hong Kong pour un peu plus de 400 euros).
Tout à fait d'accord avec toi : le but d'un ultra-portable c'est d'être trimballé partout, et c'est clair qu'avec un SSD tu as beaucoup moins de risque de crasher ton disque au moindre choc ...
Franchement si le prix est entre 600 et 700 € je vois pas trop l'intérêt d'une telle machine. Pour ce prix la on a un IBM/Lenovo X60s, beaucoup plus intéressant car fournit avec un vrai clavier qui permet de taper du texte, un écran un peu plus grand tout en restant raisonnable et un vrai processeur qui je pense est plus puissant que l'atom sans être trop consommateur d'energie (avec la batterie 7cells je tiens plus de 5h avec le wifi allumé)
Pour info, j'ai acheté ca ya 8 mois au alentour de 700€ avec 3 ans de garantie :
http://www5.pc.ibm.com/fr/products [...] enDocument
"L?Eee PC 1000 possède le nouveau processeur d?Intel, l?Atom qui affiche une fréquence plus rapide que les Celeron utilisés dans les premiers modèles (1,6 GHz contre 900 MHz). Les résultats sous PC Mark et Sandra Benchmark en sont bien meilleurs."
Sauf que la fréquence ne fait pas tout. En l'occurence, la principale différence entre ces 2 CPU est que l'Atom est "in-order" alors que tous les autres CPU d'Intel depuis le Pentium pro sont out-of-order. Du coup, l'Atom est plus simple et consomme moins, mais à fréquence identique, il est (bien) moins performant.
Ayé j'en ai un, commandé sur RDC pour 458? avec les frais de port
Pour mes premières impressions, je vous renvoie par là :
http://www.laptopspirit.fr/15777/a [...] ment-13321
à bilbot: pourrais tu me dire ou tu as trouvé un X60s a 700euros????
à quand les vrais pc à moins de 100 euros comme ils le nous ont tant vanté?? bande de truands!
Des tours/mn pour un disque SSD ? C'est des tours de quoi ?
j'ai une question: POURQUOI CONTINU-T-ON à apeller ça des disques? il n'ya rien de circulaire dedans que je sache. (SSD= Solid State Disk) s je ne m'abuse. en quoi est-ce un disque si tout ce qui a dedans est rectangulaire?
J'ai le 1000 H depuis une semaine. Acheté 419? sur le net. Pour le prix, il est plutôt génial si je le compare à mon UMPC Samsung acheté plus de 1000? et qui reste dans un placard à cause de son écran limité et de son processeur à la ramasse.
Le trackpad du 1000 H a bien les mêmes fonctionnalités que celui du 900 (c'est le même utilitaire qui le gère).
Un des pixels de l'écran de celui que j'ai reçu est défaillant (mais visible uniquement sur fond sombre), ça reste la loterie... En revanche, je ne sais pas si l'éclairage est assuré par des LEDS ou par un Néon??
J'ai failli acheter le Wind en juillet, mais il était indisponible partout. Finalement, je ne regrette pas car l'Asus a le Wifi N + le bluetooth + la batterie 6 cellules. Sa présentation est beaucoup plus soignée et l'écran est légèrement sur-élevé par rapport au clavier, ce rend l'usage plus confortable.
Reste le poids : 1 k 450... mais, dans un sac à dos ou un cartable, on ne fait pratiquement pas la différence avec un un gros bouquin.
Bonjour à tous
je suis actuellement super interessé par le eee pc 1000 et non 1000 (H) et malheuresement j'ai beau chercher de partout sur les sites de vente en france, je ne trouve que la version (H) 80go ...
Quelqu'un aurait des infos la dessus? si la version SSD 40 go compte etre bientot dispo en france? si oui quand? ou alors, la parade, est ce qu'asus vend des claviers azerty?
Merci pour l'aide
Ben moi pareil je cherche desesperement un eeepc 1000 sous Linux et en Azerty. Pour le moment il n'est pas distribué en Europe.
Est-ce prévu ?
Le touchpad multitouch du 1000H permet de faire toutes les fonctions citées (zoom, rotation...) il faut juste mettre à jour le driver elantech.