Des fonctionnalités originales
Source : Tom's Guide | Mots-clés : cadre, photo, numerique
5. Des fonctionnalités originales
Concernant les fonctionnalités, nos cinq modèles testés proposent tous différents effets de transition pour le diaporama. Chacun possède une mémoire interne mais la taille varie. Asus, Telefunken et Kodak proposent 128 Mo, 64 Mo seulement pour Toshiba et 256 Mo pour Sony. Cette mémoire interne permet est utile lors d’un stockage de secours qui évite de mobiliser une carte dédiée. Toutefois, ce critère n’est pas crucial dans le choix d’un cadre aujourd’hui, le prix des cartes ayant considérablement diminué.
Plus qu’un cadre, une horloge ou un agenda
Certains modèles se distinguent toutefois par les modes de présentation. Avec le DPF-D70, de Sony, votre cadre ne vous servira pas qu’à diffuser des photos. Il adopte également un mode de présentation horloge, permettant de scinder l’écran en 2 avec une image à droite et l’heure s’affichant sur la gauche. Le fabricant a également prévu un mode calendrier, où sur le plein écran se superpose une photo et un calendrier. Telefunken propose également un affichage de photos multiples, qui offre de belles combinaisons si vous avez, par exemple, des photos colorées.
Kodak M 820 lit les vidéo
Avec son système Quick Touch Border, l’utilisation du M820 de Kodak se révèle très ludique. Tous les réglages s’effectuent depuis les deux côtés tactiles du cadre. Une fonction ingénieuse réside dans la programmation du cadre. Il est ainsi possible de le régler afin qu’il s’active, par exemple, de 17h à 18h. Et comme précisé plus haut, il est le seul de notre sélection à lire les video, les MP3 et les photos. La partie musicale permet de scénariser davantage le visionnage de vos photos de vacances.
La réactivité du système du Tekbright de Toshiba se révèle perfectible. Il faut attendre entre 1 à 3 secondes pour que la commande s’exécute. Tout comme le Kodak, ce modèle propose d’admirer vos photos accompagnées d’une mélodie de votre choix. La musique se lance au moment où le diaporama se met en route. Cette option peut être désactivée. En termes de puissance, le rendu est correct.
Pourquoi ne pas avoir comparé avec un cadre photo Philips???? ce sont tout de même eux les premiers a avoir sorti sur le marché des cadres photos numériques....
Je ne comprend toujours pas que des cadres au format 16/9 ne se prennent pas un carton rouge. Ou ils coupent ou ils déforment les photos c'est super moche (et votre femme se trouve encore plus grosse que d'habitude)et surtout complètement inadapté aux photos numériques que les appareils prennent (à de rare exceptions prés).
Bref pour moi il n'y en a pas un dans ce comparatif qui soit intéressant.
Je suis tout à fait d'accord avec toi icna99a et ravi de trouver au moins une personne qui partage ma haine des cadres photo 16/9ième. Ca devient pénible cette mode du 16/9ième pour tout et n'importe quoi!
sus à l'ennemi ;-)
Une photo c'est 4/3 ou 3/2 pour les reflex.
En plus, 300 000 pixel pour afficher des images qui en ont des millions, c'est un peu laid.
Qu'en est-il des angles de vision avec les LCD TN ?
D'ailleurs j'attends le taiwannais qui sort une petite boite à 50€ avec de quoi mettre une carte mémoire et qui affiche des images jpeg sur une sortie DVI. Il suffit d'acheter un écran 1er prix à 200€ ou encore une télé 32" pour 500€ si on veut de l'angle et de la qualité.
Je n'ai JAMAIS vu l'utilité de ces cadres en fait...
Eh bien, les gars de Tom's Guide, j'imagine que ces cadres photos ne consomment pas énormément, m'enfin un petit topo sur la consommation (et donc le coût réel) n'aurait pas fait de mal...
Quant à l'utilité... ça jette un peu, quand même, trouve-je, dans son salon (nan, j'en n'ai pas).
Malgré mon commentaire acerbe j'en ai un (on me l'a offert) (4/3 biensur).
Et je dois avouer que je ne l'aurais pas acheter car je trouve ça cher pour ce que c'est mais c'est quand même bien sympa de voir défiler les photos numériques qu'au final je ne regarde pas souvent.....
pour le bilan écologique on peu mettre dans la balance les tonnes de papier photo économisés sur les tirages et surtout les hectolitres de produits bien chimiques utilisés pour le développement.
Panasonic de la merde ! Depuis quand ? Tout se que 'jai d'eux tient parfaitement dans le temps