Jouer à 2000 euros : 3 portables en test : Quand la 3D se fait portable
Source : Tom's Guide | Mots-clés : Jouer, portables, test
1. Quand la 3D se fait portable
Jouer sur PC, une vieille histoire
Communément, on situe le premier jeu vidéo en 1962 avec SpaceWar développé pour le PDP-1. Basique, en monochrome, il fonctionnait sur une machine ressemblant plus à une borne d’arcade antique qu’à un ordinateur tel qu’on les connaît aujourd’hui.
Des années plus tard, en 2008, le jeu sur ordinateur, PC principalement, continue de vendre des milliers de machines. À l’heure actuelle, les joueurs sont obligés d’acquérir de grosses cartes graphiques et des processeurs toujours plus puissants pour faire tourner les dernières nouveautés vidéoludiques beaucoup moins optimisées que sur consoles.
Inconvénient de ces « bêtes de courses », elles ont la fâcheuse habitude de prendre de la place et d’être quasi intransportables. A l’heure où les ventes d’ordinateurs portables ont dépassé celles des PC de bureau, plusieurs constructeurs de PC se sont mis aux portables pour joueurs. Le plus connu d’entre eux est Alienware, spécialiste des configurations ultimes tant au niveau des performances que des tarifs pratiqués.
3 portables en lice
Pour faire le point sur ce marché considéré comme atypique par une bonne partie de la population, nous avons voulu tester 3 portables pour joueurs vendus aux alentours de 2000 €. Les marques sont parlantes : Toshiba, Asus et MSI. Alienware n’est pas présent pour des raisons qui sont expliquées à la page qui lui est consacrée.
Au rayon des désagréments, on ajoutera que cet article est plus une trilogie de tests qu’un véritable comparatif. Cela est dû aux machines d’Asus et de Toshiba que nous avons eu entre les mains. Celles-ci n’étaient pas des versions commerciales. L’une possédait une carte graphique gonflée alors que l’autre voyait son chipset 3D bridé à des fréquences alarmantes. Néanmoins, les pages suivantes donnent un aperçu des PC disponibles, ou prochainement disponibles, dans le commerce.
Protocole de test
Nos tests de performance ont porté sur plusieurs programmes et jeux afin de recouper le plus de résultats possible. Pour les performances brutes, les versions Vantage de PCMark et 3DMark ont été utilisées. Les cartes graphiques, importantes de facto, ont été éprouvées sur 4 jeux de moins d’un an.
Crysis se devait de faire partie du lot. Grosse configuration obligatoire à sa sortie, près d’un an plus tard, il reste un standard de test. Le troisième volet d’Unreal Tournament complète le style FPS. Toujours aussi bien optimisé, cet opus a été une chance pour les GPU mobiles embarqués dans les 3 portables. Vient ensuite World in Conflict, un jeu de stratégie de 2007 qui sait encore tirer son épingle du jeu lorsqu’il s’agit de pousser les options d’ombres ou encore de reflets. Enfin, Race Driver Grid achève ce panel assez représentatif de ce qui se joue sur PC en 2008.
Lorsque l’on parle mobilité, il est impératif de traiter des autonomies. Bonnes en bureautiques, elles baissent sensiblement en calculs 3D. Pour mesurer leurs performances, BatteryEater 05 a été lancé sur chaque machine.
Discussions en cours sur le forum
- Comment jouer à cs en réseau wifi ? [FPS / Action / Quake-Like]
- Config gamer [FPS / Action / Quake-Like]
- Vos machines [Hardware]
- "Spectral souls" et "Brave Story:Aratanaru Tabibito" [RPG / Stratégie / MMORPG]
- █ Consoles portables : le comparatif de la mort qui tue █ [Consoles]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Finalement, ce test aurait peut-être mérité d'attendre d'avoir des drivers finalisés et des modèles qui existent dans le commerce non ?
ben vous avez oublier de comparer le cx17 de cizmo (ou le cx15) et il y a aussi clevo...
Ce qui est dommage aussi sur ce pc de toshiba encore, c'est que l'écran n'a que 1440x900 ! C'est quand que toshba se décide a nous produire quelques dalles 1920x1080 ! surtout sur un 17 pouces !
J'aurai préféré voir le test du asus g50 en 15 pouces et plus abordable que le g70.
Bien intéressant le test sur le MSI car c'est celui que je compte m'acheter prochainement. Cela confirme les commentaires que j'ai pu lire sur cette machine.
pourquoi avoir testé un modele de pre-serie alors qu'on en trouve chez certain revendeur. D'ailleur un petit tour sur http://portables4gamers.com/forum/ [...] d=1122&p=1 pour vite voir que la serie final n'a rien a voir avec le truc que vous avez testé.
J'aimerai me faire une joie de contredire complètement vos tests en jeux pour le Qosmio, mais malheureusement vous n'avez pas mentionné la résolution utilisée ni les réglages... Vos test en l'état sont donc non reproductibles et nous sommes obligés de vous croire sur parole.
Est-ce vraiment sérieux?...
Les dalles sont mat ou brillante?
Pour Christophedu44, je préfère de loin une dalle de 17 pouces en 1440*900, c'est plus lisible. 1920*1080, c'est trop petit.
Dommage que les ordis testés soit des préséries, ça ne reflète pas forcément leur qualité.
pourquoi avoir testé un modele de pre-serie alors qu'on en trouve chez certain revendeur. D'ailleur un petit tour sur http://portables4gamers.com/forum/ [...] d=1122&p=1 pour vite voir que la serie final n'a rien a voir avec le truc que vous avez testé.
Parce que c'est la version que nous a transmis Toshiba. La prochaine évolution du X300. Le X300 actuel, X300-11N dont vous parlez est voué à disparaître.
J'aimerai me faire une joie de contredire complètement vos tests en jeux pour le Qosmio, mais malheureusement vous n'avez pas mentionné la résolution utilisée ni les réglages... Vos test en l'état sont donc non reproductibles et nous sommes obligés de vous croire sur parole.Est-ce vraiment sérieux?...
Un oubli qui vient d'être réparer. Une mise à jour vient d'être faite sur les options de test à la dernière page. Vous pouvez désormais vous amuser à nous contredire. Néanmoins, je doute que vous ayez le Qosmio X300 que nous avons eu entre les mains.
Le MSI coûte moitié moins que le Toshiba ou l'ASUS!!!
Pas testés avec les mêmes diagonales ou définitions, drivers incomplets, modèles non-officiels ou de présérie, prix aux antipodes les uns des autres...
Autant comparer un poulet et un pneu avec un bâton de réglisse!
Les dalles sont mat ou brillante?Pour Christophedu44, je préfère de loin une dalle de 17 pouces en 1440*900, c'est plus lisible. 1920*1080, c'est trop petit.Dommage que les ordis testés soit des préséries, ça ne reflète pas forcément leur qualité.
Seul le Toshiba est un présérie. Le G70s a une carte graphique qui n'est pas encore implanté dans le modèle actuellement en vente. Le MSI, quant à lui, est un modèle tout à fait commercial. Je me renseigne pur savoir si ce sont des dalles mates ou brillantes.
"Le G70s a une carte graphique qui n'est pas encore implantée dans le modèle..."
Désolé pour le double post.
Même si le X300-11N est voué à disparaitre et qu'il n'a pas "exactement" la même configuration il a au moins l'avantage d'être un modèle de série. Il est difficilement compréhensible de tirer des conclusions d'un matériel de présérie qui, par définition, n'est pas un produit abouti...........
J'ai acheté le MSI récemment, je ne suis pas décu, je réalise dans les 5200 points sous 3DMark06.
Je voulais savoir si vos test sous PCMark ont étés réalisés avec le mode turbo (qui passe la fréquance du CPU de 2.26 à 2.6 GHz) ?
Ah oui et la dalle du MSI est une dalle mate, très appréciable par ailleurs.
ca ne sert a rien de publier un test quand on sait pertinament que celui-ci est "boiteux". Que le 11n disparait ou non, votre test relate des donnée qui ne sont plus d'actualité (et qui ne l'etait deja plus lors dde la publication). Dans ces cas là on s'attend a ce que vous ne publiez pas votre article. Le journalisme c'est ça , non? On ne publi pas des info perimé.
ça ne sert a rien de publier un test quand on sait pertinemment que celui-ci est "boiteux". Que le 11n disparait ou non, votre test relate des donnée qui ne sont plus d'actualité (et qui ne l'était déjà plus lors de la publication). Dans ces cas là on s'attend a ce que vous ne publiez pas votre article. Le journalisme c'est ça , non? On ne publie pas des infos périmées.
Pouvez-vous préciser quelles sont les données qui ne sont plus d'actualité ? Ça m'intéresse fortement.
odèle appartenant à la série RoG (Republic of Gamer), l’Asus G71V pour joueurs dont nous vous parlions fin août devrait bientôt être lancé en France sous la référence G71V-7T043G.
Cette version française intègre un processeur Quad Core Extrême QX9300 (2.53 GHz), 4 Go DDR3 1033 MHz, 2 disques durs SATA de 500 Go à 5400 tr/min,
une carte graphique Geforce 9700M GT 512 Mo GDDR3, un écran 17’’ WUXGA ColorShine d’une résolution de 1920×1200, une webcam 2.0 megapixels rotative avec micro,
un combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD, un lecteur de cartes 5 en 1, un pavé numérique et des connectiques Wi-Fi a/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, HDMI, Firewire, ExpressCard54,
e-SATA, VGA, Infrarouge, Casque, S/PDIF, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4).
Livré sous Windows Vista Intégrale avec une souris optique, un sac de transport ainsi qu’une batterie 8 cellules, il pèse 3.85 Kg et mesure 410.5mm x 299.5mm x 45-55.5mm.
il sera normalement proposé avec un capot rouge ou noir. Le design général reprend d’ailleurs ces deux couleurs avec une finition brillante.
le repose-poignets semple disposer d’un revêtement antidérapant. Concernant le clavier, G71V-7T043G disposeront d’un clavier français AZERTY.
Garanti 2 ans, l’Asus G71V-7T043G devrait prochainement être lancé en France au prix public conseillé de 2599 euros. Un tarif haut de gamme pour lequel on aurait tout de même aimé
la présence d’une carte graphique plus performante, telle qu’une Geforce 9800M GTX. Bien que la 9700M GT soit capable de faire tourner des jeux récents correctement,
il est dommage de ne pas trouver une carte résolument plus tournée vers les joueurs et qui collerait d’autant mieux avec la gamme Republic of Gamer.
Toutefois, on se retrouve quand même avec un processeur Penryn puissant Centrino 2 doté de 4 cœurs, d’un espace disque important de 1 To, d’un écran Full HD particulièrement appréciable
avec la présence du lecteur Blu-Ray pour profiter de contenus en Haute Définition, d’une webcam à résolution élevée, d’une connectique complète avec Wi-Fi n, Bluetooth,
e-SATA, HDMI et Firewire ainsi que d’accessoires sympathiques. En revanche, son poids et ses dimensions, à la hauteur de son prix, le rendront difficilement transportable régulièrement.
l’Asus G71V-7T043G est désormais disponible à la commande en France pour moins de 2429 euros, un tarif loin d’être à la portée de toutes les bourses.
A quand des portables (et notebooks) avec carte graphique dernière génération (Radeon 4870 ou équivalent pour portable) ?
Pas pour tout de suite en tout cas. Les cartes graphiques mobiles sont toujours moins puissantes que celles de bureau. Question de miniaturisation.