Asus G70s : fait pour jouer
Source : Tom's Guide | Mots-clés : Jouer, portables, test
3. Asus G70s : fait pour jouer
Avec le G70s, Asus entre dans le cercle très fermé des constructeurs de portables pour joueurs. Habitué des cartes graphiques Ati et nVidia, le fabricant taïwanais se lance très fort dans le gaming portable avec un PC boosté et à la finition recherchée.
Basé sur du Centrino 2
À l’heure du Centrino 2, le G70s se satisfait de la première version de la plateforme portable d’Intel. Le processeur est un Core 2 Duo T9500 cadencé à 2,6 GHz. Il est accompagné de 4 Go de mémoire vive en DDR2 cadencée à 667 MHz et disposés en dual channel. Sous PCMark Vantage, le G70s arrive second avec un score de 4064 points. Côté stockage, on y trouve deux disques durs de 320 Go chacun, ce qui donne au total 640 Go disponibles.
On regrettera tout de même que sur une configuration de ce prix, Asus n’ait pas opté pour des disques avec une vitesse de rotation plus élevée que le 5400 tpm. Mis à part ce détail, on observe que la partie optique de ce PC est occupée par un combo lecteur Blu-ray graveur DVD. Le G70s est le seul portable de ce comparatif à présenter un tel avantage.
Le bon lecteur Blu-ray
Couplé à PowerDVD, il s’avère convaincant. On note toutefois un grain persistant sur l’image, mais la qualité est au rendez-vous. La dalle du G70s y fait aussi. D’une diagonale de 17 pouces, elle permet d’afficher jusqu’en 1920 x 1200 et supporte en natif le 720p et le 1080p. Lors de notre test avec le Blu-ray de Casino Royal, le son s’est révélé bien faible. Après un tour effectué dans les réglages de l’ordinateur, le problème persistait toujours. Force est d’admettre que les deux haut-parleurs Altec Lansing présents ne sont pas suffisants pour rendre le son nécessaire à la lecture d’un film dans de bonnes conditions.
Performances 3D correctes
Vient ensuite la partie graphique de l’ordinateur. Elle se compose d’une GeForce 9800M GTS dotée de 1 Go de mémoire vidéo en GDDR3. Pour comparaison, ce chipset graphique correspond peu ou prou à une GeForce 9600 GT de bureau. Un milieu de gamme qui surprend tout de même agréablement par ses performances en jeu.
Sous 3DMark Vantage, elle atteint les 3496 points tenant ainsi le haut du tableau par rapport aux autres modèles. Et pourtant, son GPU, un G94, n’est pas l’un des plus véloces. Tous nos jeux de test tournent correctement sur le G70s. Bien entendu, dès que les filtres sont activés, les performances chutent, mais pour peu que l’on ne soit pas trop exigeant sur les hautes résolutions, le G70s fait très bien l’affaire en tant que machine pour gamer.
Une carte graphique non-officielle
Comme précisé dans l’introduction de cet article, le modèle d’Asus ne respecte pas la configuration disponible en magasin. Au lieu d’avoir le SLI de 8700M GT stipulé dans les caractéristiques de la machine, Asus nous a envoyé un G70s avec la fameuse 9800M GTS, plus puissante et moins gourmande en énergie. Une telle version de ce portable pour gamer pourrait bien un jour se retrouver sur les étales (NDLR : on doute qu’Asus nous ait concocté une version juste pour nous). Toutefois, le constructeur n’a pas affirmé ou infirmé cette éventualité.
Autonomie faussée
Bien entendu, tout cela fausse également le test d’autonomie. Sur le modèle parvenu à la rédaction, on a pu mesuré une longévité de 1h40 en pleine charge, processeur, mémoire et 3D poussés au maximum des capacités. Bien que l’on puisse multiplier par 2 cette durée pour une utilisation bureautique, c’est surtout cette première valeur qui nous intéresse dans le cas présent. On a donc une autonomie raisonnable pour un équipement de ce type. Comme dit plus haut, il faut compter un peu moins pour le modèle actuellement commercialisé.
Une fermeture à l’ancienne
Au niveau de l’esthétisme du produit en lui-même, on ne peut donner qu’un avis subjectif, les goûts et les couleurs ne se discutant pas. Un rétroéclairage bleu entoure la machine d’un halo lumineux, mais n’éclaire pas le clavier. La coque est du plus bel effet. En acier brossé, elle respire la robustesse et affirme la qualité de finition de l’ensemble.
Les charnières, point sensible d’un portable, sont bien fixées et offrent un bon maintien de l’écran. Une fois refermé, celui-ci est maintenu par un clip qui empêche le ballottement de l’ensemble. Une bonne initiative, peu esthétique certes, mais efficace. Tout cela a une conséquence de poids. A 4,7 kg la machine, on parlera plutôt de transportable. À cela s’ajoutent ses dimensions qui la classent plutôt dans les 20 pouces que dans les 17 pouces.
On notera également une trop grosse épaisseur qui n’offre pas une prise en main optimisée pour le jeu. Trop haut, le bras a tendance à s’engourdir, sans compter que la barre espace est, comme les autres touches, bien enfoncée, ce qui s’avère pénalisant dans un FPS, par exemple.
Discussions en cours sur le forum
- Comment jouer à cs en réseau wifi ? [FPS / Action / Quake-Like]
- Config gamer [FPS / Action / Quake-Like]
- "Spectral souls" et "Brave Story:Aratanaru Tabibito" [RPG / Stratégie / MMORPG]
- █ Consoles portables : le comparatif de la mort qui tue █ [Consoles]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Finalement, ce test aurait peut-être mérité d'attendre d'avoir des drivers finalisés et des modèles qui existent dans le commerce non ?
ben vous avez oublier de comparer le cx17 de cizmo (ou le cx15) et il y a aussi clevo...
Ce qui est dommage aussi sur ce pc de toshiba encore, c'est que l'écran n'a que 1440x900 ! C'est quand que toshba se décide a nous produire quelques dalles 1920x1080 ! surtout sur un 17 pouces !
J'aurai préféré voir le test du asus g50 en 15 pouces et plus abordable que le g70.
Bien intéressant le test sur le MSI car c'est celui que je compte m'acheter prochainement. Cela confirme les commentaires que j'ai pu lire sur cette machine.
pourquoi avoir testé un modele de pre-serie alors qu'on en trouve chez certain revendeur. D'ailleur un petit tour sur http://portables4gamers.com/forum/ [...] d=1122&p=1 pour vite voir que la serie final n'a rien a voir avec le truc que vous avez testé.
J'aimerai me faire une joie de contredire complètement vos tests en jeux pour le Qosmio, mais malheureusement vous n'avez pas mentionné la résolution utilisée ni les réglages... Vos test en l'état sont donc non reproductibles et nous sommes obligés de vous croire sur parole.
Est-ce vraiment sérieux?...
Les dalles sont mat ou brillante?
Pour Christophedu44, je préfère de loin une dalle de 17 pouces en 1440*900, c'est plus lisible. 1920*1080, c'est trop petit.
Dommage que les ordis testés soit des préséries, ça ne reflète pas forcément leur qualité.
pourquoi avoir testé un modele de pre-serie alors qu'on en trouve chez certain revendeur. D'ailleur un petit tour sur http://portables4gamers.com/forum/ [...] d=1122&p=1 pour vite voir que la serie final n'a rien a voir avec le truc que vous avez testé.
Parce que c'est la version que nous a transmis Toshiba. La prochaine évolution du X300. Le X300 actuel, X300-11N dont vous parlez est voué à disparaître.
J'aimerai me faire une joie de contredire complètement vos tests en jeux pour le Qosmio, mais malheureusement vous n'avez pas mentionné la résolution utilisée ni les réglages... Vos test en l'état sont donc non reproductibles et nous sommes obligés de vous croire sur parole.Est-ce vraiment sérieux?...
Un oubli qui vient d'être réparer. Une mise à jour vient d'être faite sur les options de test à la dernière page. Vous pouvez désormais vous amuser à nous contredire. Néanmoins, je doute que vous ayez le Qosmio X300 que nous avons eu entre les mains.
Le MSI coûte moitié moins que le Toshiba ou l'ASUS!!!
Pas testés avec les mêmes diagonales ou définitions, drivers incomplets, modèles non-officiels ou de présérie, prix aux antipodes les uns des autres...
Autant comparer un poulet et un pneu avec un bâton de réglisse!
Les dalles sont mat ou brillante?Pour Christophedu44, je préfère de loin une dalle de 17 pouces en 1440*900, c'est plus lisible. 1920*1080, c'est trop petit.Dommage que les ordis testés soit des préséries, ça ne reflète pas forcément leur qualité.
Seul le Toshiba est un présérie. Le G70s a une carte graphique qui n'est pas encore implanté dans le modèle actuellement en vente. Le MSI, quant à lui, est un modèle tout à fait commercial. Je me renseigne pur savoir si ce sont des dalles mates ou brillantes.
"Le G70s a une carte graphique qui n'est pas encore implantée dans le modèle..."
Désolé pour le double post.
Même si le X300-11N est voué à disparaitre et qu'il n'a pas "exactement" la même configuration il a au moins l'avantage d'être un modèle de série. Il est difficilement compréhensible de tirer des conclusions d'un matériel de présérie qui, par définition, n'est pas un produit abouti...........
J'ai acheté le MSI récemment, je ne suis pas décu, je réalise dans les 5200 points sous 3DMark06.
Je voulais savoir si vos test sous PCMark ont étés réalisés avec le mode turbo (qui passe la fréquance du CPU de 2.26 à 2.6 GHz) ?
Ah oui et la dalle du MSI est une dalle mate, très appréciable par ailleurs.
ca ne sert a rien de publier un test quand on sait pertinament que celui-ci est "boiteux". Que le 11n disparait ou non, votre test relate des donnée qui ne sont plus d'actualité (et qui ne l'etait deja plus lors dde la publication). Dans ces cas là on s'attend a ce que vous ne publiez pas votre article. Le journalisme c'est ça , non? On ne publi pas des info perimé.
ça ne sert a rien de publier un test quand on sait pertinemment que celui-ci est "boiteux". Que le 11n disparait ou non, votre test relate des donnée qui ne sont plus d'actualité (et qui ne l'était déjà plus lors de la publication). Dans ces cas là on s'attend a ce que vous ne publiez pas votre article. Le journalisme c'est ça , non? On ne publie pas des infos périmées.
Pouvez-vous préciser quelles sont les données qui ne sont plus d'actualité ? Ça m'intéresse fortement.
odèle appartenant à la série RoG (Republic of Gamer), l’Asus G71V pour joueurs dont nous vous parlions fin août devrait bientôt être lancé en France sous la référence G71V-7T043G.
Cette version française intègre un processeur Quad Core Extrême QX9300 (2.53 GHz), 4 Go DDR3 1033 MHz, 2 disques durs SATA de 500 Go à 5400 tr/min,
une carte graphique Geforce 9700M GT 512 Mo GDDR3, un écran 17’’ WUXGA ColorShine d’une résolution de 1920×1200, une webcam 2.0 megapixels rotative avec micro,
un combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD, un lecteur de cartes 5 en 1, un pavé numérique et des connectiques Wi-Fi a/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, HDMI, Firewire, ExpressCard54,
e-SATA, VGA, Infrarouge, Casque, S/PDIF, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4).
Livré sous Windows Vista Intégrale avec une souris optique, un sac de transport ainsi qu’une batterie 8 cellules, il pèse 3.85 Kg et mesure 410.5mm x 299.5mm x 45-55.5mm.
il sera normalement proposé avec un capot rouge ou noir. Le design général reprend d’ailleurs ces deux couleurs avec une finition brillante.
le repose-poignets semple disposer d’un revêtement antidérapant. Concernant le clavier, G71V-7T043G disposeront d’un clavier français AZERTY.
Garanti 2 ans, l’Asus G71V-7T043G devrait prochainement être lancé en France au prix public conseillé de 2599 euros. Un tarif haut de gamme pour lequel on aurait tout de même aimé
la présence d’une carte graphique plus performante, telle qu’une Geforce 9800M GTX. Bien que la 9700M GT soit capable de faire tourner des jeux récents correctement,
il est dommage de ne pas trouver une carte résolument plus tournée vers les joueurs et qui collerait d’autant mieux avec la gamme Republic of Gamer.
Toutefois, on se retrouve quand même avec un processeur Penryn puissant Centrino 2 doté de 4 cœurs, d’un espace disque important de 1 To, d’un écran Full HD particulièrement appréciable
avec la présence du lecteur Blu-Ray pour profiter de contenus en Haute Définition, d’une webcam à résolution élevée, d’une connectique complète avec Wi-Fi n, Bluetooth,
e-SATA, HDMI et Firewire ainsi que d’accessoires sympathiques. En revanche, son poids et ses dimensions, à la hauteur de son prix, le rendront difficilement transportable régulièrement.
l’Asus G71V-7T043G est désormais disponible à la commande en France pour moins de 2429 euros, un tarif loin d’être à la portée de toutes les bourses.
A quand des portables (et notebooks) avec carte graphique dernière génération (Radeon 4870 ou équivalent pour portable) ?
Pas pour tout de suite en tout cas. Les cartes graphiques mobiles sont toujours moins puissantes que celles de bureau. Question de miniaturisation.