MSI GX620 : l'harmonie des composants
Source : Tom's Guide | Mots-clés : Jouer, portables, test
4. MSI GX620 : l'harmonie des composants
Alors qu’il s’apprête à lancer sa nouvelle gamme GT d’ordinateurs portables pour joueurs MSI apparaît dans cet article sous les traits du GX620, un modèle taillé pour le multimédia selon les dires de son constructeur. Néanmoins, au fil des tests, ce PC, unique 15,4 pouces de cet article, s’est avéré meilleur que certains portables entièrement dédiés aux gamers.
De petits composants
Basé sur une plateforme Centrino 2, le GX620 intègre un Core 2 Duo P8400 cadencé à 2,26 GHz. Celui-ci est couplé à 4 Go de mémoire vive DDR2 cadencés à 800 MHz. On peut ajouter également que MSI a opté pour un disque dur simple de 320 Go et un graveur DVD. Bien entendu, on s’aperçoit rapidement que ce portable n’est pas une brute de performances. Pour preuve, son score sous PCMark Vantage où il totalise 3579 points, soit la plus faible performance des trois portables testés ici.
Mais de surprenants résultats
La partie graphique confirme les spéculations du début. Avec une 9600M GT dotée de 512 Mo de mémoire vidéo en GDDR3, le portable de MSI ne semble pas pouvoir lutter face aux monstres de puissance mis à ses côtés. Et pourtant, lors des benchmarks en jeu, force est de constater que le GX620 a été monté de manière cohérente.
Les composants semblent fonctionner en harmonie. La carte graphique ne bride pas le processeur et l’inverse se vérifie aussi. Ainsi, ce 15 pouces (résolution de 1680 x 1050) discret se permet des performances insoupçonnées sous des jeux bien gourmands. Pour exemple, sous Race Driver Grid et World in Conflict, il fait mieux que le modèle de Toshiba qu’il talonne dans Unreal Tournament III et Crysis.
Design simple et élégant
Côté design, MSI ne fait pas dans le tape à l’œil. Avec une coque en acier brossé noir, le GX620 ne se permet que quelques bandes rouges pour souligner ses formes et réaffirmer son côté un peu « joueur ». Cela se confirme d’ailleurs avec les touches ZSQD, bien connues des habitués des FPS, qui sont ici marquées de rouge pour une prise en main plus rapide. Bien que petit et sans fioriture, le modèle de MSI paraît bien solide. Ses charnières n’ont rien à envier au G70s d’Asus et maintiennent correctement l’écran.
Petit détail sympathique, MSI a opté pour une fermeture sans loquet. Cependant, contrairement à beaucoup d’autres appareils, ici tout se passe bien et les deux battants du portable ne claquent pas entre eux lorsque l’on se ballade avec sous le bras. Cela est dû à la présence de plusieurs aimants situés dans la coque qui assurent un bon maintien de l’ensemble.
Grosse autonomie
On achève le tour de ce 15 pouces par son autonomie. Bien entendu, il est avantagé par rapport aux G70s et X300 grâce à une dalle plus petite. Néanmoins, cela ne justifie pas entièrement le bel écart que prend MSI, ici. À pleine charge sous BatteryEater 05, le GX620 est resté éveillé 2h06. Cette performance peut s’expliquer par l’utilisation de composants peu gourmands, mais surtout par la présence d’une plateforme Centrino 2 et d’un processeur qui, bien que véloce, ne consomme que 25 Watts. Une bonne surprise pour un PC que l’on aurait pu penser à la traîne.
Meilleurs prixDiscussions en cours sur le forum
- Config gamer [FPS / Action / Quake-Like]
- "Spectral souls" et "Brave Story:Aratanaru Tabibito" [RPG / Stratégie / MMORPG]
- Vos machines [Hardware]
- █ Consoles portables : le comparatif de la mort qui tue █ [Consoles]
- Jeux sur Seven [Windows 7]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Finalement, ce test aurait peut-être mérité d'attendre d'avoir des drivers finalisés et des modèles qui existent dans le commerce non ?
ben vous avez oublier de comparer le cx17 de cizmo (ou le cx15) et il y a aussi clevo...
Ce qui est dommage aussi sur ce pc de toshiba encore, c'est que l'écran n'a que 1440x900 ! C'est quand que toshba se décide a nous produire quelques dalles 1920x1080 ! surtout sur un 17 pouces !
J'aurai préféré voir le test du asus g50 en 15 pouces et plus abordable que le g70.
Bien intéressant le test sur le MSI car c'est celui que je compte m'acheter prochainement. Cela confirme les commentaires que j'ai pu lire sur cette machine.
pourquoi avoir testé un modele de pre-serie alors qu'on en trouve chez certain revendeur. D'ailleur un petit tour sur http://portables4gamers.com/forum/ [...] d=1122&p=1 pour vite voir que la serie final n'a rien a voir avec le truc que vous avez testé.
J'aimerai me faire une joie de contredire complètement vos tests en jeux pour le Qosmio, mais malheureusement vous n'avez pas mentionné la résolution utilisée ni les réglages... Vos test en l'état sont donc non reproductibles et nous sommes obligés de vous croire sur parole.
Est-ce vraiment sérieux?...
Les dalles sont mat ou brillante?
Pour Christophedu44, je préfère de loin une dalle de 17 pouces en 1440*900, c'est plus lisible. 1920*1080, c'est trop petit.
Dommage que les ordis testés soit des préséries, ça ne reflète pas forcément leur qualité.
pourquoi avoir testé un modele de pre-serie alors qu'on en trouve chez certain revendeur. D'ailleur un petit tour sur http://portables4gamers.com/forum/ [...] d=1122&p=1 pour vite voir que la serie final n'a rien a voir avec le truc que vous avez testé.
Parce que c'est la version que nous a transmis Toshiba. La prochaine évolution du X300. Le X300 actuel, X300-11N dont vous parlez est voué à disparaître.
J'aimerai me faire une joie de contredire complètement vos tests en jeux pour le Qosmio, mais malheureusement vous n'avez pas mentionné la résolution utilisée ni les réglages... Vos test en l'état sont donc non reproductibles et nous sommes obligés de vous croire sur parole.Est-ce vraiment sérieux?...
Un oubli qui vient d'être réparer. Une mise à jour vient d'être faite sur les options de test à la dernière page. Vous pouvez désormais vous amuser à nous contredire. Néanmoins, je doute que vous ayez le Qosmio X300 que nous avons eu entre les mains.
Le MSI coûte moitié moins que le Toshiba ou l'ASUS!!!
Pas testés avec les mêmes diagonales ou définitions, drivers incomplets, modèles non-officiels ou de présérie, prix aux antipodes les uns des autres...
Autant comparer un poulet et un pneu avec un bâton de réglisse!
Les dalles sont mat ou brillante?Pour Christophedu44, je préfère de loin une dalle de 17 pouces en 1440*900, c'est plus lisible. 1920*1080, c'est trop petit.Dommage que les ordis testés soit des préséries, ça ne reflète pas forcément leur qualité.
Seul le Toshiba est un présérie. Le G70s a une carte graphique qui n'est pas encore implanté dans le modèle actuellement en vente. Le MSI, quant à lui, est un modèle tout à fait commercial. Je me renseigne pur savoir si ce sont des dalles mates ou brillantes.
"Le G70s a une carte graphique qui n'est pas encore implantée dans le modèle..."
Désolé pour le double post.
Même si le X300-11N est voué à disparaitre et qu'il n'a pas "exactement" la même configuration il a au moins l'avantage d'être un modèle de série. Il est difficilement compréhensible de tirer des conclusions d'un matériel de présérie qui, par définition, n'est pas un produit abouti...........
J'ai acheté le MSI récemment, je ne suis pas décu, je réalise dans les 5200 points sous 3DMark06.
Je voulais savoir si vos test sous PCMark ont étés réalisés avec le mode turbo (qui passe la fréquance du CPU de 2.26 à 2.6 GHz) ?
Ah oui et la dalle du MSI est une dalle mate, très appréciable par ailleurs.
ca ne sert a rien de publier un test quand on sait pertinament que celui-ci est "boiteux". Que le 11n disparait ou non, votre test relate des donnée qui ne sont plus d'actualité (et qui ne l'etait deja plus lors dde la publication). Dans ces cas là on s'attend a ce que vous ne publiez pas votre article. Le journalisme c'est ça , non? On ne publi pas des info perimé.
ça ne sert a rien de publier un test quand on sait pertinemment que celui-ci est "boiteux". Que le 11n disparait ou non, votre test relate des donnée qui ne sont plus d'actualité (et qui ne l'était déjà plus lors de la publication). Dans ces cas là on s'attend a ce que vous ne publiez pas votre article. Le journalisme c'est ça , non? On ne publie pas des infos périmées.
Pouvez-vous préciser quelles sont les données qui ne sont plus d'actualité ? Ça m'intéresse fortement.
odèle appartenant à la série RoG (Republic of Gamer), l’Asus G71V pour joueurs dont nous vous parlions fin août devrait bientôt être lancé en France sous la référence G71V-7T043G.
Cette version française intègre un processeur Quad Core Extrême QX9300 (2.53 GHz), 4 Go DDR3 1033 MHz, 2 disques durs SATA de 500 Go à 5400 tr/min,
une carte graphique Geforce 9700M GT 512 Mo GDDR3, un écran 17’’ WUXGA ColorShine d’une résolution de 1920×1200, une webcam 2.0 megapixels rotative avec micro,
un combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD, un lecteur de cartes 5 en 1, un pavé numérique et des connectiques Wi-Fi a/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, HDMI, Firewire, ExpressCard54,
e-SATA, VGA, Infrarouge, Casque, S/PDIF, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4).
Livré sous Windows Vista Intégrale avec une souris optique, un sac de transport ainsi qu’une batterie 8 cellules, il pèse 3.85 Kg et mesure 410.5mm x 299.5mm x 45-55.5mm.
il sera normalement proposé avec un capot rouge ou noir. Le design général reprend d’ailleurs ces deux couleurs avec une finition brillante.
le repose-poignets semple disposer d’un revêtement antidérapant. Concernant le clavier, G71V-7T043G disposeront d’un clavier français AZERTY.
Garanti 2 ans, l’Asus G71V-7T043G devrait prochainement être lancé en France au prix public conseillé de 2599 euros. Un tarif haut de gamme pour lequel on aurait tout de même aimé
la présence d’une carte graphique plus performante, telle qu’une Geforce 9800M GTX. Bien que la 9700M GT soit capable de faire tourner des jeux récents correctement,
il est dommage de ne pas trouver une carte résolument plus tournée vers les joueurs et qui collerait d’autant mieux avec la gamme Republic of Gamer.
Toutefois, on se retrouve quand même avec un processeur Penryn puissant Centrino 2 doté de 4 cœurs, d’un espace disque important de 1 To, d’un écran Full HD particulièrement appréciable
avec la présence du lecteur Blu-Ray pour profiter de contenus en Haute Définition, d’une webcam à résolution élevée, d’une connectique complète avec Wi-Fi n, Bluetooth,
e-SATA, HDMI et Firewire ainsi que d’accessoires sympathiques. En revanche, son poids et ses dimensions, à la hauteur de son prix, le rendront difficilement transportable régulièrement.
l’Asus G71V-7T043G est désormais disponible à la commande en France pour moins de 2429 euros, un tarif loin d’être à la portée de toutes les bourses.
A quand des portables (et notebooks) avec carte graphique dernière génération (Radeon 4870 ou équivalent pour portable) ?
Pas pour tout de suite en tout cas. Les cartes graphiques mobiles sont toujours moins puissantes que celles de bureau. Question de miniaturisation.