![[100-120€] Quel APN compact choisir ?](http://m.bestofmedia.com/i/tomsguide/design/types/forum.gif?2009)
Test Panasonic LX3 : un vrai compact pour les experts : Une prise en main rassurante
Source : Tom's Guide | Mots-clés : test, panasonic, lx3
1. Une prise en main rassurante
Doté d’une coque noire métallique du plus bel effet, le Panasonic LX3 inspire immédiatement la confiance. On ne peut d’ailleurs qu’être frappé de sa ressemblance avec les appareils Leica, avec qui Panasonic a développé un partenariat.
Un appareil compact et léger
Annoncé par le fabricant à 290 grammes sans batterie ni carte SD, le poids du LX3 lui confère une bonne stabilité, gage d’une meilleure netteté en basse lumière, l’appareil étant moins sujet aux tremblements de la main. Une protubérance munie d’un revêtement antidérapant favorise encore sa tenue et une griffe sur le dessus de l’appareil permet l’installation d’un flash externe.
Un autre élément saute immédiatement aux yeux : sa petite taille pour un compact expert (10,9 x 6,0 x 2,7 cm), notamment en comparaison de la série G de Canon. Panasonic a d’ailleurs tout fait pour privilégier la compacité du LX3 : le flash érectile est caché à l’intérieur du boîtier lorsqu’il ne sert pas et, à l’instar du LX2, la marque nippone a choisi de faire l’impasse sur la visée optique.
Même s’il n’est pas aussi compact que ses petits frères de la gamme Lumix, principalement en raison de la protubérance de l’objectif, son encombrement est plus réduit que celui de la plupart de ses concurrents de cette même gamme expert (série G Canon ou Sygma DP-1 par exemple).
Passons maintenant en revue ses fonctionnalités...
bon test je l'ai acheté début septembre et effectivement c'est de loin le meilleur appareil compact du marché (et il coute 300euros labas)
"[faible zoom :] un choix qui exclut tous les amateurs de portrait"
)
je ne pense vraiment pas... tous les profs de photos disent que pour faire une bonne photo, il faut se rapprocher au maximum du sujet.
Mais 60mm c'est vrai c'est pas énorme, 80mm ou 90mm aurait été parfait. mais pas de portrait au téléobjectif! (quoique c'est plus simple...
bon test je l'ai acheté début septembre et effectivement c'est de loin le meilleur appareil compact du marché (et il coute 300 euros là-bas)
Aux Etats-Unis j'imagine?
+1 Si le LX3 ne sait pas faire de portrait, il faut m'expliquer pourquoi les focales fixe 50 mm / 85 mm sont réputées pour être LES focales idéales pour le portrait.
Deuxièmement, le LX3 dispose bien d'une correction d'exposition flash (accessibles par pressions successives sur la touche de correction...)
D'après la déclaration de presse de Panasonic, les formats maximum sont:
en 4/3: 3648×2736 = 10 Mpixels
en 3/2: 3776×2520 = 9.5 Mpixels
en 16/9: 3968×2232 = 8.9 Mpixels
C'est donc en 16/9 que la définition max est la plus faible.
Ceci dit, c'est assez paradoxal pour un capteur au format 16/9.
"50 mm / 85 mm sont réputées pour être LES focales idéales pour le portrait"
85mm voir 105mmm oui.
Pas 50mm.
C'est la focale standart économique.
On la trouve aussi en macro et sur des cailloux ultra lumineux.
Mais en portrait, bof.
Je possède le LX3 depuis 3 semaines. Une super qualité d'images. Il faut du temps pour faire le tour de toutes ses possibilités. Contrairement à ce qu'on peut lire parfois ici ou là, le mode surimpression n'a pas du tout vocation de HDR embarquée. Hélas! Par contre l'Exposition Intelligente permet d'éviter de griller les Hautes Lumières tout en conservant du détails dans les ombres. Bruit bien maîtrisé jusqu'à 400 voir 800. Excellant bilan. J'aurais aimé une focale maxi d'au moins 90mm.