Conclusion
Source : Tom's Guide | Mots-clés : test, panasonic, lx3
11. Conclusion
Le LX3 occupe à l’heure actuelle une place unique dans le monde des APN, il s’agit d’un appareil hors normes dans tous les sens du terme. Il est à la fois spécialisé, un comble dans le monde des compacts, et polyvalent. Son manque d’amplitude optique fait en effet de lui le meilleur appareil expert en faible luminosité.
Une valeur sûre
Ses qualités ergonomiques, son encombrement réduit, sa capacité à prendre des images même lorsque la luminosité est faible, et son mode « exposition intelligente » satisferont bien des experts, pour peu que le portrait ne soit pas leur priorité, qu’ils soient prêts à se passer d’un viseur et à débourser un peu plus de 400 euros pour l’acquérir. Ce prix, élevé, n’est cependant pas déraisonnable au regard de ses concurrents directs.
- Panasonic Lumix DMC-LX3
bon test je l'ai acheté début septembre et effectivement c'est de loin le meilleur appareil compact du marché (et il coute 300euros labas)
"[faible zoom :] un choix qui exclut tous les amateurs de portrait"
)
je ne pense vraiment pas... tous les profs de photos disent que pour faire une bonne photo, il faut se rapprocher au maximum du sujet.
Mais 60mm c'est vrai c'est pas énorme, 80mm ou 90mm aurait été parfait. mais pas de portrait au téléobjectif! (quoique c'est plus simple...
bon test je l'ai acheté début septembre et effectivement c'est de loin le meilleur appareil compact du marché (et il coute 300 euros là-bas)
Aux Etats-Unis j'imagine?
+1 Si le LX3 ne sait pas faire de portrait, il faut m'expliquer pourquoi les focales fixe 50 mm / 85 mm sont réputées pour être LES focales idéales pour le portrait.
Deuxièmement, le LX3 dispose bien d'une correction d'exposition flash (accessibles par pressions successives sur la touche de correction...)
D'après la déclaration de presse de Panasonic, les formats maximum sont:
en 4/3: 3648×2736 = 10 Mpixels
en 3/2: 3776×2520 = 9.5 Mpixels
en 16/9: 3968×2232 = 8.9 Mpixels
C'est donc en 16/9 que la définition max est la plus faible.
Ceci dit, c'est assez paradoxal pour un capteur au format 16/9.
"50 mm / 85 mm sont réputées pour être LES focales idéales pour le portrait"
85mm voir 105mmm oui.
Pas 50mm.
C'est la focale standart économique.
On la trouve aussi en macro et sur des cailloux ultra lumineux.
Mais en portrait, bof.
Je possède le LX3 depuis 3 semaines. Une super qualité d'images. Il faut du temps pour faire le tour de toutes ses possibilités. Contrairement à ce qu'on peut lire parfois ici ou là, le mode surimpression n'a pas du tout vocation de HDR embarquée. Hélas! Par contre l'Exposition Intelligente permet d'éviter de griller les Hautes Lumières tout en conservant du détails dans les ombres. Bruit bien maîtrisé jusqu'à 400 voir 800. Excellant bilan. J'aurais aimé une focale maxi d'au moins 90mm.