8. Une qualité d’image de haute volée
La qualité d’image est de haut niveau et très homogène. En effet si les déformations attendues en grand angle sont présentes (sa focale réelle est tout de même de 5,1mm, pour un équivalent 24mm en 24x36), la bonne surprise vient du vignetage, même en grand angle à pleine ouverture. Nous voyons là tout l’intérêt pour Panasonic, qui produit les optiques, de son partenariat avec Leica.
La stabilisation est également efficace au regard de la compacité de l’appareil et permet à son utilisateur de photographier au grand-angle jusqu’au 1/15s sans soucis. Pour un compact forcément moins stable qu’un reflex ou un bridge, c’est réellement un bon résultat.
Comparaison avec le Canon G9
Afin de rendre compte de la qualité d’image réelle du LX3 nous avons effectué le test dans les mêmes conditions avec un Canon G9, et un compact Panasonic amateur de bonne qualité (le FS5). Si la comparaison des qualités du grand angle avec un G9 est impossible (celui-ci n’en est pas doté), il est à ce jour le plus sérieux concurrent du modèle expert Panasonic.
Première impression, la chromie des Panasonic est très proche et légèrement plus chaude que celle du G9. Les amateurs de paysage et de nature morte apprécieront, mais les aficionados du portrait préfèreront la neutralité du G9.
Dans le domaine du rendu des détails la palme va au G9. L’APN Canon est lui aussi doté d’un objectif de grande qualité et il jouit d’un capteur de meilleure définition (12Mp). Malgré les très bons résultats du LX3, et notamment sa très bonne homogénéité, c’est donc lui qui permettra les meilleurs agrandissements tant que les conditions de lumière sont bonnes et que la scène n’est pas trop contrastée.
- 1. Une prise en main rassurante
- 2. Des fonctions intelligentes
- 3. Une ergonomie bien pensée
- 4. La compacité au détriment de la visée
- 5. L'optique au détriment de la polyvalence
- 6. Un capteur de grande taille
- 7. Un compact rapide
- 8. Une qualité d’image de haute volée
- 9. Une très bonne homogénéité
- 10. Une suite logicielle classique
- 11. Conclusion


bon test je l'ai acheté début septembre et effectivement c'est de loin le meilleur appareil compact du marché (et il coute 300euros labas)
"[faible zoom :] un choix qui exclut tous les amateurs de portrait"
)
je ne pense vraiment pas... tous les profs de photos disent que pour faire une bonne photo, il faut se rapprocher au maximum du sujet.
Mais 60mm c'est vrai c'est pas énorme, 80mm ou 90mm aurait été parfait. mais pas de portrait au téléobjectif! (quoique c'est plus simple...
bon test je l'ai acheté début septembre et effectivement c'est de loin le meilleur appareil compact du marché (et il coute 300 euros là-bas)
Aux Etats-Unis j'imagine?
+1 Si le LX3 ne sait pas faire de portrait, il faut m'expliquer pourquoi les focales fixe 50 mm / 85 mm sont réputées pour être LES focales idéales pour le portrait.
Deuxièmement, le LX3 dispose bien d'une correction d'exposition flash (accessibles par pressions successives sur la touche de correction...)
D'après la déclaration de presse de Panasonic, les formats maximum sont:
en 4/3: 3648×2736 = 10 Mpixels
en 3/2: 3776×2520 = 9.5 Mpixels
en 16/9: 3968×2232 = 8.9 Mpixels
C'est donc en 16/9 que la définition max est la plus faible.
Ceci dit, c'est assez paradoxal pour un capteur au format 16/9.
"50 mm / 85 mm sont réputées pour être LES focales idéales pour le portrait"
85mm voir 105mmm oui.
Pas 50mm.
C'est la focale standart économique.
On la trouve aussi en macro et sur des cailloux ultra lumineux.
Mais en portrait, bof.
Je possède le LX3 depuis 3 semaines. Une super qualité d'images. Il faut du temps pour faire le tour de toutes ses possibilités. Contrairement à ce qu'on peut lire parfois ici ou là, le mode surimpression n'a pas du tout vocation de HDR embarquée. Hélas! Par contre l'Exposition Intelligente permet d'éviter de griller les Hautes Lumières tout en conservant du détails dans les ombres. Bruit bien maîtrisé jusqu'à 400 voir 800. Excellant bilan. J'aurais aimé une focale maxi d'au moins 90mm.