Benchmarks : du simple au double

Par Edouard le Ricque | Publié le 22/10/2008 à 09:20
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,

3. Benchmarks : du simple au double

Les deux portables de Sony collent parfaitement aux standards actuels et sont basés sur la plateforme Centrino 2 nouvellement sortie.

Consommation ou performance

Un C2D P9500 pour le Vaio ZFidèle à Intel, Sony resigne avec le géant du processeur en implantant des Core 2 Duo dans ses nouveaux Vaio. Le Z privilégie la performance à l’autonomie et choisit un P9500 cadencé à 2,53 GHz. Pour sa part, le TT se contente d’un SU9400 taillé pour l’endurance. Fonctionnant à une fréquence moindre (1,46 GHz) par rapport à celui du Z, le SU9400 du TT présente néanmoins l’avantage d’être deux fois moins gourmand en énergie que celui-ci. Des 25 Watts dégagés par le CPU du Z, on passe à 10 Watts sur le TT, une performance qui vaut également au TT de gagner en autonomie.

Beaucoup de gigaoctets

2 x 2 Go en Dual Channel dans le TTPour la mémoire vive embarquée, Sony n’a pas lésiné sur le nombre de gigaoctets. On en a donc 4 Go sur les deux modèles. Cette mémoire est en DDR3 mais varie de fréquence entre les deux machines. Cadencée à 1066 MHz sur le Z, elle passe à 800 MHz sur le TT. Néanmoins, cette différence n’est pas transcendante et ne saurait altérer les performances générales du TT.

Quand le Z écrase le TT

Sur ce coup-là, le TT se fait doublerSous PCMark Vantage (1024 x 768/sans AA/filtrage anisotropique 8x), les deux ultraportables de Sony en ressortent avec des résultats qui vont du simple au double. Avec son alimentation en mode haute performance, le TT cumule 2326 points sous le benchmark de FutureMark. Pour le Z, l’affaire est différente avec un total de 4664, le double du TT.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

alexandre260493 22/10/2008 10:39
Masquer
-0+

Pas Mal sony est une grosse marque quand même.

sasuke77 22/10/2008 14:51
Masquer
-0+

" Ne pas se tromper, c'est la sortie HDMI qui est Full DH " c'est HD plutot ?

les sony sont superbe beau mais trop cher pour ce que c'est je trouve donc je prefere les msi et asus ;)

davidbenard 22/10/2008 16:20
Masquer
-0+

Beaucoup trop cher mon fils !

Julien 22/10/2008 16:49
Masquer
-0+

Je veux un Z :|

Anonyme 23/10/2008 08:17
Masquer
-0+

Test superficiel et même stupide dans sa conclusion...
A moins de 2000 euros,on ne risque pas d'avoir la version du Z avec SSD 128, blu-ray (pas disponible pour le moment en France)et 1680...
Vous testez une version du Z qui se négocie en import à quasiment 4000 dollars...
La version du Z à 1900 euros (la MN)est une version en 1280,lecteur DVD et DD 5400t 250Go
Pour le TT, c'est un peu la même chose également...

Anonyme 23/10/2008 08:23
Masquer
-0+

C'est quoi l'intérêt de la comparaison entre 2 portable complètement différent ????

Anonyme 23/10/2008 19:37
Masquer
-0+

oui il sont simpatique mais a coté de mon XPS M1730 avec un sli de 8800m gtx 4go-ram c est rien enfin fo ce douter que les pc pas chére c de la bricole qu il y as dedans
petit coucou a kenpashi zaraky ;-)

shooby 23/10/2008 19:47
Masquer
-0+

D'un autre côté certaines familles n'ont pas le budget pour acheter de gros PCet doivent se contenter de la bricole !

Anonyme 13/11/2008 17:44
Masquer
-0+

"oui il sont simpatique mais a coté de mon XPS M1730 avec un sli de 8800m gtx"

Oui sans compter que le Vaio Z fait 1.5kg contre environ 4.8kg pour ton M1730, que ton M1730 a 800MHz de Bus pour le processeur contre 1066 pour le VAIO Z, qu'il 4Go de DDR3 à 1066 MHz contre d'la DDR2 à 667 MHz pr ton M1730 et que le design du VAIO est bien meilleur

Anonyme 11/12/2008 14:14
Masquer
-0+

mon pc SONY VAIO VGN-AR61E il ne detecte pas la batterie

shooby 11/12/2008 14:29
Masquer
-0+

Dis toi bien que tu a de la chance, car d'autres possesseurs de SONY ne peuvent PLUS DU TOUT détecté la batterie, toit au moins tu peut al retrouver :



Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés