Samsung BD -P1500

Par Vincent Mazelly | Publié le 05/12/2008 à 10:00
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,

7. Samsung BD -P1500

Samsung BD-P1500Et voici une autre platine à moins de 250 euros proposée cette fois par Samsung. Le BD-P1500 fait suite au BD-P1400. Un lecteur qui n’a pas vraiment marqué son époque de son empreinte. Premier constat, les temps de chargement ont clairement été revus à la baisse même s’il faut encore une bonne trentaine de secondes pour lancer la bête. Les menus de navigation sont restés identiques. Pour le reste, les performances restent globalement identiques, tant en lecture qu’en qualité de décodage. Reste son prix qui est clairement son argument de vente numéro 1 même si face à un BDP S350 ou à un Panasonic BD35, la comparaison ne tourne clairement pas en faveur du BD-S 1500.

 

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Discussions en cours sur le forum

Liens sponsorisés

Commentaires

Anonyme 05/12/2008 10:54
Masquer
-0+

bonjour, le tableau comporte une erreur puisque la S550 de Sony est native en profile 2.0

la S350 est aussi en profile 2.0 même si, pour celle-ci, il faut faire une mise à jour...

vmazelly 05/12/2008 11:00
Masquer
-0+

Bonjour. Effectivement, le S550 est BD Profile 2.0.

evanov 05/12/2008 12:45
Masquer
-0+

Je dispose depuis peu la platine BDP S350 de Sony.
Elle fonctionne parfaitement, je l'utilise avec le 40W4500 de Sony.
Deux défaut selon moi, je trouve l'allumage de la platine un peu lent et le fait que le divx ne soit pas reconnu. J'espère qu'un nouveau firmware le permettra!

Anonyme 05/12/2008 12:55
Masquer
-0+

la samsung 1500 est profile 2.0 aussi et fait bien du bitstream ...

et c'est LA SEULE compatible divx ( hormis la ps3 bien sur ... )

emides 05/12/2008 13:28
Masquer
-0+

La Samsung 1500 n'est pas native profile 2.0, besoin d'un firmware pour cela

Les pana DMP- BD 35 et 55 sont compatible divx.

merci de vérifier les sources avant de publier

vin-100 05/12/2008 14:15
Masquer
-0+

et j'ajouterais que la PS3 décode le DTS-HD Master en PCM multicanal

vmazelly 05/12/2008 14:15
Masquer
-0+

N'hésitez pas à donner vos impressions sur votre platine, à préciser votre système (TV, ampli, enceintes).

A titre perso, j'utilise une PS3 avec un ampli Yamaha 661 + un système d'enceintes Davis Delta. Le tout sur un rétro Sony KDF E50A11. J'en suis très satisfait. Excellente qualité en upscalling des DVD, en lecture Blu-ray c'est bien entendu très propre. Le décodage sonore s'effectue via la PS3 en PCM. S'il manque parfois un peu de pêche, l'ensemble reste très cohérent.

Anonyme 05/12/2008 14:58
Masquer
-0+

Il est bon de préciser l'erreur de prix pour la PS3 car elle coute 349€ en effet sony rembourse tout de suite 50€

theomegaman 05/12/2008 15:53
Masquer
-0+

Où est passé le Samsung BDP-2500 ?

drouvre 05/12/2008 16:10
Masquer
-0+

BD -P1500 ???
Vous avez une génération de retard les gars...

vmazelly 05/12/2008 16:25
Masquer
-0+

Hmmm je pense que tu confonds avec le BDP 1400. De toute façon, il s'agit ici d'une sélection de platines 2008 comme cela se fait traditionnellement en fin d'année. Le BDP 1500 a été présenté au CES et est sorti au début de l'été. Il rentre tout à fait dans ces critères. On aurait effectivement pu parler du BDP 2500 mais personne ne l'a eu entre ses mains et il ne s'agit pas du remplaçant du 1500 mais du "haut de gamme" Samsung...

BlAcKBiSoN 05/12/2008 17:11
Masquer
-0+

Darx8 :
Il est bon de préciser l'erreur de prix pour la PS3 car elle coute 349€ en effet sony rembourse tout de suite 50€


La remise est provisoire (elle finit mi-janvier ou mi-février, je ne sais plus) donc le prix indiquer est bien le bon

Anonyme 05/12/2008 18:01
Masquer
-0+

J'ai acheté une platine Panasonic référencée DMP-BD 50, actuellement on parle de la DMP-BD 55.Quelqu'un peut-il me dire la différence entre ces 2 appareils? Merci.

Benoît42 05/12/2008 21:22
Masquer
-0+

Un défaut majeur de la PS3 : elle consomme quasiment 300W en lecture bluray, à comparer aux 20-30W des autres platines.

SamL 05/12/2008 21:35
Masquer
-0+

Un peu léger comme comparatif.

@benoît42 : la PS3 c'est plutôt dans les 100W, je sais pas d'où tu sors cette valeur farfelue de 300W.

F@bien27 06/12/2008 16:31
Masquer
-0+

Nan, c'est si 100W, ni 300W, la PS3 consomme 200W en jeux.

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-2.htm

Benoît42 06/12/2008 18:50
Masquer
-0+

Il faut toujours vérifier ses sources et les citer :-)
En cherchant un peu sur le net (cf ci-dessous), on trouve 150-190W en lecture bluray. La divergence dépend apparemment du modèle de PS3, la PS3 40Go consommerait moins.

Donc pas 300W, mais pas loin de 200W. En tout cas, bien plus qu'un lecteur BD/DVD. Donc ne pas oublier de l'éteindre après usage.

www.airdeterre.com

www.nrdc.org

awalabelle 10/12/2008 13:30
Masquer
-0+

F

Citation :

katkar 14/12/2008 09:48
Masquer
-0+

la BDP-S550 est bien la meilleur platine de BR, c'est normal c'est celle que j'ai choisie :hello: :sol:

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés