Samsung R510

Par Edouard le Ricque | Publié le 08/12/2008 à 09:40
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,

12. Samsung R510

Samsung propose un portable robuste avec le R510. Doté de la dernière plateforme Centrino 2, il se débrouille correctement dans toutes les applications courantes, y compris dans les jeux (avec quelques limites) . On reprochera tout de même à cet ordinateur un défaut de finition concernant ses charnières un peu trop lâches. Pour le reste, c’est correct. Samsung a même pensé à intégrer une sortie HDMI à son R510. L’autonomie est, quant à elle, satisfaisante avec 1h30 en pleine charge.

Caractéristiques
Processeur Intel Core 2 Duo P7350 à 2 GHz Mémoire vive 3 Go DDR2 Disque dur 250 Go à 5 400 tpm Carte graphique GeForce 9200M GS Taille de l’écran 15, 4 pouces WXGA Poids 2, 7 Kg Système d’exploitation Windows Vista
Samsung R510

  • Les plus
    • Plateforme Centrino 2
    • Performances au rendez-vous
    • Bonne autonomie
  • Les moins
    • Charnières à revoir 
Test du Samsung R510

Liens sponsorisés

Commentaires

Anonyme 08/12/2008 11:55
Masquer
-0+

Pourquoi n'y a t'il aucune machine dell ? Ne rivalisent t'elle pas avec les portables présentés ?

lapz 08/12/2008 14:16
Masquer
-0+

azka08 :
Pourquoi n'y a t'il aucune machine dell ? Ne rivalisent t'elle pas avec les portables présentés ?



C'est un récapitulatif des tests effectués par Tom's Guide en 2008. Pas de Dell en test cette année.

Anonyme 08/12/2008 16:00
Masquer
-1+

Et pourquoi pas le NC10 de Samsung dans les netbooks? C'est pourtant le meilleur dans cette catégorie, même devant le 1000H

mitchrower 08/12/2008 18:00
Masquer
-1+

Autonomie satisfaisante avec 1h 30 en pleine charge ?
la blague !!!

un 13,3 pouces sédentaire ?
la blague !!!

et vous jugez ça les meilleurs portables de l'année ?

Anonyme 08/12/2008 18:57
Masquer
-0+

Un ultraportable de 1,5Kg pour 17", ça n'existe pas.

Faudrait corriger l'erreur de copier/coller pour ce qui est du Vaio Z : 13,1 pouces (1366 x 768)



pappy 08/12/2008 20:22
Masquer
-0+

Portab2fred :
Faudrait corriger l'erreur de copier/coller pour ce qui est du Vaio Z : 13,1 pouces (1366 x 768)



Si, si, mon Z21 est bien en 1600x900 avec un écran 13,1" super léger, bonne autonomie, machine géniale.

Anonyme 08/12/2008 20:38
Masquer
-0+

Je trouve le choix du portable pour gamer étrange...

Avez-vous déjà essayer de jouer en mode natif (1680 x 1050) avec GeForce 9600M GTS ???

Si vous sélectionnez un portable GAMER avec une carte graphique modeste, il faudrait veiller à ce que la résolution de l'écran ne soit pas trop élevée afin de permettre aux jeux de tourner en mode natif !

Bref, je ne suis pas de votre avis les composants de ce portable ne sont pas proportionnés pour le domaine auquel on le destine.

lapz 09/12/2008 14:57
Masquer
-0+

Le GX620 a l'avantage d'être portable. 4,7 kg je ne trouve pas cela très "portable".

Thrall72 09/12/2008 20:39
Masquer
-0+

toto123z :
Je trouve le choix du portable pour gamer étrange...Avez-vous déjà essayer de jouer en mode natif (1680 x 1050) avec GeForce 9600M GTS ???Si vous sélectionnez un portable GAMER avec une carte graphique modeste, il faudrait veiller à ce que la résolution de l'écran ne soit pas trop élevée afin de permettre aux jeux de tourner en mode natif !Bref, je ne suis pas de votre avis les composants de ce portable ne sont pas proportionnés pour le domaine auquel on le destine.


Mais tu peut faire du Crysis, c'est pas impossible. Alors commence pas à dire que les composants sont pas suffisant. C'est franchement raisonnable pour ce qu'il contient (surtout au prix affiché), à quoi te servirait plus, à faire tourné en natif! Mais sincèrement je n'en vois vraiment pas l'utilité, déjà que jouer sur un portable est plutôt débile mais bon ça c'est mon avis... Déjà tu en connais beaucoup de portable qui affiche en résolution native un jeu actuelle? Il y en a mais très peu, et à leur prix, on parle pas de la même chose. De plus, c'est bien beau d'avoir tout pleins de pixel, mais si c'est pour afficher un truc en low en contre partie, il n'y a pas grand intérêt, un compromis résolution/qualité est sûrement plus judicieux!


lapz :
Le GX620 a l'avantage d'être portable. 4,7 kg je ne trouve pas cela très "portable".


lol, oui c'est clair que niveau poids, il joue pas dans la même catégorie^^! On va dire qu'à presque 5 kilos, même pour un gamer, le choix d'un portable n'a plus d'intérêt (enfin, il n'y a que ce qui en prenne qui en trouve, ou pas^^)! Et puis au prix de ces poids lourd, c'est à peine si on se fait pas une config capable de faire tourner Crysis en high si c'est pas very high: bon après faut pas rêver sur la résolution^^!

Anonyme 09/12/2008 21:12
Masquer
-0+

Dommage qu'il n'y ait pas de test sur la dissipation thermique... c'est un point critique, surtout pour les portable gamers.
Je pense aux graves problèmes de températures rencontrés avec le Area-51 m15x d'Alienware dans sa config la plus musclé.
Je me demande ce que cela donne avec le X300.

Thrall72 09/12/2008 22:04
Masquer
-0+

lapz :
C'est un récapitulatif des tests effectués par Tom's Guide en 2008. Pas de Dell en test cette année.


bah vu que d'après lapz, il s'agit d'un récapitulatif des test effectué par Tom's Guide, ça se trouve sans problème... après c'est vrai qu'il pourrait en parler dans la description et rajouter un lien vers leur test...

CoYoT-RTN 14/12/2008 10:46
Masquer
-0+

C'est le MSI GX620 que j'ai pris et s'en même avoir vu cette article ! Je suis très content de mon acquisition, il tourne à merveille et est très stable.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés